Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Digitales Gerüst für Selbstregulation: Nutzung von WhatsApp-Erinnerungen zur Verbesserung der sportlichen Selbstwirksamkeit bei Studierenden (SportSelf-MCII)

17. Februar 2026 aktualisiert von: Yalin Aygun, Inonu University

Digitales Gerüst für Selbstregulation: Wie WhatsApp-Erinnerungen MCII verstärken, um die Sport-Selbstwirksamkeitsüberzeugungen von Universitätsstudenten zu steigern

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es herauszufinden, ob eine Selbstregulierungsstrategie namens Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII) das Vertrauen von Universitätsstudenten in die Teilnahme am Tennistraining verbessern kann. Die Studie untersucht auch, ob das Hinzufügen von WhatsApp-Erinnerungsnachrichten die Strategie effektiver macht.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Hilft die Anwendung von MCII den Studierenden, sich sicherer beim Beitritt und Fortsetzen des Tennistrainings zu fühlen?

Erhöhen WhatsApp-Erinnerungen die Wirkung von MCII auf die sportliche Selbstwirksamkeit?

Die Forscher verglichen zwei Gruppen. Eine Gruppe verwendete die MCII-Strategie allein, während die andere Gruppe MCII zusammen mit Erinnerungsnachrichten verwendete, die über WhatsApp gesendet wurden.

Die Teilnehmer waren Universitätsstudenten, die bereits in ein Tennistrainingsprogramm eingeschrieben waren. Teilnehmer:

Füllten vor Beginn der Studie einen Fragebogen zu ihrer Selbstwirksamkeit aus

Nahmen an einer vierwöchigen Intervention während regelmäßiger Tennistrainingssitzungen teil

Führten MCII-Planungsübungen vor den Trainingssitzungen durch

Erhielten WhatsApp-Erinnerungen vor den Sitzungen, wenn sie der Erinnerungsgruppe zugeteilt wurden

Füllten denselben Fragebogen nach der Intervention erneut aus

Die Studie zielt darauf ab, besser zu verstehen, wie einfache digitale Erinnerungen die Selbstregulierung unterstützen und das Vertrauen der Studierenden in die fortgesetzte Teilnahme am Sport verbessern können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie basiert auf der Selbstregulations-Theorie und untersucht die Wirksamkeit einer strukturierten psychologischen Strategie, Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII), zur Unterstützung der Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Teilnahme von Universitätsstudierenden am Tennistraining. Zusätzlich prüft die Studie, ob digital übermittelte Erinnerungsimpulse die Wirksamkeit der MCII-Intervention im Vergleich zum alleinigen Standard-MCII-Verfahren steigern.

Die Studie verwendete ein zweigruppiges randomisiertes Experimentaldesign mit Prätest-Posttest-Bewertungen. Die Teilnehmenden wurden im Verhältnis 1:1 einer von zwei Bedingungen zugewiesen: (1) ausschließlich MCII oder (2) MCII kombiniert mit WhatsApp-Erinnerungsimpulsen. Die Randomisierung erfolgte mittels einer SPSS-generierten Zuteilungssequenz, die von einer unabhängigen Forschenden erstellt wurde. Aufgrund der Verhaltensnatur der Intervention und der Verwendung selbstberichteter Maße war eine Verblindung nicht möglich.

Die Intervention wurde über einen Zeitraum von vier Wochen innerhalb eines strukturierten Universitäts-Tennistrainingsprogramms durchgeführt. Alle Teilnehmenden erhielten standardisierte Anweisungen zur MCII-Strategie und füllten strukturierte MCII-Arbeitsblätter vor den Trainingseinheiten aus. Die Arbeitsblätter leiteten die Teilnehmenden durch mentales Kontrastieren (Identifizieren gewünschter Ergebnisse und möglicher Hindernisse) und Implementierungsabsichten (Bildung von "Wenn-dann"-Handlungsplänen). Teilnehmenden, die der digitalen Erinnerungsbedingung zugewiesen waren, erhielten strukturierte WhatsApp-Impulse einen Tag vor geplanten Sitzungen, um die antizipatorische Selbstregulation und Vorbereitung zu unterstützen.

Das primäre Ziel der Studie ist zu bewerten, ob die Integration kostengünstiger digitaler Erinnerungen in eine Selbstregulationsintervention stärkere Verbesserungen der Selbstwirksamkeit im Vergleich zur alleinigen Verwendung von MCII bewirkt. Die Intervention wurde als kurze, niedrigintensive Verhaltensunterstützungsstrategie konzipiert, die in reguläre Trainingsaktivitäten eingebettet ist, anstatt als eigenständiges Programm. Daten wurden zu Beginn und unmittelbar nach der Interventionsphase mithilfe standardisierter Selbstberichtsinstrumente erhoben, und die Analysen konzentrierten sich auf innerhalb- und zwischen-Gruppen-Veränderungen in Verbindung mit der Interventionsbedingung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Battalgazi
      • Malatya, Battalgazi, Türkei (türkiye), 44280
        • Inonu University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Registriertes Mitglied eines Universitätstennisclubs
  • Aktive Teilnahme an einem strukturierten Tennistrainingsprogramm
  • Mindestens 18 Jahre alt
  • Freiwillige Teilnahme und erteiltes Einverständnis nach Aufklärung
  • Abgeschlossene Basisbewertungsverfahren

Ausschlusskriterien:

  • Nicht abgeschlossenes Interventionsprotokoll
  • Verpasste Nachtestbewertung
  • Nicht abgeschlossene erforderliche Studienmessungen
  • Teilnahmebeendigung während des Studienzeitraums

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MCII
Die Teilnehmer absolvierten Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII)-Übungen vor den Trainingseinheiten mit einem strukturierten Arbeitsblatt, das für das Tennistraining entwickelt wurde.
Die Teilnehmer absolvierten strukturierte Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII)-Übungen vor den Tennistrainingssitzungen. Die Intervention umfasste die Identifizierung trainingsbezogener Ziele, die Reflexion möglicher Hindernisse und die Erstellung spezifischer Wenn-dann-Aktionspläne zur Unterstützung der Selbstregulation und des zielgerichteten Verhaltens.
Experimental: MCII + Erinnerungen
Die Teilnehmer absolvierten die gleichen MCII-Übungen wie die Vergleichsgruppe und erhielten zusätzlich strukturierte WhatsApp-Erinnerungsnachrichten vor geplanten Trainingssitzungen.
Die Teilnehmer absolvierten standardisierte Mental Contrasting mit Implementation Intentions (MCII)-Übungen vor den Tennistrainingssitzungen. Zusätzlich erhielten sie einen Tag vor jeder geplanten Sitzung strukturierte WhatsApp-Erinnerungsnachrichten, um die mentale Vorbereitung anzuregen und die Auseinandersetzung mit der MCII-Selbstregulationsstrategie zu verstärken. Die Erinnerungsnachrichten waren der einzige prozedurale Unterschied zur reinen MCII-Intervention.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Score der Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung (GSES)
Zeitfenster: Baseline und unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention
Die Selbstwirksamkeit wurde mit der General Self-Efficacy Scale (GSES) gemessen, einem 10-Item-Selbstberichtsinstrument, das die wahrgenommene Fähigkeit der Teilnehmer bewertet, mit Herausforderungen umzugehen und zielgerichtete Verhaltensweisen auszuführen. Die Werte wurden zu Beginn (Pretest) und unmittelbar nach Abschluss der 4-wöchigen Interventionsphase (Posttest) erfasst. Höhere Werte deuten auf eine stärker wahrgenommene Selbstwirksamkeit hin.
Baseline und unmittelbar nach der 4-wöchigen Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yalin Aygun, PhD, Inonu University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 02/14
  • PNURSP2026R424 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Princess Nourah bint Abdulrahman University Researchers Supporting Project)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die für die primären Analysen verwendeten anonymisierten individuellen Teilnehmerdaten werden geteilt. Dies umfasst Basis- und Post-Intervention-Selbstwirksamkeitswerte, Gruppenzuteilung und relevante demografische Variablen, die während der Studie erhoben wurden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 6 Monate nach Veröffentlichung und fortlaufend für 5 Jahre.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang wird qualifizierten Forschern auf angemessene Anfrage beim korrespondierenden Autor gewährt. Anfragen werden nach wissenschaftlichem Wert geprüft, und die Daten werden in anonymisierter Form ausschließlich zu Forschungszwecken weitergegeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Selbstwirksamkeit

Abonnieren