Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estruturas Digitais para a Autorregulação: Utilização de Lembretes no WhatsApp para Melhorar a Autoeficácia Desportiva em Estudantes Universitários (SportSelf-MCII)

17 de fevereiro de 2026 atualizado por: Yalin Aygun, Inonu University

Andaimes Digitais para Autorregulação: Como os Lembretes do WhatsApp Potenciam o MCII para Reforçar as Crenças de Autoeficácia Desportiva dos Estudantes Universitários

O objetivo deste ensaio clínico é verificar se uma estratégia de autorregulação chamada Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII) pode melhorar a confiança dos estudantes universitários em participar em treinos de ténis. O estudo também examina se a adição de mensagens de lembrete pelo WhatsApp torna a estratégia mais eficaz.

As principais questões que pretende responder são:

O uso do MCII ajuda os estudantes a sentirem-se mais confiantes em juntar-se e continuar os treinos de ténis?

Os lembretes do WhatsApp aumentam o efeito do MCII na autoeficácia desportiva?

Os investigadores compararam dois grupos. Um grupo utilizou apenas a estratégia MCII, enquanto o outro grupo utilizou o MCII juntamente com mensagens de lembrete enviadas através do WhatsApp.

Os participantes eram estudantes universitários já inscritos num programa de treino de ténis. Participantes:

Preencheram um questionário sobre a sua autoeficácia antes do início do estudo

Participaram numa intervenção de quatro semanas durante as sessões regulares de treino de ténis

Realizaram exercícios de planeamento MCII antes das sessões de treino

Receberam lembretes pelo WhatsApp antes das sessões se atribuídos ao grupo de lembretes

Preencheram o mesmo questionário novamente após a intervenção

O estudo visa compreender melhor como os lembretes digitais simples podem apoiar a autorregulação e melhorar a confiança dos estudantes para continuar a participar em desportos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo baseia-se na teoria da autorregulação e investiga a eficácia de uma estratégia psicológica estruturada, o Contraste Mental com Intenções de Implementação (MCII), no apoio à autoeficácia relacionada com a participação de estudantes universitários no treino de ténis. Além disso, o estudo examina se os lembretes entregues digitalmente aumentam a eficácia da intervenção MCII em comparação com o procedimento MCII padrão isoladamente.

O estudo utilizou um desenho experimental aleatorizado de dois braços com avaliações pré-teste e pós-teste. Os participantes foram aleatoriamente atribuídos numa proporção de 1:1 a uma de duas condições: (1) apenas MCII ou (2) MCII combinado com lembretes do WhatsApp. A randomização foi realizada utilizando uma sequência de alocação gerada pelo SPSS preparada por um investigador independente. Devido à natureza comportamental da intervenção e ao uso de medidas autorrelatadas, o cegamento não foi viável.

A intervenção foi implementada ao longo de um período de quatro semanas dentro de um programa estruturado de treino de ténis universitário. Todos os participantes receberam instrução padronizada sobre a estratégia MCII e completaram fichas de trabalho estruturadas do MCII antes das sessões de treino. As fichas de trabalho guiaram os participantes através do contraste mental (identificação de resultados desejados e possíveis obstáculos) e das intenções de implementação (formação de planos de ação "se-então"). Os participantes atribuídos à condição de lembrete digital receberam lembretes estruturados do WhatsApp um dia antes das sessões agendadas para apoiar a autorregulação antecipatória e a preparação.

O principal objetivo do estudo é avaliar se a integração de lembretes digitais de baixo custo numa intervenção de autorregulação produz melhorias mais fortes na autoeficácia em comparação com o uso do MCII isoladamente. A intervenção foi concebida como uma estratégia breve e de baixa intensidade de apoio comportamental integrada nas atividades regulares de treino, em vez de um programa autónomo. Os dados foram recolhidos na linha de base e imediatamente após o período de intervenção utilizando instrumentos padronizados de autorrelato, e as análises focaram-se nas mudanças intra-grupo e inter-grupos associadas à condição de intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

22

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Battalgazi
      • Malatya, Battalgazi, Turquia (Türkiye), 44280
        • Inonu University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Membro registado de um clube de ténis universitário
  • Inscrito ativamente num programa estruturado de treino de ténis
  • Idade igual ou superior a 18 anos
  • Concordou voluntariamente em participar e forneceu consentimento informado
  • Completou os procedimentos de avaliação inicial

Critérios de Exclusão:

  • Não completou o protocolo de intervenção
  • Faltou à avaliação pós-teste
  • Não completou as medidas de estudo exigidas
  • Retirou-se da participação durante o período do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: MCII
Os participantes completaram exercícios de Mental Contrasting com Implementation Intentions (MCII) antes das sessões de treino, utilizando uma folha de trabalho estruturada concebida para o treino de ténis.
Os participantes completaram exercícios estruturados de Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII) antes das sessões de treino de ténis. A intervenção incluiu a identificação de objetivos relacionados com o treino, a reflexão sobre possíveis obstáculos e a criação de planos de ação específicos do tipo "se-então" para apoiar a autorregulação e o comportamento orientado para objetivos.
Experimental: MCII + Lembretes
Os participantes completaram os mesmos exercícios MCII que o grupo de comparação e receberam adicionalmente mensagens de lembrete estruturadas via WhatsApp antes das sessões de formação agendadas.
Os participantes completaram exercícios padronizados de Contraste Mental com Intenções de Implementação (MCII) antes das sessões de treino de ténis. Além disso, receberam mensagens estruturadas de lembrete via WhatsApp um dia antes de cada sessão agendada para incentivar a preparação mental e reforçar o envolvimento com a estratégia de autorregulação MCII. As mensagens de lembrete foram a única diferença procedimental em relação à intervenção apenas com MCII.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Escala de Autoeficácia Geral (GSES)
Prazo: Baseline e imediatamente após a intervenção de 4 semanas
A autoeficácia foi medida através da Escala de Autoeficácia Geral (GSES), um instrumento de autorrelato com 10 itens que avalia a perceção dos participantes sobre a sua capacidade para lidar com desafios e realizar comportamentos orientados para objetivos. As pontuações foram recolhidas na linha de base (pré-teste) e imediatamente após a conclusão do período de intervenção de 4 semanas (pós-teste). Pontuações mais elevadas indicam uma maior perceção de autoeficácia.
Baseline e imediatamente após a intervenção de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yalin Aygun, PhD, Inonu University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

7 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

7 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 02/14
  • PNURSP2026R424 (Número de outro subsídio/financiamento: Princess Nourah bint Abdulrahman University Researchers Supporting Project)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes, anonimizados, utilizados para as análises primárias serão partilhados. Isto inclui as pontuações de autoeficácia na linha de base e pós-intervenção, a alocação de grupo e as variáveis demográficas relevantes recolhidas durante o estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 6 meses após a publicação e durante 5 anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso será concedido a investigadores qualificados mediante pedido fundamentado ao autor correspondente. Os pedidos serão avaliados com base no mérito científico, e os dados serão partilhados de forma anonimizada apenas para fins de investigação.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever