Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Andamiaje Digital para la Autorregulación: Uso de Recordatorios por WhatsApp para Mejorar la Autoeficacia Deportiva en Estudiantes Universitarios (SportSelf-MCII)

17 de febrero de 2026 actualizado por: Yalin Aygun, Inonu University

Andamiaje Digital para la Autorregulación: Cómo los Recordatorios de WhatsApp Potencian MCII para Impulsar las Creencias de Autoeficacia Deportiva en Estudiantes Universitarios

El objetivo de este ensayo clínico es determinar si una estrategia de autorregulación llamada Contraste Mental con Intenciones de Implementación (MCII) puede mejorar la confianza de los estudiantes universitarios al participar en el entrenamiento de tenis. El estudio también examina si añadir mensajes de recordatorio por WhatsApp hace que la estrategia sea más efectiva.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿El uso de MCII ayuda a los estudiantes a sentirse más seguros a la hora de unirse y continuar con el entrenamiento de tenis?

¿Los recordatorios de WhatsApp aumentan el efecto de MCII en la autoeficacia deportiva?

Los investigadores compararon dos grupos. Un grupo utilizó la estrategia MCII sola, mientras que el otro grupo utilizó MCII junto con mensajes de recordatorio enviados a través de WhatsApp.

Los participantes fueron estudiantes universitarios que ya estaban inscritos en un programa de entrenamiento de tenis. Los participantes:

Completaron un cuestionario sobre su autoeficacia antes de que comenzara el estudio

Participaron en una intervención de cuatro semanas durante las sesiones regulares de entrenamiento de tenis

Completaron ejercicios de planificación MCII antes de las sesiones de entrenamiento

Recibieron recordatorios por WhatsApp antes de las sesiones si fueron asignados al grupo de recordatorio

Completaron el mismo cuestionario nuevamente después de la intervención

El estudio pretende comprender mejor cómo los simples recordatorios digitales pueden apoyar la autorregulación y mejorar la confianza de los estudiantes para seguir participando en deportes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se basa en la teoría de la autorregulación e investiga la efectividad de una estrategia psicológica estructurada, el Contraste Mental con Intenciones de Implementación (MCII), para apoyar la autoeficacia relacionada con la participación de estudiantes universitarios en el entrenamiento de tenis. Además, el estudio examina si los recordatorios entregados digitalmente mejoran la efectividad de la intervención MCII en comparación con el procedimiento MCII estándar solo.

El estudio utilizó un diseño experimental aleatorizado de dos brazos con evaluaciones previas y posteriores a la prueba. Los participantes fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1:1 a una de dos condiciones: (1) solo MCII o (2) MCII combinado con recordatorios de WhatsApp. La aleatorización se realizó utilizando una secuencia de asignación generada por SPSS preparada por un investigador independiente. Debido a la naturaleza conductual de la intervención y al uso de medidas autoinformadas, el cegamiento no fue factible.

La intervención se implementó durante un período de cuatro semanas dentro de un programa estructurado de entrenamiento de tenis universitario. Todos los participantes recibieron instrucción estandarizada sobre la estrategia MCII y completaron hojas de trabajo estructuradas de MCII antes de las sesiones de entrenamiento. Las hojas de trabajo guiaron a los participantes a través del contraste mental (identificar resultados deseados y posibles obstáculos) y las intenciones de implementación (formar planes de acción "si-entonces"). Los participantes asignados a la condición de recordatorio digital recibieron recordatorios estructurados de WhatsApp un día antes de las sesiones programadas para apoyar la autorregulación anticipatoria y la preparación.

El objetivo principal del estudio es evaluar si la integración de recordatorios digitales de bajo costo en una intervención de autorregulación produce mejoras más sólidas en la autoeficacia en comparación con el uso de MCII solo. La intervención fue diseñada como una estrategia de apoyo conductual breve y de baja intensidad integrada en las actividades de entrenamiento regulares en lugar de un programa independiente. Los datos se recopilaron al inicio e inmediatamente después del período de intervención utilizando instrumentos autoinformados estandarizados, y los análisis se centraron en los cambios dentro del grupo y entre grupos asociados con la condición de intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Battalgazi
      • Malatya, Battalgazi, Turquía (Türkiye), 44280
        • Inonu University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Miembro registrado de un club de tenis universitario
  • Inscrito activamente en un programa estructurado de entrenamiento de tenis
  • Edad de 18 años o más
  • Consintió voluntariamente en participar y proporcionó el consentimiento informado
  • Completó los procedimientos de evaluación inicial

Criterios de exclusión:

  • No completó el protocolo de intervención
  • Faltó a la evaluación posterior a la prueba
  • No completó las medidas de estudio requeridas
  • Retiró su participación durante el período de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MCII
Los participantes completaron ejercicios de Contraste Mental con Intenciones de Implementación (MCII) antes de las sesiones de entrenamiento utilizando una hoja de trabajo estructurada diseñada para el entrenamiento de tenis.
Los participantes completaron ejercicios estructurados de Mental Contrasting with Implementation Intentions (MCII) antes de las sesiones de entrenamiento de tenis. La intervención incluyó la identificación de objetivos relacionados con el entrenamiento, la reflexión sobre posibles obstáculos y la creación de planes de acción específicos del tipo "si-entonces" para apoyar la autorregulación y el comportamiento orientado a objetivos.
Experimental: MCII + Recordatorios
Los participantes completaron los mismos ejercicios MCII que el grupo de comparación y además recibieron mensajes de recordatorio estructurados por WhatsApp antes de las sesiones de formación programadas.
Los participantes completaron ejercicios estandarizados de Contraste Mental con Intenciones de Implementación (MCII) antes de las sesiones de entrenamiento de tenis. Además, recibieron mensajes de recordatorio estructurados por WhatsApp un día antes de cada sesión programada para fomentar la preparación mental y reforzar el compromiso con la estrategia de autorregulación MCII. Los mensajes de recordatorio fueron la única diferencia procedimental con respecto a la intervención solo con MCII.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la Escala de Autoeficacia General (GSES)
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después de la intervención de 4 semanas
La autoeficacia se midió utilizando la Escala de Autoeficacia General (GSES), un instrumento de autoinforme de 10 ítems que evalúa la capacidad percibida de los participantes para afrontar desafíos y realizar conductas dirigidas a objetivos. Las puntuaciones se recogieron en la línea de base (pretest) e inmediatamente después de completar el período de intervención de 4 semanas (postest). Las puntuaciones más altas indican una mayor autoeficacia percibida.
Línea de base e inmediatamente después de la intervención de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yalin Aygun, PhD, Inonu University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Actual)

7 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

7 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 02/14
  • PNURSP2026R424 (Otro número de subvención/financiamiento: Princess Nourah bint Abdulrahman University Researchers Supporting Project)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se compartirán los datos individuales de los participantes anonimizados utilizados para los análisis principales. Esto incluye las puntuaciones de autoeficacia al inicio y después de la intervención, la asignación de grupos y las variables demográficas relevantes recopiladas durante el estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de los 6 meses después de la publicación y durante 5 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se concederá a investigadores cualificados previa solicitud razonable al autor correspondiente. Las solicitudes se revisarán en función de su mérito científico, y los datos se compartirán en forma anonimizada únicamente con fines de investigación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir