Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Integrierte multimodale Bewertung zur Optimierung der Diagnose und chirurgischen Auswahl bei idiopathischem Normaldruckhydrozephalus (NPH-OPTIMIZE)

Integrierter multimodaler Ansatz zur diagnostischen Optimierung und chirurgischen Kandidatenauswahl bei idiopathischem Normaldruckhydrozephalus: Die Rolle von Liquor-Biomarkern, kognitiv-motorischer Bewertung und Bildgebung

Idiopathischer Normaldruckhydrozephalus (iNPH) ist eine neurologische Erkrankung, die Gehschwierigkeiten, kognitive Beeinträchtigungen und Harninkontinenz verursachen kann. Obwohl iNPH mit einer Shunt-Operation des Liquor cerebrospinalis (CSF) behandelt werden kann, ist die Diagnose oft schwierig, da die Symptome und bildgebenden Befunde des Gehirns mit denen anderer neurodegenerativer Erkrankungen wie der Alzheimer-Krankheit oder vaskulärem Parkinsonismus überlappen können. Infolgedessen kann es bei einigen Patienten zu einer verzögerten Diagnose kommen, oder sie werden möglicherweise nicht für eine potenziell vorteilhafte chirurgische Behandlung überwiesen.

Diese Beobachtungsstudie zielt darauf ab, zu bewerten, ob die Kombination verschiedener Arten klinischer Informationen die Diagnose von iNPH verbessern und dabei helfen kann, Patienten zu identifizieren, die mit höherer Wahrscheinlichkeit von einer Operation profitieren. Die Studie integriert kognitive Tests, die Bewertung der motorischen Leistung, die Analyse von CSF-Biomarkern und die Magnetresonanztomographie des Gehirns.

Eingeschlossen werden Patienten über 60 Jahre mit Verdacht auf iNPH, die innerhalb eines standardisierten diagnostischen Versorgungspfads untersucht werden. Die kognitive und motorische Leistung wird vor und nach einem Liquor-Tap-Test bewertet, der Teil der routinemäßigen klinischen Praxis ist. Die Ergebnisse werden zwischen Patienten verglichen, bei denen eine bestätigte iNPH-Diagnose gestellt wird und die eine CSF-Shunt-Operation erhalten, und Patienten, bei denen eine alternative Diagnose gestellt wird und die keine chirurgische Behandlung erhalten.

Die Ergebnisse dieser Studie könnten dazu beitragen, die diagnostische Genauigkeit zu verbessern, falsch-negative Testergebnisse zu reduzieren und eine bessere klinische Entscheidungsfindung bei Patienten mit Verdacht auf idiopathischen Normaldruckhydrozephalus zu unterstützen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine beobachtende, nicht-interventionelle Kohortenstudie, die darauf abzielt, den diagnostischen und prognostischen Wert eines multimodalen Ansatzes bei Patienten mit Verdacht auf idiopathischen Normaldruckhydrozephalus (iNPH) zu bewerten.

Die Studie schließt Patienten über 60 Jahre ein, die an einem tertiären Referenzzentrum für einen standardisierten diagnostischen, therapeutischen und Versorgungsweg bei Verdacht auf iNPH überwiesen werden. Alle Daten werden im Rahmen der routinemäßigen klinischen Praxis nach Einholung der Einwilligungserklärung erhoben.

Die klinische Datenerhebung umfasst demografische und medizinische Informationen, standardisierte neuropsychologische Bewertungen, motorische Leistungstests, Liquoranalysen (CSF) und Magnetresonanztomographie des Gehirns. Kognitive und motorische Bewertungen werden vor und nach dem Liquor-Tap-Test durchgeführt, der routinemäßig zur Unterstützung der diagnostischen und therapeutischen Entscheidungsfindung bei iNPH eingesetzt wird.

Die exponierte Kohorte besteht aus Patienten mit bestätigtem iNPH, die sich einer CSF-Shunt-Operation unterziehen, während die nicht-exponierte Kohorte Patienten umfasst, bei denen eine alternative Diagnose gestellt wird und die ohne chirurgischen Eingriff behandelt werden. Die beiden Gruppen werden hinsichtlich Veränderungen der kognitiven und motorischen Leistung, der CSF-Biomarkerprofile und der neurobildgebenden Parameter verglichen.

Sekundäranalysen werden Zusammenhänge zwischen Veränderungen der kognitiven und motorischen Ergebnisse, CSF-Biomarkern, neurobildgebenden Merkmalen und chirurgischen Ergebnissen untersuchen, einschließlich des klinischen Ansprechens 6 Monate nach der Operation, sofern dies innerhalb des Studienzeitraums verfügbar ist.

Die Studie kombiniert prospektiv erhobene Daten mit retrospektiv verfügbaren klinischen Daten, um eine umfassende Charakterisierung von Patienten mit Verdacht auf iNPH zu ermöglichen und eine verbesserte diagnostische Genauigkeit sowie die Auswahl von chirurgischen Kandidaten zu unterstützen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

116

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Milan, Italien, 20122
        • Rekrutierung
        • Fondazione IRCCS CA' Granda Ospedale Maggiore Policlinico
        • Kontakt:
      • Milan, Italien, 20122
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Fondazione IRCCS CA' Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation umfasst Erwachsene im Alter von 60 Jahren oder älter mit Verdacht auf idiopathischen Normaldruckhydrozephalus, die an einem tertiären Referenzzentrum in einen standardisierten diagnostischen, therapeutischen und Betreuungsweg überwiesen werden. Die Teilnehmer durchlaufen klinische, kognitive, motorische, Liquor- und bildgebende Untersuchungen als Teil der routinemäßigen klinischen Praxis.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 60 Jahre oder älter.
  • Patienten mit Verdacht auf idiopathischen Normaldruckhydrozephalus, die an den institutionellen diagnostischen, therapeutischen und Versorgungsweg verwiesen wurden.
  • Fähigkeit, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung oder Unfähigkeit, eine Einwilligungserklärung zu erteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Idiopathischer Normaldruckhydrozephalus - Chirurgisches Kollektiv
Patienten mit bestätigtem idiopathischem Normaldruckhydrozephalus, die sich einer Shunt-Operation des Liquor cerebrospinalis als Teil der Standardklinikversorgung unterziehen. Alle diagnostischen Verfahren, chirurgischen Entscheidungen und Nachuntersuchungen erfolgen gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis. In dieser Beobachtungsstudie werden keine experimentellen Interventionen zugewiesen.
Nicht-chirurgische Vergleichskohorte
Patienten, die bei Verdacht auf idiopathischen Normaldruckhydrozephalus bewertet wurden, eine alternative Diagnose erhalten und sich keiner Liquor-Shunt-Operation unterziehen. Alle diagnostischen Verfahren, chirurgischen Entscheidungen und Nachuntersuchungen werden gemäß der routinemäßigen klinischen Praxis durchgeführt. In dieser Beobachtungsstudie werden keine experimentellen Interventionen zugewiesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Gesamtwerts der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) nach dem Liquor-Tap-Test
Zeitfenster: Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test
Unterschied im MoCA-Gesamtscore zwischen dem Ausgangswert (vor dem Liquor-Tap-Test) und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test bei Patienten mit Verdacht auf iNPH. Höhere Werte weisen auf eine bessere kognitive Leistung hin (Bereich 0-30).
Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der einfachen visuellen Reaktionszeit nach Liquorpunktionstest
Zeitfenster: Baseline und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test
Unterschied in der mittleren Reaktionszeit (Millisekunden) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test. Niedrigere Werte deuten auf eine bessere Leistung hin.
Baseline und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test
Änderung der Go/No-Go-Testgenauigkeit nach dem Liquor-Tap-Test
Zeitfenster: Baseline und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test
Unterschied in der Reaktionsgenauigkeit (%) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem Liquorpunktionstest.
Höhere Prozentsätze deuten auf eine bessere inhibitorische Kontrolle und exekutive Funktion hin.
Baseline und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test
Änderung des Timed Up and Go (TUG)-Testwerts nach Liquor-Tap-Test
Zeitfenster: Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Punktionstest
Unterschied in der Zeit, die für den Timed-Up-and-Go-Test (in Sekunden) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test benötigt wird. Kürzere Zeiten weisen auf eine bessere Mobilitätsleistung hin.
Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Punktionstest
Veränderung des Short Physical Performance Battery (SPPB)-Scores nach dem Liquor-Tap-Test
Zeitfenster: Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Test
Unterschied im SPPB-Gesamtscore (Bereich 0-12) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test. Höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion der unteren Extremitäten hin.
Baseline und 72 Stunden nach dem Liquor-Test
Änderung des Tinetti Performance-Oriented Mobility Assessment Scores nach dem Liquor-Tap-Test
Zeitfenster: Unterschied im Gesamt-Tinetti-Score (Bereich 0-28) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gang- und Gleichgewichtsleistung hin.
Unterschied im Gesamt-Tinetti-Score (Bereich 0-28) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem CSF-Tap-Test. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gang- und Gleichgewichtsleistung hin.
Unterschied im Gesamt-Tinetti-Score (Bereich 0-28) zwischen dem Ausgangswert und 72 Stunden nach dem Liquor-Tap-Test. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gang- und Gleichgewichtsleistung hin.
Unterschiede im Biomarkerprofil der Zerebrospinalflüssigkeit zwischen chirurgischen und nicht-chirurgischen Patienten
Zeitfenster: Baseline (bei diagnostischer Lumbalpunktion)
Vergleich der Liquor-Biomarker-Konzentrationen, die bei der diagnostischen Lumbalpunktion gemessen wurden, einschließlich Aβ42, Aβ40, Gesamt-Tau, phosphoryliertes Tau, Aβ42/Aβ40-Verhältnis, p-Tau/Aβ42-Verhältnis und Aquaporin-4. Die Analysen werden Unterschiede zwischen Patienten, die sich einer Liquor-Shunt-Operation unterziehen, und solchen mit einer alternativen Diagnose ohne Operation bewerten.
Baseline (bei diagnostischer Lumbalpunktion)
Zusammenhang zwischen multimodalen Markern und dem sechsmonatigen chirurgischen Ergebnis
Zeitfenster: Baseline bis 6 Monate nach der Operation
Korrelation zwischen prä- zu post-Tap-Test-Veränderungen kognitiver und motorischer Maße, Liquorbiomarkern, neuroimaging-Parametern und klinischem Ansprechen 6 Monate nach CSF-Shunt-Operation.
Baseline bis 6 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

11. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2034

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0048426-U

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten werden nicht geteilt, da der Studiendatensatz sensible persönliche Gesundheitsinformationen enthält und trotz Anonymisierung ein Risiko der Re-Identifizierung besteht. Die Datenteilung ist daher auf aggregierte Ergebnisse beschränkt, um die Privatsphäre der Teilnehmer zu schützen und den geltenden Datenschutzbestimmungen zu entsprechen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren