Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Effekt der führungsfadenassistierten modifizierten Fazienverschluss-Technik auf postoperative Schmerzen und frühe Mobilisation nach Kaiserschnitt (GSMF-CS)

22. Februar 2026 aktualisiert von: Hasan Energin, Necmettin Erbakan University

Effekt einer führungsfadenassistierten modifizierten Fazienverschlusstechnik auf postoperative Schmerzen und frühzeitige Mobilisation nach Kaiserschnitt: Eine prospektive, monozentrische, randomisierte, parallele Gruppenstudie mit eingebetteter qualitativer Komponente

Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet, ob eine führungsfadenunterstützte modifizierte Faszienverschlusstechnik postoperative Schmerzen reduziert und die frühe funktionelle Erholung im Vergleich zum klassischen kontinuierlichen Faszienverschluss bei Frauen, die einen elektiven Kaiserschnitt durchführen lassen, verbessert.

Der Kaiserschnitt ist ein häufiger chirurgischer Eingriff, und postoperative Schmerzen können die Mobilisierung und Erholung verzögern. Die Faszienverschlusstechnik kann postoperative Schmerzen beeinflussen, indem sie die Gewebespannung und -ausrichtung beeinflusst. Die führungsfadenunterstützte modifizierte Verschlusstechnik ist darauf ausgelegt, die Faszienausrichtung zu verbessern und die mechanische Spannung während des Verschlusses zu reduzieren.

Teilnehmerinnen, die sich einem elektiven Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Schnitt unterziehen, werden im Verhältnis 1:1 entweder dem klassischen kontinuierlichen Faszienverschluss oder dem führungsfadenunterstützten modifizierten kontinuierlichen Faszienverschluss zufällig zugewiesen. Die postoperative Schmerzintensität wird mithilfe validierter Schmerzskalen bewertet, und die funktionelle Erholung wird durch Messung der Gehstrecke in der frühen postoperativen Phase evaluiert.

Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob diese modifizierte chirurgische Technik im Vergleich zur konventionellen Technik den postoperativen Komfort verbessert und eine frühere Mobilisierung ermöglicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, monozentrische, randomisierte, parallele klinische Studie untersucht die Wirkung einer führungsfadenassistierten modifizierten kontinuierlichen Faszienschlusstechnik auf postoperative Schmerzen und die funktionelle Genesung nach elektivem Kaiserschnitt.

Teilnahmeberechtigt sind Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren, die sich einem elektiven Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Schnitt unterziehen. Die Teilnehmerinnen werden im Verhältnis 1:1 entweder der klassischen kontinuierlichen Faszienschlussgruppe oder der führungsfadenassistierten modifizierten kontinuierlichen Faszienschlussgruppe mittels versiegelter Umschlag-Randomisierung zugeteilt.

Alle Eingriffe werden vom selben erfahrenen Chirurgen unter Spinalanästhesie mit standardisierten chirurgischen Techniken durchgeführt. In der klassischen Verschlussgruppe wird der Faszienschluss mit kontinuierlicher Naht mit Vicryl 1-0 (Polyglactin 910) durchgeführt. In der modifizierten Verschlussgruppe wird zunächst ein Führungsfaden an der geplanten End-Ecke des Faszienschnitts platziert, um die Ausrichtung zu verbessern und die Gewebespannung zu verringern, gefolgt von einem kontinuierlichen Faszienschluss mit demselben Nahtmaterial.

Postoperative Schmerzen werden mit der Visuellen Analogskala (VAS), der Numerischen Bewertungsskala (NRS) und dem Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) 6, 12, 24 und 48 Stunden nach der Operation bewertet. Die funktionelle Genesung wird durch Messung der Gehstrecke zu denselben Zeitpunkten evaluiert. Die postoperative Analgetikaeinnahme innerhalb von 48 Stunden wird ebenfalls erfasst.

Das primäre Ziel ist zu bewerten, ob die modifizierte Faszienschlusstechnik im Vergleich zum klassischen kontinuierlichen Verschluss frühe postoperative Schmerzen reduziert. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der funktionellen Genesung und des Analgetikabedarfs.

Diese Studie liefert Evidenz bezüglich einer einfachen chirurgischen Modifikation, die die postoperative Genesung nach Kaiserschnitt verbessern könnte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Konya, Türkei (türkiye), 42080
        • Necmettin Erbakan University Meram Medical Faculty Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren

Geplanter elektiver Kaiserschnitt

Einlingsschwangerschaft

Schwangerschaftsalter ≥ 37 Wochen

American Society of Anesthesiologists (ASA) physischer Status Klasse I oder II

Geplanter Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Schnitt

Fähigkeit zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien: Notfall-Kaiserschnitt

Anamnese eines vorherigen Kaiserschnitts

Schwere intraabdominale Adhäsionen

Bekannte Koagulopathie oder Blutungsstörungen

Aktive Infektion

Intraoperative Komplikationen

Unfähigkeit oder Unwilligkeit zur Abgabe einer Einwilligungserklärung

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Klassischer kontinuierlicher Faszierverschluss
Die Teilnehmer unterzogen sich einem elektiven Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Inzision. Die Faszienschließung erfolgte mit der konventionellen fortlaufenden Nahttechnik mit Vicryl 1-0 (Polyglactin 910). Alle anderen chirurgischen Schritte waren standardisiert.
Eine Führungsnaht aus Vicryl 1-0 (Polyglactin 910) wurde vor der kontinuierlichen Naht am terminalen Winkel des Faszienschnitts platziert. Diese Führungsnaht diente der Verbesserung der Faszialausrichtung und der Verringerung der Gewebespannung. Anschließend wurde die kontinuierliche Faszialnaht mit Vicryl 1-0 durchgeführt. Alle anderen chirurgischen Eingriffe waren standardisiert.
Experimental: Führungsnaht-unterstützte modifizierte Faszienschließung
Die Teilnehmer unterzogen sich einem elektiven Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Inzision. Eine Führungsnaht wurde an der vorgesehenen terminalen Ecke der Faszienschnittstelle vor der kontinuierlichen Naht platziert, um die Ausrichtung zu verbessern und die Gewebespannung zu reduzieren. Die kontinuierliche Faszienschließung wurde dann mit Vicryl 1-0 (Polyglactin 910) abgeschlossen.
Die Faszienschließung wurde mit einer konventionellen fortlaufenden Nahttechnik mit Vicryl 1-0 (Polyglactin 910) durchgeführt. Die Naht wurde an einer Ecke des Faszienschnitts begonnen und bis zum gegenüberliegenden Ende fortgesetzt, ohne Verwendung einer Führungsnaht. Alle anderen chirurgischen Eingriffe wurden standardisiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzintensität gemessen mit der Visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Die postoperative Schmerzintensität wird mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 bis 10 bewertet, wobei höhere Werte eine stärkere Schmerzschwere anzeigen. Die Schmerzscores werden 6, 12, 24 und 48 Stunden nach der Operation erfasst und zwischen der klassischen kontinuierlichen Faszienschlussgruppe und der führungsnahtassistierten modifizierten Faszienschlussgruppe verglichen.
6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität bei Bewegung gemessen anhand der Numerischen Rating-Skala (NRS)
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Die Schmerzen während der Bewegung werden anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10 bewertet, wobei höhere Werte eine stärkere Schmerzintensität anzeigen. Die Werte werden zu jedem postoperativen Zeitpunkt aufgezeichnet.
6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Schmerzqualität gemessen mit dem Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ)
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Die Schmerzqualität und -intensität werden mit dem Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) bewertet, der sensorische und affektive Komponenten des Schmerzes erfasst.
6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Funktionelle Genesung gemessen an der Gehstrecke
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Die funktionelle Genesung wird durch die Messung der Gehstrecke in Metern bei jedem postoperativen Zeitpunkt bewertet. Eine größere Gehstrecke weist auf eine bessere funktionelle Genesung hin.
6, 12, 24 und 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Postoperativer Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden nach Kaiserschnitt
Die Art und Häufigkeit der während der ersten 48 Stunden nach der Operation verabreichten Schmerzmittel werden aufgezeichnet und zwischen den Studiengruppen verglichen.
Innerhalb von 48 Stunden nach Kaiserschnitt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten werden aufgrund von Datenschutz- und ethischen Beschränkungen nicht öffentlich geteilt. Daten können beim entsprechenden Autor auf angemessene Anfrage und mit entsprechender ethischer Genehmigung verfügbar sein.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren