Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von topischem Calcipotriol und intraläsionalen Steroiden bei Alopecia areata (CALISTA-AA)

2. März 2026 aktualisiert von: Huma Gul, Hayat Abad Medical Complex, Peshawar

Vergleich von topischem Calcipotriol mit intraläsionalen Kortikosteroiden bei der Behandlung von Alopecia Areata: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese randomisierte kontrollierte Studie vergleicht die Wirksamkeit von topischem Calcipotriol und intraläsionalen Kortikosteroiden bei der Behandlung von Alopecia areata. Alopecia areata ist eine Autoimmunerkrankung, die nicht vernarbenden Haarausfall verursacht und die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen kann. Intraläsionale Kortikosteroide werden häufig als Erstlinientherapie eingesetzt; die Ansprechraten variieren jedoch, und die Behandlung kann mit Unbehagen und lokalen Nebenwirkungen verbunden sein.

Sechzig erwachsene Patienten mit fleckförmiger Alopecia areata, die weniger als 50 % der Kopfhaut betraf, wurden randomisiert entweder topischem Calcipotriol oder intraläsionalen Kortikosteroidinjektionen über 12 Wochen zugeteilt. Die Teilnehmer wurden in vierwöchigen Abständen untersucht. Das Ansprechen auf die Behandlung wurde anhand des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores und der prozentualen Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert bewertet.

Das primäre Ziel ist es, die Reduktion des SALT-Scores zwischen den beiden Behandlungsgruppen zu vergleichen. Sekundäre Endpunkte umfassen die allgemeine Wirksamkeit und Sicherheit der Behandlung. Die Ergebnisse sollen zeigen, ob topisches Calcipotriol bei Patienten mit Alopecia areata einen überlegenen oder vergleichbaren klinischen Nutzen gegenüber intraläsionalen Kortikosteroiden bietet.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Alopecia areata ist eine T-Zell-vermittelte Autoimmunerkrankung, die sich durch fleckenförmigen, nicht vernarbenden Haarausfall auszeichnet. Obwohl intraläsionale Kortikosteroide weiterhin eine Standardtherapieoption für lokalisierte Erkrankungen darstellen, kann ihre Wirksamkeit uneinheitlich sein und wiederholte Injektionen können Schmerzen, Hautatrophie und Teleangiektasien verursachen. Vitamin-D-Analoga wie Calcipotriol haben immunmodulatorische Wirkungen und können das Haarwachstum durch Beeinflussung lokaler Immunreaktionen und des Haarfolikelzyklus fördern.

Diese Studie wurde als randomisierte kontrollierte Parallelgruppenstudie an einem einzigen Zentrum über sechs Monate in einer dermatologischen Abteilung eines Tertiärversorgungszentrums konzipiert. Insgesamt wurden 60 Patienten im Alter von 18 bis 50 Jahren mit klinisch diagnostizierter fleckenförmiger Alopecia areata, die weniger als 50 % der Kopfhaut betraf, nach Einholung der Einwilligung aufgenommen. Teilnehmer, die innerhalb der letzten drei Monate eine topische oder systemische Behandlung für Alopecia areata erhalten hatten, vernarbende Alopezie, diffuse Alopezie, systemische Autoimmunerkrankungen, Schwangerschaft oder bekannte Überempfindlichkeit gegen die Studienmedikamente aufwiesen, wurden ausgeschlossen.

Die geeigneten Teilnehmer wurden mithilfe einer computergenerierten Randomisierungstabelle im Verhältnis 1:1 in zwei Gruppen randomisiert:

Gruppe A: Topisches Calcipotriol auf die betroffenen Bereiche aufgetragen.

Gruppe B: Intraläsionale Kortikosteroidinjektionen in die Läsionen verabreicht.

Die Behandlungsdauer betrug 12 Wochen mit Nachuntersuchungen in den Wochen 4, 8 und 12.

Das primäre Ergebnis war die Veränderung des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores von der Baseline bis zur Woche 12. Sekundäre Ergebnisse umfassten die prozentuale Verbesserung des SALT-Scores, den Anteil der Teilnehmer, die eine vordefinierte Behandlungswirksamkeit erreichten, und die Erfassung unerwünschter Ereignisse.

Die Daten wurden mit dem Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Version 25 analysiert. Kontinuierliche Variablen wurden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt und kategorische Variablen als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt. Vergleiche zwischen den Gruppen wurden mithilfe von unabhängigen t-Tests und Chi-Quadrat-Tests, je nach Eignung, durchgeführt, wobei das Signifikanzniveau auf p < 0,05 festgelegt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18 bis 50 Jahren
  • Klinisch diagnostizierte fleckförmige Alopecia areata
  • Kopfbeteiligung von weniger als 50 % (SALT-Score <50 %)
  • Keine topische oder systemische Behandlung für Alopecia areata innerhalb der letzten 3 Monate
  • Bereitschaft, eine schriftliche Einwilligungserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Diffuse Alopecia areata oder vernarbende Alopezie
  • Vorhandensein anderer Autoimmunerkrankungen oder signifikanter systemischer Erkrankungen
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Calcipotriol oder Kortikosteroide
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Derzeitige Anwendung einer immunsuppressiven Therapie
  • Unwilligkeit zur Teilnahme oder Abgabe einer Einwilligungserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Topisches Calcipotriol
Teilnehmer in diesem Arm erhielten topisches Calcipotriol, das 12 Wochen lang auf betroffene Kopfhautbereiche aufgetragen wurde. Das Ansprechen auf die Behandlung wurde in 4-wöchigen Abständen mithilfe des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores bewertet.
Topisches Calcipotriol 0,005% Salbe wurde zweimal täglich über 12 Wochen auf die betroffenen Kopfhautbereiche aufgetragen. Die Teilnehmer wurden angewiesen, eine dünne Schicht über die Alopecia-Areale aufzutragen und sanft in die Kopfhaut einzumassieren. Die Behandlungswirkung wurde in den Wochen 4, 8 und 12 unter Verwendung des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores bewertet. Nebenwirkungen wurden während der gesamten Studiendauer überwacht.
Aktiver Komparator: Intraläsionale Kortikosteroide
Die Teilnehmer in diesem Arm erhielten über 12 Wochen intraläsionale Kortikosteroidinjektionen in Alopecia-Läsionen. Das klinische Ansprechen wurde in 4-wöchigen Intervallen mithilfe des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores bewertet.
Triamcinolonacetonid wurde als intraläsionale Injektionen in einer Konzentration von 5 mg/mL in Alopezieherde in 4-wöchigen Abständen über 12 Wochen verabreicht. Die Injektionen wurden intradermal mit einer feinen Kanüle verabreicht, wobei die Dosis je nach Läsionsgröße auf die betroffenen Läsionen verteilt wurde. Das klinische Ansprechen wurde in Woche 4, 8 und 12 mithilfe des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores bewertet. Die Teilnehmer wurden auf lokale Nebenwirkungen wie Hautatrophie und Teleangiektasien überwacht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Alopecia Severity Tool (SALT)-Scores von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline bis Woche 12
Das primäre Ergebnis ist die Veränderung des Severity of Alopecia Tool (SALT)-Scores von der Ausgangsbewertung bis zur 12. Behandlungswoche. Der SALT-Score quantifiziert den prozentualen Haarausfall auf der Kopfhaut. Eine stärkere Reduktion des SALT-Scores deutet auf eine verbesserte Haarregeneration und Behandlungseffektivität hin.
Baseline bis Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Alam M, Amin S, Adil M, Arif T, Zahra F, Varshney I. Comparative study of efficacy of topical mometasone with calcipotriol versus mometasone alone in the treatment of alopecia areata. Int J Trichol. 2019;11(3):123.
  • Lee S, Lee W. Management of alopecia areata: Updates and algorithmic approach. The Journal of Dermatology. 2017 Nov;44(11):1199-211.
  • Strazzulla LC, Wang EHC, Avila L, Lo Sicco K, Brinster N, Christiano AM, et al. Alopecia areata. Journal of the American Academy of Dermatology. 2018 Jan;78(1):1-12.
  • Molinelli E, Campanati A, Brisigotti V, Sapigni C, Paolinelli M, Offidani A. Efficacy and Safety of Topical Calcipotriol 0.005% Versus Topical Clobetasol 0.05% in the Management of Alopecia Areata: An Intrasubject Pilot Study. Dermatol Ther (Heidelb). 2020 Jun;10(3):515-21.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individualle Teilnehmerdaten werden aufgrund institutioneller Richtlinien und Vertraulichkeitserwägungen nicht geteilt. Der Datensatz enthält sensible Patienteninformationen, und für diese Studie wurde keine formelle Vereinbarung zur Datennutzung oder Repository-Mechanismus eingerichtet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren