Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adenosin vs. Diltiazem (AVNRTstdy)

4. März 2026 aktualisiert von: Adem Az, Haseki Training and Research Hospital

Intravenöses Adenosin versus Diltiazem nach fehlgeschlagener modifizierter Valsalva-Technik bei hämodynamisch stabilem ANVRT in der Notaufnahme

In dieser auf der Notaufnahme (ED) basierenden Studie bewerteten die Untersucher ein standardisiertes modifiziertes Valsalva-Manöver (MVM) als Erstlinientherapie und verglichen intravenöses (IV) Adenosin mit IV Diltiazem bei Patienten mit anhaltender, atrioventrikulärer nodal re-entry Tachykardie (AVNRT)-konsistenter supraventrikulärer Tachykardie (SVT) nach MVM, wobei der Fokus auf der erfolgreichen Konversion in den Sinusrhythmus lag. Die Untersucher bewerteten auch arzneimittelbezogene unerwünschte Ereignisse und klinisch relevante Behandlungsverlaufsmaße.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Supraventrikuläre Tachykardie (SVT) ist eine häufige Ursache für Notaufnahmebesuche und präsentiert sich typischerweise als abrupt einsetzende, regelmäßige Tachykardie, die trotz hämodynamischer Stabilität hoch symptomatisch sein kann.
Unter den regelmäßigen schmalkomplexigen SVTs ist die atrioventrikuläre nodale Reentry-Tachykardie (AVNRT) einer der häufigsten zugrunde liegenden Mechanismen.
Leitlinien empfehlen das modifizierte Valsalva-Manöver (MVM) als Erstlinientherapie für hämodynamisch stabile, regelmäßige schmalkomplexige SVT, gefolgt von pharmakologischer Kardioversion, wenn vagale Manöver versagen.
Allerdings, während MVM den nicht-pharmakologischen ersten Schritt gestärkt hat, bleibt eine klare, für die Notaufnahme relevante vergleichende Bewertung von Adenosin versus Diltiazem speziell nach gescheitertem MVM – mit Aufmerksamkeit auf Konversionserfolg, Anforderungen an Rettungstherapie, Sicherheit/Verträglichkeit und klinisch bedeutsamen Notaufnahme-Ergebnissen – gerechtfertigt.
Diese prospektive, randomisierte, einfachblinde, einzentrische klinische Studie bewertet die Wirksamkeit eines standardisierten MVM und vergleicht die Wirksamkeit und Nebenwirkungsprofile von intravenösem (IV) Adenosin versus IV Diltiazem bei Patienten mit persistierender SVT nach MVM.
Konsekutive erwachsene Patienten mit regelmäßiger schmalkomplexiger SVT, die mit AVNRT vereinbar ist, wurden (1:1) zu IV Adenosin oder IV Diltiazem randomisiert.
Die Randomisierung erfolgte mithilfe einer computergenerierten Sequenz mit Allokationsverschleierung (fortlaufend nummerierte, opake, versiegelte Umschläge).
Die behandelnden Kliniker waren über die Gruppenzuteilung informiert, um das zugewiesene Medikament zu verabreichen, während die Ergebnisbewerter und das statistische Team während der Datenerfassung und -analyse durchgehend verblindet blieben.
Adenosin wurde als schneller IV-Bolus (6 mg über ~2 Sekunden) verabreicht, unmittelbar gefolgt von einem 10-ml-Natriumchlorid-Spülung; der injizierte Arm wurde kurz angehoben, um eine schnelle zentrale Verteilung zu erleichtern.
Wenn die Tachykardie persistierte und innerhalb von 1-2 Minuten keine Rhythmuskonversion auftrat, wurden gemäß Studienprotokoll zusätzliche Dosen von 12 mg und dann 18 mg mit derselben Technik verabreicht.
Diltiazem wurde intravenös als 0,25 mg/kg (maximal 20 mg) über etwa 2 Minuten verabreicht.
Wenn die Tachykardie persistierte, wurde nach ~15 Minuten eine zweite Dosis von 0,35 mg/kg (maximal 25 mg) verabreicht.
Bei Patienten, die nach protokollierter Dosierung in SVT blieben, folgte das weitere Management einem vordefinierten Rettungsalgorithmus basierend auf dem hämodynamischen Status: hämodynamisch stabile Patienten erhielten das alternative Studienmedikament (Adenosin oder Diltiazem), während Patienten mit Anzeichen hämodynamischer Instabilität oder persistierender SVT trotz sequentieller pharmakologischer Therapie einer synchronisierten elektrischen Kardioversion unterzogen wurden.
In beiden Gruppen wurde während der gesamten Interventionsperiode eine kontinuierliche klinische und Elektrokardiogramm (EKG)-Überwachung durchgeführt.
Für jeden geeigneten Patienten wurden Basisinformationen bei Notaufnahmepräsentation aufgezeichnet, einschließlich Alter, Geschlecht, Datum/Uhrzeit der Ankunft, präsentierende Symptome, aktuelle Medikation, relevante Komorbiditäten und Rauchen und/oder Alkoholkonsum-Anamnese.
Anfängliche klinische und elektrokardiographische Daten wurden dokumentiert, einschließlich Herzfrequenz, Atemfrequenz, systolischem (SBP) und diastolischem Blutdruck (DBP), peripherer Sauerstoffsättigung (SpO2) und vordefinierten EKG-Charakteristika.
Bei allen Patienten, die Sinusrhythmus erreichten, wurden Vitalzeichen (SBP/DBP, Herzfrequenz und SpO2) unmittelbar nach Konversion und nach 10, 15, 30 und 60 Minuten unter Verwendung standardisierter Überwachung in der Notaufnahme aufgezeichnet.
Das primäre Ergebnis war die Konversion zu Sinusrhythmus mit dem zugewiesenen Medikament.
Sekundäre Ergebnisse umfassten Wiederholungsdosierung, Zeit bis zur Konversion, unerwünschte Ereignisse, pausenbezogene EKG-Ereignisse, Crossover zum alternativen Medikament und Entlassungsstatus.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

140

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Türkei (türkiye), 34265
        • Haseki Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Vorstellung in der Notaufnahme mit hämodynamisch stabilem, regelmäßigem Schmalkomplex-SVT, konsistent mit AVNRT
  • eine regelmäßige Schmalkomplex-Tachykardie mit QRS-Dauer <120 ms
  • keine erkennbaren P-Wellen im vorliegenden Rhythmusstreifen oder im 12-Kanal-EKG
  • eine ventrikuläre Frequenz von 160-220 Schlägen/min

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für Adenosin oder Diltiazem (bekannte Überempfindlichkeit gegen Adenosin oder Diltiazem, vorherige Herztransplantation oder begleitende Dipyridamol-/Carbamazepin-Therapie)
  • Klinische Hinweise auf eine beeinträchtigte zerebrale Perfusion (z.B. veränderter Bewusstseinszustand)
  • Schwangerschaft
  • Hämodynamische Instabilität oder respiratorisches Versagen, die eine Notfallintubation und erweiterte lebenserhaltende Maßnahmen erfordern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Adenosin-Gruppe
Die Adenosin-Gruppe erhielt einen schnellen intravenösen Bolus von Adenosin.
Adenosin wurde als schneller intravenöser Bolus verabreicht (6 mg über ~2 Sekunden), gefolgt von einer sofortigen Spülung mit 10 ml physiologischer Kochsalzlösung; der injizierte Arm wurde kurz angehoben, um eine schnelle zentrale Verteilung zu erleichtern. Wenn die Tachykardie anhielt und innerhalb von 1-2 Minuten keine Rhythmusumstellung erfolgte, wurden gemäß Studienprotokoll zusätzliche Dosen von 12 mg und dann 18 mg mit derselben Technik verabreicht.
Aktiver Komparator: Diltiazem-Gruppe
Die Diltiazem-Gruppe erhielt einen IV-Bolus von Diltiazem.
Diltiazem wurde intravenös als 0,25 mg/kg (maximal 20 mg) über etwa 2 Minuten verabreicht. Wenn die Tachykardie anhielt, wurde nach ~15 Minuten eine zweite Dosis von 0,35 mg/kg (maximal 25 mg) verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konversion zum Sinusrhythmus im kontinuierlichen kardialen Monitoring/EKG ohne Rettungstherapie
Zeitfenster: Innerhalb von 20 Minuten nach Beginn des zugewiesenen Studienmedikaments
Das Ergebnis war der Herzrhythmus (Sinushythmus vs. persistierende SVT), bewertet mittels kontinuierlicher EKG-Überwachung. Konversion wurde definiert als Sinusrhythmus, dokumentiert auf dem Monitor und bestätigt durch einen Rhythmusstreifen und/oder ein 12-Kanal-EKG, begutachtet durch einen verblindeten Ergebnisbewerter. „Erfolgreiche Konversion“ erforderte eine Konversion mit dem randomisierten, initial zugewiesenen Medikamentenregime (IV Adenosin vs. IV Diltiazem) ohne Wechsel zum alternativen Medikament, synchronisierte Kardioversion oder andere Rettungstherapie innerhalb des Ergebnisfensters.
Innerhalb von 20 Minuten nach Beginn des zugewiesenen Studienmedikaments

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen und posttherapeutischen EKG-Ereignissen bewertet durch kontinuierliche kardiale Überwachung/EKG
Zeitfenster: Innerhalb von 2 Stunden nach der ersten Verabreichung des Studienmedikaments

Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse werden durch klinische Beurteilung am Krankenbett und patientenberichtete Symptome bewertet und prospektiv im Studien-Fallberichtsbogen erfasst. Vordefinierte unerwünschte Ereignisse umfassen Übelkeit, Dyspnoe, Hautrötung, Engegefühl in der Brust, Kopfschmerzen und Hypotonie (Blutdruck gemessen durch standardmäßige nicht-invasive ED-Überwachung).

Posttherapeutische EKG-Ereignisse werden mittels kontinuierlicher Herzüberwachung mit Rhythmusstreifen bewertet, mit Dokumentation und Überprüfung durch einen verblindeten Ergebnisbewerter. Ein pausenbezogenes Ereignis ist definiert als vorübergehendes Fehlen von QRS-Komplexen (ventrikuläre Pause) mit einer Dauer von ≥3 Sekunden auf dem Monitorstreifen; Sinusarrest ist definiert als eine Pause, die denselben Dauer-Schwellenwert erfüllt, mit fehlender P-Wellen-Aktivität, die mit einer Sinusknotenunterdrückung vereinbar ist. Zusätzliche posttherapeutische Rhythmusbefunde (z.B. Bradykardie, Vorhofflattern, Vorhofflimmern) werden, falls vorhanden, erfasst.

Innerhalb von 2 Stunden nach der ersten Verabreichung des Studienmedikaments
Zeit bis zur Umwandlung in den Sinusrhythmus (Minuten) durch kontinuierliches EKG-Monitoring beurteilt
Zeitfenster: Bis zu 60 Minuten nach der ersten Verabreichung des Studienmedikaments (Konversionszeit/-status dokumentiert nach 10, 15, 30 und 60 Minuten)
Die Zeit bis zur Konversion wurde definiert als die verstrichene Zeit (in Minuten) von der Initiierung der verabreichten Studienmedikamentengabe (IV-Adenosin oder IV-Diltiazem) bis zum ersten dokumentierten Sinusrhythmus im kontinuierlichen kardialen Monitoring, bestätigt durch einen Rhythmusstreifen und/oder ein 12-Kanal-EKG. Wenn der Sinusrhythmus nicht innerhalb des Beobachtungsfensters erreicht wurde, wurde der Teilnehmer als nicht innerhalb von 60 Minuten konvertiert aufgezeichnet (Zeit bis zur Konversion innerhalb des Fensters nicht erreicht).
Bis zu 60 Minuten nach der ersten Verabreichung des Studienmedikaments (Konversionszeit/-status dokumentiert nach 10, 15, 30 und 60 Minuten)
Notwendigkeit einer Rettungstherapie (Wechsel zum alternativen Studienmedikament) oder synchronisierte elektrische Kardioversion
Zeitfenster: Während der akuten ED-Beobachtungsphase, bis zu 60 Minuten nach Beginn der ursprünglich zugewiesenen Studienmedikation (oder früher, falls eine synchronisierte Kardioversion erforderlich ist).
Dieses Ergebnis wird während der Notaufnahmebeobachtungsphase mittels kontinuierlicher EKG-Überwachung und klinischer Beurteilung am Krankenbett bewertet. Ein "Rettungstherapie"-Ereignis wird aufgezeichnet, wenn ein Teilnehmer aufgrund anhaltender SVT trotz protokollgemäßer Dosierung des ursprünglich zugewiesenen Medikaments auf das alternative Studienmedikament (Adenosin ↔ Diltiazem) wechseln muss. Ein "synchronisierte Kardioversion"-Ereignis wird aufgezeichnet, wenn eine synchronisierte elektrische Kardioversion aufgrund hämodynamischer Instabilität und/oder anhaltender SVT trotz sequentieller pharmakologischer Therapie gemäß dem vordefinierten Rettungsalgorithmus durchgeführt wird.
Während der akuten ED-Beobachtungsphase, bis zu 60 Minuten nach Beginn der ursprünglich zugewiesenen Studienmedikation (oder früher, falls eine synchronisierte Kardioversion erforderlich ist).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Adem Az, Haseki Training and Research Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht öffentlich verfügbar Auf Anfrage erhältlich

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren