- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07459803
Untersuchung individueller Unterschiede in den Sprechmotorikfähigkeiten bei neurotypischen Sprechern und Personen mit Sprechstörungen
Hirnmechanismen, die neurotypischer und gestörter Sprache zugrunde liegen
Diese Studie zielt darauf ab, zu verstehen, wie Menschen verschiedene Arten von Rückmeldungen nutzen, um ihre Sprache zu steuern. Wenn wir sprechen, verlassen sich unsere Gehirne gleichzeitig auf mehrere Systeme, wie sensorische Systeme, die unsere eigene Stimme und die Bewegungen unserer Sprechmuskeln überwachen, und ein motorisches System, das gelernte Bewegungsmuster aufbaut und abliest. Die Forscher untersuchen, wie diese Systeme zusammenarbeiten und wie sie sich zwischen Individuen unterscheiden.
Die Forscher werden 90 Erwachsene im Alter zwischen 18 und 50 Jahren testen, einschließlich Menschen, die stottern, Menschen mit Legasthenie und Menschen mit typischer Sprach- und Leseentwicklung. Die Teilnehmer werden mehrere kurze Sprechaufgaben absolvieren, bei denen die Geräusche, die sie hören, oder die Bewegungen ihres Kiefers oder Kehlkopfs kurzzeitig verändert werden. Diese Reaktionen werden verwendet, um die sprachmotorischen Fähigkeiten jeder Person zu messen und die Einstellungen eines Computermodells namens "SimpleDIVA" zu schätzen, das simuliert, wie das Gehirn die Sprache steuert.
Die Teilnehmer werden auch einen MRT-Scan durchführen, damit wir die Struktur und Konnektivität verschiedener Gehirnregionen messen können. Diese Messungen werden uns helfen zu verstehen, wie individuelle Unterschiede im Gehirn mit den beobachteten sprachmotorischen Kontrollfähigkeiten zusammenhängen. Die Teilnehmer werden auch Sitzungen mit nichtinvasiver Hirnstimulation (transkranielle Stromstimulation oder tCS) absolvieren, um zu untersuchen, wie die Stimulation spezifischer Gehirnbereiche die Reaktionen während der Sprechaufgaben beeinflusst.
Die aus dieser Studie gewonnenen Erkenntnisse werden Forschern helfen zu verstehen, warum sprachmotorische Fähigkeiten zwischen Menschen variieren und wie Unterschiede in der neuronalen Funktion zu Zuständen wie Stottern und Legasthenie beitragen können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verhalten: Unvorhersehbare auditive Feedback-Perturbation: 2 Verhaltenssitzungen
- Verhalten: Unvorhersehbare auditive Feedback-Störung während tCS: 3 Verhaltenssitzungen
- Verhalten: Anhaltende F1-Auditiv-Feedback-Störung
- Verhalten: Anhaltende F0 auditorische Feedback-Störung
- Verhalten: Reflexive somatosensorische Perturbation
- Sonstiges: Anodale tCS auf pSTG und vSSC gerichtet
- Sonstiges: Schein-tCS, die auf pSTG oder vSSC abzielt
- Sonstiges: Anodale tCS, die auf den linken oder rechten vPMC abzielt
- Sonstiges: Schein-tCS, die auf den linken vPMC oder rechten vPMC abzielt
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Frank H Guenther, Ph.D.
- Telefonnummer: 617-353-5765
- E-Mail: guenther@bu.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Barbara G Holland, M.A.
- Telefonnummer: 617-353-6181
- E-Mail: bobbieh@bu.edu
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Boston University
-
Kontakt:
- Frank H Guenther, Ph.D.
- Telefonnummer: 617-353-5765
- E-Mail: guenther@bu.edu
-
Hauptermittler:
- Frank H Guenther, Ph.D.
-
Unterermittler:
- Alfonso Nieto-Castanon, Ph.D.
-
Unterermittler:
- Jason Tourville, Ph.D.
-
Unterermittler:
- Alyssa R. Boucher, Ph.D.
-
Unterermittler:
- Caroline J Brinkert, M.S.
-
Unterermittler:
- Tyler K Perrachione, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Muttersprachler von amerikanischem Englisch
- Erwachsene im Alter von 18-50 Jahren
- Altersgerechte kognitive und rezeptive Wortschatzfähigkeiten
- Altersgerechtes Hörvermögen
- Erwachsene mit Legasthenie haben eine Vorgeschichte von Legasthenie oder berichten über anhaltende Leseschwierigkeiten, die beim ersten Screening-Termin bestätigt werden
- Erwachsene, die stottern, haben eine Vorgeschichte von Stottern, die beim ersten Screening-Termin bestätigt wird
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von neurologischen Störungen, einschließlich einer Vorgeschichte von Krampfanfällen
- Schwere Hirnverletzung, Hirnoperation oder Schlaganfall
- Kieferorthopädie oder atypische Mundstruktur (z.B. Gaumenspalte), die die Sprache beeinträchtigt
- Störung der Sprechflüssigkeit (außer bei Personen in der Stotterer-Kohorte), Sprechapraxie oder Dysarthrie
- Sprach- oder Lesestörung (außer bei Personen in der Legasthenie-Kohorte)
- Standardisierter Wert unter 80 im Kaufman Brief Intelligence Test
- Standardisierter Wert unter 1 Standardabweichung im NIH Toolbox Picture Vocabulary Test
- Schwangerschaft
- Schwere Klaustrophobie
- Vorhandensein von magnetisch oder mechanisch aktiven Implantaten oder anderen ferromagnetischen Materialien, die in irgendeinem Körperteil eingebettet sind
- Signifikante Kopfhautläsionen, die eine transkranielle Direktstimulation verhindern würden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: pSTG- und vSSC-tCS-Targeting
Die Teilnehmer in Arm 1 werden alle verhaltensbezogenen, MRT- und tCS-Studienverfahren absolvieren.
Während des tCS-Teils der Studie erhalten sie anodale transkranielle Stromstimulation (tCS), die auf zwei Gehirnregionen abzielt: den posterioren superioren temporalen Gyrus (pSTG) in einer Stimulationssitzung und den ventralen somatosensorischen Kortex (vSSC) in einer anderen.
In einer dritten Sitzung werden sie dieselbe Sprachaufgabe absolvieren, während sie eine Scheinstimulation erhalten, die entweder auf pSTG oder vSSC abzielt.
Alle Teilnehmer in diesem Arm werden auch Sprachmotorik-Kontrollaufgaben durchführen, die unvorhersehbare auditorische Störungen, anhaltende auditorische Störungen und somatosensorische Störungen umfassen, sowie eine MRT-Sitzung.
|
Die Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden Konsonant/Vokal/Konsonant (/CVC/) Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht wahrnehmbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Bei einer Teilmenge von (gestörten) Versuchen wird F0 oder F1 in der dem Teilnehmer präsentierten auditorischen Rückmeldung relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Bei den verbleibenden (Basis-)Versuchen bleibt die auditorische Rückmeldung unverändert.
Während jeder Verhaltenssitzung absolvieren die Teilnehmer 80 ungestörte Versuche, 40 Versuche mit einer F0-Störung und 40 Versuche mit einer F1-Störung.
Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden /CVC/-Wörter, die den Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten enthalten, wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht erkennbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Bei einer Teilmenge von (gestörten) Versuchen wird F0 oder F1 in der auditiven Rückmeldung, die dem Teilnehmer präsentiert wird, relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Bei den übrigen (Basislinien-)Versuchen bleibt die auditive Rückmeldung unverändert.
Während jeder Sitzung werden die Teilnehmer 50 ungestörte Versuche, 50 Versuche mit einer F0-Störung und 50 Versuche mit einer F1-Störung absolvieren.
Die Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden /CVC/-Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht erkennbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Im Verlauf jedes Protokolls wird der erste Formant (F1) in der dem Teilnehmer präsentierten auditiven Rückmeldung relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Die Versuche werden in vier Phasen organisiert: eine anfängliche Basisphase, in der die auditive Rückmeldung unverändert ist, eine Rampenphase, über die der Formant der auditiven Rückmeldung schrittweise auf ein maximales Niveau verschoben wird, eine Haltephase, in der die Rückmeldungsverschiebung auf ihrem maximalen Niveau gehalten wird, und dann eine Nachwirkungsphase, in der die Rückmeldung zur Normalität zurückkehrt.
In jeder Phase werden vier Versuche durchgeführt.
Teilnehmer in Arm 1 und 2 werden /CVC/-Wörter, die den Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten enthalten, wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird der Stimmausgang des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht wahrnehmbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Während sie sprechen, wird die Grundfrequenz (F0) in der dem Teilnehmer präsentierten auditorischen Rückmeldung relativ zu ihrem Stimmausgang verschoben.
Die Versuche werden in vier Phasen organisiert: eine anfängliche Baseline-Phase, in der die auditorische Rückmeldung unverändert ist, eine Rampenphase, über die die Formant der auditorischen Rückmeldung schrittweise auf ein maximales Niveau verschoben wird, eine Haltephase, in der die Rückmeldungsverschiebung auf ihrem maximalen Niveau gehalten wird, und dann eine Nachwirkungsphase, in der die Rückmeldung zur Normalität zurückkehrt.
Teilnehmer in Arm 1 und 2 werden /CVC/-Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird den Teilnehmern sprachförmiges Maskierungsrauschen mit 85 dB präsentiert.
Bei einer Teilmenge der Versuche (Wortproduktionen) werden Kieferbewegungen durch die schnelle Aufblasung eines Ballons, der kurz nach Stimmbeginn zwischen den oberen und unteren Zähnen platziert wird, gestört (eingeschränkt).
Bei einer weiteren Teilmenge der Versuche wird die Position des Kehlkopfs durch die schnelle Aufblasung eines Ballons, der gegen den Kehlkopfvorsprung platziert wird, gestört.
Während der verbleibenden (ungestörten) Versuche bleiben beide Ballons entleert.
Teilnehmer in Arm 1 erhalten während einer Sitzung kontinuierliche anodale tCS, die auf den posterioren superioren Temporallappen (pSTG) während einer 20-minütigen reflexiven auditiven Feedback-Aufgabe abzielt, und in einer anderen Sitzung Stimulation, die auf den ventralen somatosensorischen Kortex (vSSC) während derselben Aufgabe abzielt.
Die tCS-Stimulation wird während der ersten 30 s der Sitzung auf ihren Maximalwert (2 Milliampere) hochgefahren und während des restlichen Teils der Sitzung auf diesem Niveau gehalten.
Teilnehmer in Arm 1 erhalten eine Sham-tCS-Stimulation, die auf den pSTG oder vSSC während einer 20-minütigen reflexiven auditorischen Feedback-Aufgabe abzielt.
Während der Minute vor Trainingsbeginn wird der tCS-Stimulator auf 2 Milliampere hochgefahren und dann für den Rest der Sitzung wieder auf 0 heruntergefahren.
|
|
Experimental: Links- und Rechts-vPMC-tCS-Targeting
Teilnehmer in Arm 2 werden alle Verhaltens-, MRT- und tCS-Studienverfahren absolvieren.
Während des tCS-Teils der Studie erhalten sie in einer Stimulationssitzung anodale transkranielle Gleichstromstimulation (tCS), die auf den linken ventralen prämotorischen Kortex (vPMC) abzielt, und in einer anderen Sitzung auf den rechten vPMC.
In einer dritten Sitzung werden sie die gleiche Sprachaufgabe absolvieren, während sie eine Scheinstimulation erhalten, die entweder auf den linken oder rechten vPMC abzielt.
Alle Teilnehmer in diesem Arm werden außerdem Sprachmotorik-Kontrollaufgaben absolvieren, die unvorhersehbare auditive Störungen, anhaltende auditive Störungen und somatosensorische Störungen umfassen, sowie eine MRT-Sitzung.
|
Die Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden Konsonant/Vokal/Konsonant (/CVC/) Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht wahrnehmbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Bei einer Teilmenge von (gestörten) Versuchen wird F0 oder F1 in der dem Teilnehmer präsentierten auditorischen Rückmeldung relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Bei den verbleibenden (Basis-)Versuchen bleibt die auditorische Rückmeldung unverändert.
Während jeder Verhaltenssitzung absolvieren die Teilnehmer 80 ungestörte Versuche, 40 Versuche mit einer F0-Störung und 40 Versuche mit einer F1-Störung.
Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden /CVC/-Wörter, die den Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten enthalten, wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht erkennbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Bei einer Teilmenge von (gestörten) Versuchen wird F0 oder F1 in der auditiven Rückmeldung, die dem Teilnehmer präsentiert wird, relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Bei den übrigen (Basislinien-)Versuchen bleibt die auditive Rückmeldung unverändert.
Während jeder Sitzung werden die Teilnehmer 50 ungestörte Versuche, 50 Versuche mit einer F0-Störung und 50 Versuche mit einer F1-Störung absolvieren.
Die Teilnehmer in Armen 1 und 2 werden /CVC/-Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird die Stimmausgabe des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht erkennbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Im Verlauf jedes Protokolls wird der erste Formant (F1) in der dem Teilnehmer präsentierten auditiven Rückmeldung relativ zu seiner Stimmausgabe verschoben.
Die Versuche werden in vier Phasen organisiert: eine anfängliche Basisphase, in der die auditive Rückmeldung unverändert ist, eine Rampenphase, über die der Formant der auditiven Rückmeldung schrittweise auf ein maximales Niveau verschoben wird, eine Haltephase, in der die Rückmeldungsverschiebung auf ihrem maximalen Niveau gehalten wird, und dann eine Nachwirkungsphase, in der die Rückmeldung zur Normalität zurückkehrt.
In jeder Phase werden vier Versuche durchgeführt.
Teilnehmer in Arm 1 und 2 werden /CVC/-Wörter, die den Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten enthalten, wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird der Stimmausgang des Teilnehmers über ein Mikrofon umgewandelt und dann mit einer nicht wahrnehmbaren Verzögerung über Kopfhörer an den Teilnehmer zurückgespielt.
Während sie sprechen, wird die Grundfrequenz (F0) in der dem Teilnehmer präsentierten auditorischen Rückmeldung relativ zu ihrem Stimmausgang verschoben.
Die Versuche werden in vier Phasen organisiert: eine anfängliche Baseline-Phase, in der die auditorische Rückmeldung unverändert ist, eine Rampenphase, über die die Formant der auditorischen Rückmeldung schrittweise auf ein maximales Niveau verschoben wird, eine Haltephase, in der die Rückmeldungsverschiebung auf ihrem maximalen Niveau gehalten wird, und dann eine Nachwirkungsphase, in der die Rückmeldung zur Normalität zurückkehrt.
Teilnehmer in Arm 1 und 2 werden /CVC/-Wörter mit dem Vokal "eh" zwischen zwei Konsonanten wiederholen, die sie über Kopfhörer hören.
Während sie sprechen, wird den Teilnehmern sprachförmiges Maskierungsrauschen mit 85 dB präsentiert.
Bei einer Teilmenge der Versuche (Wortproduktionen) werden Kieferbewegungen durch die schnelle Aufblasung eines Ballons, der kurz nach Stimmbeginn zwischen den oberen und unteren Zähnen platziert wird, gestört (eingeschränkt).
Bei einer weiteren Teilmenge der Versuche wird die Position des Kehlkopfs durch die schnelle Aufblasung eines Ballons, der gegen den Kehlkopfvorsprung platziert wird, gestört.
Während der verbleibenden (ungestörten) Versuche bleiben beide Ballons entleert.
Teilnehmer in Arm 2 erhalten während einer 20-minütigen reflexiven auditiven Feedback-Aufgabe in einer Sitzung kontinuierliche anodale tCS, die auf den linken ventralen prämotorischen Kortex (vPMC) abzielt, und in einer anderen Sitzung während derselben Aufgabe Stimulation, die auf den rechten vPMC abzielt.
Die tCS-Stimulation wird in den ersten 30 s der Sitzung auf ihren Maximalwert (2 Milliampere) hochgefahren und während des restlichen Teils der Sitzung auf diesem Niveau gehalten.
Die Teilnehmer in Arm 1 erhalten eine Schein-tCS-Stimulation, die auf den linken oder rechten vPMC während einer 20-minütigen reflexiven auditorischen Feedback-Aufgabe abzielt.
Während der Minute vor Beginn des Trainings wird der tCS-Stimulator auf 2 Milliampere hochgefahren und dann für den Rest der Sitzung wieder auf 0 heruntergefahren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reflexive kompensatorische Reaktion
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 2
|
Die Höhe der Kompensation für induzierte F0- und F1-Störungen wird berechnet, indem die maximale Abweichung der gestörten Variablen (F0 oder F1) vom Ausgangswert ermittelt, durch die Störungsgröße geteilt und anschließend über alle Versuche dieser Störung gemittelt wird.
|
Tag 1 und Tag 2
|
|
Adaptive Kompensationsreaktion
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 2
|
Die adaptive Kompensationsreaktion auf anhaltende F0- und F1-Störungen wird berechnet, indem der Mittelwert von F0/F1 aus der Basislinienphase vom Mittelwert während der Nachwirkungsphase subtrahiert und dann durch die Störgröße dividiert wird, um den prozentualen Anpassungswert zu erhalten.
|
Tag 1 und Tag 2
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Stotter-Schweregrad
Zeitfenster: Baseline
|
Der Gesamtscore des Stuttering Severity Instrument, 4. Auflage, und die Häufigkeit stotterähnlicher Unflüssigkeiten werden verwendet, um Korrelationen zwischen der Stotterstärke und anderen Ergebnismessungen bei Personen, die stottern, zu identifizieren.
|
Baseline
|
|
Schweregrad der Legasthenie
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Ein durchschnittlicher Gesamtwert aus Untertests des Tests der Worterkennungseffizienz und des Woodcock-Lesefähigkeitstests wird verwendet, um Korrelationen zwischen der Schwere der Legasthenie und anderen Ergebnismessungen bei Personen mit Legasthenie zu identifizieren.
|
Ausgangswert
|
|
Verbale und nonverbale Intelligenz
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Der zusammengesetzte Score des Kaufman Brief Intelligence Test für jeden Teilnehmer wird verwendet, um Korrelationen zwischen Intelligenz und anderen Ergebnismessungen zu identifizieren.
|
Ausgangswert
|
|
Rezeptiver Wortschatz
Zeitfenster: Baseline
|
Der Score des Picture Vocabulary Test (PVT) aus dem NIH Toolbox für jeden Teilnehmer wird verwendet, um Korrelationen zwischen dem rezeptiven Wortschatz und anderen Ergebnisparametern zu identifizieren.
|
Baseline
|
|
Gehirnregion-Volumen
Zeitfenster: Tag 2
|
Das Volumen (mm³) wird für subkortikale Regionen von Interesse (ROIs) extrahiert.
ROIs werden abgegrenzt und Volumenmessungen werden mithilfe der standardmäßigen strukturellen MRT-Verarbeitungspipeline von FreeSurfer extrahiert.
|
Tag 2
|
|
Gehirnregionen-Bereich
Zeitfenster: Tag 2
|
Die Fläche (mm^2) wird für kortikale Regionen von Interesse (ROIs) extrahiert.
ROIs werden abgegrenzt und Flächenmessungen mittels FreeSurfers standardmäßiger struktureller MRI-Verarbeitungspipeline extrahiert.
|
Tag 2
|
|
Hirnregion kortikale Dicke
Zeitfenster: Tag 2
|
Die kortikale Dicke (mm) wird für kortikale Regionen von Interesse (ROIs) extrahiert.
ROIs werden abgegrenzt und die kortikale Dicke mithilfe von FreeSurfers standardmäßiger struktureller MRT-Verarbeitungspipeline extrahiert.
|
Tag 2
|
|
Kortikale Gyrifikation der Hirnregion
Zeitfenster: Tag 2
|
Der lokale Gyrifikationsindex (eine dimensionslose Messgröße des Verhältnisses von Pialoberfläche und äußerer Oberfläche in einem Bereich) wird für kortikale Regionen von Interesse (ROIs) extrahiert.
ROIs werden abgegrenzt und die kortikale Dicke wird mithilfe von FreeSurfers Standard-Pipeline zur Verarbeitung struktureller MRT-Daten extrahiert.
|
Tag 2
|
|
Funktionale Konnektivität von Hirnregionen
Zeitfenster: Tag 2
|
Die funktionelle Konnektivität zwischen Paaren von Hirn-ROIs wird aus dem Ruhezustands-fMRI unter Verwendung der CONN-Funktionalitäts-Konnektivitäts-Toolbox geschätzt.
|
Tag 2
|
|
Strukturelle Konnektivität der Hirnregion
Zeitfenster: Tag 2
|
Die strukturelle Konnektivität zwischen Paaren von Hirn-ROIs wird aus diffusionsgewichteten MRT-Bildern unter Verwendung von Komponenten der FSL Diffusion Toolbox und des MRtrix-Softwarepakets geschätzt.
|
Tag 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Frank H Guenther, Ph.D., Boston University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Spezifische Lernstörung
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neuroentwicklungsstörungen
- Kommunikationsstörungen
- Sprachstörungen
- Lernschwächen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Sprachstörungen
- Dyslexie
- Stottern
Andere Studien-ID-Nummern
- Guenther_8013
- R01DC022014-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unvorhersehbare auditive Feedback-Perturbation: 2 Verhaltenssitzungen
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenFettleibigkeit | Übergewicht | Übergewicht und AdipositasVereinigte Staaten