- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07459868
Selbstfürsorge-Programm und Burnout-Prävention bei Medizinonkologie-Erstjahresassistenten (Mixed-Methods-Quasiexperimentelle Studie) (CARE-ONC)
Eine prospektive Mixed-Methods-Quasi-Experimentelle Studie zur Bewertung der Burnout-Variation über 12 Monate und des Einflusses eines Selbstfürsorge- und Burnout-Präventionsprogramms bei Assistenzärzten im ersten Jahr der medizinischen Onkologie
Burnout ist unter onkologischen Klinikern, einschließlich Assistenzärzten in der Ausbildung, weit verbreitet. Diese prospektive, gemischt-methodische, quasi-experimentelle Studie wird untersuchen, wie sich Burnout über 12 Monate während des ersten Jahres der medizinischen Onkologie-Facharztausbildung verändert und erforschen, welche arbeitsbezogenen, berufsidentitätsbezogenen und programmunterstützenden Faktoren diese Variation beeinflussen.
Assistenzärzte werden an einem strukturierten Selbstfürsorge- und Burnout-Präventionsprogramm mit mehreren Modulen teilnehmen (z. B. Yoga, Achtsamkeit, Kunsttherapie, Musiktherapie, Balint-Gruppen, Workshops, Mentoring). Quantitative Burnout-Ergebnisse werden mit dem Maslach Burnout Inventory (MBI-HSS) gemessen, und qualitative Einblicke werden durch individuelle halbstrukturierte Interviews gesammelt. Die Studie wird auch soziodemografische Merkmale, die Burnout-Prävalenz zu Beginn, die Teilnahme/Einhaltung, die Zufriedenheit sowie Umsetzungsbarrieren/-erleichterungen beschreiben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Population: Medizinonkologie-Erstjahresassistenten, die mit FALP verbunden sind. Design: prospektive Mixed-Methods-Konvergenz-Parallel-Quasi-Experiment-Studie. Quantitative Komponente verwendet MBI-HSS. Qualitative Komponente besteht aus individuellen halbstrukturierten Interviews.
Programmteilnahme und -anwesenheit über Module hinweg werden verfolgt. Zufriedenheit und wahrgenommene Nützlichkeit werden bei Programmabschluss bewertet. Feedback von Teilnehmern und Fakultät wird analysiert, um Barrieren und Förderfaktoren zu identifizieren und zukünftige Kohorten zu optimieren. Das Burnout-Präventionsprogramm dauert 12 Monate; die gesamte Projektdurchführung ist auf 14 Monate geplant, um Nachuntersuchungen abzuschließen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Nicole M Caire, Medical Oncologist
- Telefonnummer: +56974998222
- E-Mail: nicole.caire@falp.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Claudia C Chavez, Master of Science in Biostatis
- Telefonnummer: +56966172416
- E-Mail: claudia.chavezo@falp.org
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erstjährige medizinische Onkologie-Assistenzärzte an der FALP; fortgesetzte Einschreibung in die Facharztausbildung; Mindestanwesenheitsanforderung gemäß Protokoll (≥75%).
Ausschlusskriterien:
- Mutterschutz während des Studienzeitraums.
- Unterbrechung/Rücktritt vom Facharztausbildungsprogramm.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Selbstfürsorge- und Burnout-Präventionsprogramm
Medizinische Onkologie-Assistenten im ersten Jahr nehmen an einem strukturierten Wellness-Programm teil, das über 12 Monate durchgeführt wird.
Die Teilnahme wird erfasst und Feedback wird gesammelt, um Zufriedenheit und Umsetzung zu bewerten.
|
(DE): Multikomponenten-Wellness-Programm, das über 12 Monate durchgeführt wird (z.B. Yoga, Achtsamkeit, Kunsttherapie, Musiktherapie, Balint-Gruppen, Workshops, Mentoring).
Die Teilnahme/Adhärenz wird verfolgt; Teilnehmerfeedback wird gesammelt, um Zufriedenheit und Implementierungsbarrieren/Erleichterungen zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Burnout (MBI-HSS-Domänen). Maslach Burnout Inventory
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate wiederholt während 12 Monaten (gemäß Protokollplan)
|
Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS) Domänen: Emotionale Erschöpfung, Depersonalisierung und persönliche Leistungsfähigkeit.
|
Baseline und alle 3 Monate wiederholt während 12 Monaten (gemäß Protokollplan)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prävalenz des Burnouts zu Studienbeginn (Baseline).
Zeitfenster: Zu Studienbeginn
|
Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS)-Domänen: Emotionale Erschöpfung, Depersonalisierung und persönliche Leistungsfähigkeit.
zu Studienbeginn
|
Zu Studienbeginn
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teilnahmequote an geplanten Programmsitzungen (%)
Zeitfenster: während der gesamten 12 Monate (vollständige Programmdauer)
|
Die Teilnahme wird wie folgt berechnet: (Anzahl der besuchten geplanten Sitzungen ÷ Anzahl der angebotenen geplanten Sitzungen) × 100 über das 12-monatige Programm. Die Teilnahme wird mithilfe von Teilnahmeprotokollen der Programmsitzungen dokumentiert (und in REDCap gespeichert). Dies entspricht dem Ziel, die Einhaltung/Teilnahme durch Quantifizierung der Teilnahme zu charakterisieren. Maßeinheit: Prozent (%) |
während der gesamten 12 Monate (vollständige Programmdauer)
|
|
Gesamtprogrammzufriedenheitswert bewertet durch Nachprogramm-Zufriedenheitsumfrage (Likert 1-5)
Zeitfenster: Am Ende des Programms (12 Monate)
|
Die Teilnehmer werden nach Abschluss des Programms eine quantitative Zufriedenheitsumfrage durchführen. Die Gesamtzufriedenheit wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = sehr unzufrieden, 5 = sehr zufrieden). Die Ergebnisse werden als Mittelwert (SD) und/oder Median (IQR) zusammengefasst. Maßeinheit: Punktzahl (1-5) |
Am Ende des Programms (12 Monate)
|
|
Identifizierung von Hindernissen und Erleichterungen bei der Umsetzung
Zeitfenster: Während der gesamten 12 Monate (vollständige Programmdauer)
|
Zur Identifizierung von Hindernissen und erleichternden Faktoren bei der Programmumsetzung und -teilnahme, untersucht durch qualitative Analyse halbstrukturierter Interviews und Teilnehmerfeedback, einschließlich organisatorischer, arbeitsbelastungsbezogener, persönlicher und kontextbezogener Faktoren, die Engagement und Machbarkeit beeinflussen.
|
Während der gesamten 12 Monate (vollständige Programmdauer)
|
|
Teilnehmer, die ≥75 % der geplanten Programmsitzungen abschließen (%)
Zeitfenster: Während der gesamten 12 Monate (komplette Programmdauer)
|
Ein Teilnehmer gilt als therapietreu, wenn er mindestens 75 % der geplanten Programmsitzungen während des 12-monatigen Zeitraums abschließt. Das Ergebnis wird als Anteil der Teilnehmer, die diese Schwelle erreichen, berichtet. Dies entspricht dem Protokollkriterium von ≥75 % Sitzungsteilnahme.Maßeinheit: Prozent (%) |
Während der gesamten 12 Monate (komplette Programmdauer)
|
|
Wahrgenommene Nützlichkeit des Programms, bewertet durch die Nützlichkeitserhebung nach Programmende (Likert-Skala 1-5)
Zeitfenster: Bei Programmabschluss (12 Monate)
|
Die Teilnehmer werden nach Abschluss des Programms eine quantitative Nützlichkeitsumfrage durchführen. Die wahrgenommene Nützlichkeit wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = überhaupt nicht nützlich, 5 = äußerst nützlich). Die Ergebnisse werden als Mittelwert (SD) und/oder Median (IQR) zusammengefasst. Maßeinheit: (1-5) |
Bei Programmabschluss (12 Monate)
|
|
Qualitatives Feedback zu Zufriedenheit und Nützlichkeit, bewertet durch offene Umfrageantworten am Programmende (Themen)
Zeitfenster: Nach Programmabschluss (12 Monate)
|
Qualitative Rückmeldungen bezüglich Zufriedenheit, wahrgenommener Nützlichkeit und wahrgenommenem Einfluss der Programmkomponenten werden durch offene Fragen bei Programmabschluss gesammelt.
Antworten werden mithilfe thematischer Analyse ausgewertet, um Schlüsselthemen (Barrieren, Förderfaktoren, wahrgenommene Relevanz/Akzeptanz/Wirkung) zu identifizieren. Maßeinheit: Themen (qualitativ)
|
Nach Programmabschluss (12 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nicole M Caire, Medical Oncologist, Fundacion Arturo Lopez Perez
- Studienstuhl: Daniela A Reinhardt, Psychologist, Fundacion Arturo Lopez Perez
- Studienstuhl: Victor M Tapia, Drama Therapist, Fundacion Arturo Lopez Perez
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- West CP, Dyrbye LN, Rabatin JT, Call TG, Davidson JH, Multari A, Romanski SA, Hellyer JM, Sloan JA, Shanafelt TD. Intervention to promote physician well-being, job satisfaction, and professionalism: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):527-33. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.14387.
- West CP, Dyrbye LN, Erwin PJ, Shanafelt TD. Interventions to prevent and reduce physician burnout: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2272-2281. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31279-X. Epub 2016 Sep 28.
- Banerjee S, Califano R, Corral J, de Azambuja E, De Mattos-Arruda L, Guarneri V, Hutka M, Jordan K, Martinelli E, Mountzios G, Ozturk MA, Petrova M, Postel-Vinay S, Preusser M, Qvortrup C, Volkov MNM, Tabernero J, Olmos D, Strijbos MH. Professional burnout in European young oncologists: results of the European Society for Medical Oncology (ESMO) Young Oncologists Committee Burnout Survey. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(7):1590-1596. doi: 10.1093/annonc/mdx196.
- Panagioti M, Geraghty K, Johnson J, Zhou A, Panagopoulou E, Chew-Graham C, Peters D, Hodkinson A, Riley R, Esmail A. Association Between Physician Burnout and Patient Safety, Professionalism, and Patient Satisfaction: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Oct 1;178(10):1317-1331. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.3713.
- Hlubocky FJ, Taylor LP, Marron JM, Spence RA, McGinnis MM, Brown RF, McFarland DC, Tetzlaff ED, Gallagher CM, Rosenberg AR, Popp B, Dragnev K, Bosserman LD, Dudzinski DM, Smith S, Chatwal M, Patel MI, Markham MJ, Levit K, Bruera E, Epstein RM, Brown M, Back AL, Shanafelt TD, Kamal AH. A Call to Action: Ethics Committee Roundtable Recommendations for Addressing Burnout and Moral Distress in Oncology. JCO Oncol Pract. 2020 Apr;16(4):191-199. doi: 10.1200/JOP.19.00806. Epub 2020 Mar 30.
- Cufer T, Kosty MP; Curriculum Development Subgroup-ESMO/ASCO Global Curriculum Working Group. ESMO/ASCO Recommendations for a Global Curriculum in Medical Oncology Edition 2023. JCO Glob Oncol. 2023 Sep;9:e2300277. doi: 10.1200/GO.23.00277.
- Kannai R, Krontal S, Freud T, Biderman A. Balint groups: an effective tool for improving health professionals' perceived well-being. Isr J Health Policy Res. 2024 Aug 1;13(1):31. doi: 10.1186/s13584-024-00618-8.
- Rojas B, Catalan E, Diez G, Roca P. A compassion-based program to reduce psychological distress in medical students: A pilot randomized clinical trial. PLoS One. 2023 Jun 23;18(6):e0287388. doi: 10.1371/journal.pone.0287388. eCollection 2023.
- Joshi SP, Wong AI, Brucker A, Ardito TA, Chow SC, Vaishnavi S, Lee PJ. Efficacy of Transcendental Meditation to Reduce Stress Among Health Care Workers: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Sep 1;5(9):e2231917. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.31917.
- Araujo D, Bartolo A, Fernandes C, Pereira A, Monteiro S. Intervention Programs Targeting Burnout in Health Professionals: A Systematic Review. Iran J Public Health. 2024 May;53(5):997-1008. doi: 10.18502/ijph.v53i5.15580.
- LeNoble CA, Pegram R, Shuffler ML, Fuqua T, Wiper DW 3rd. To Address Burnout in Oncology, We Must Look to Teams: Reflections on an Organizational Science Approach. JCO Oncol Pract. 2020 Apr;16(4):e377-e383. doi: 10.1200/JOP.19.00631. Epub 2020 Feb 19.
- Alabi RO, Hietanen P, Elmusrati M, Youssef O, Almangush A, Makitie AA. Mitigating Burnout in an Oncological Unit: A Scoping Review. Front Public Health. 2021 Oct 1;9:677915. doi: 10.3389/fpubh.2021.677915. eCollection 2021.
- Shanafelt T, Dyrbye L. Oncologist burnout: causes, consequences, and responses. J Clin Oncol. 2012 Apr 10;30(11):1235-41. doi: 10.1200/JCO.2011.39.7380. Epub 2012 Mar 12.
- Sobczuk P, Gawlik-Urban A, Sigorski D, Kiszka J, Osmola M, Machulska-Ciuraj K, Wilk M, Brodziak A. Prevalence and factors associated with professional burnout in Polish oncologists-results of a nationwide survey. ESMO Open. 2024 Feb;9(2):102230. doi: 10.1016/j.esmoop.2023.102230. Epub 2024 Jan 23.
- Schenkel C, Levit LA, Kirkwood K, Shanafelt T, Subbiah IM. Ten-Year Trends in Clinician Well-Being and Burnout Among Oncology Fellows in Training: An ASCO State of Cancer Care in America Study. JCO Oncol Pract. 2025 Jul;21(7):1039-1044. doi: 10.1200/OP.24.00200. Epub 2025 Jan 29.
- Jimenez-Labaig P, Pacheco-Barcia V, Cebria A, Galvez F, Obispo B, Paez D, Quilez A, Quintanar T, Ramchandani A, Remon J, Rogado J, Sanchez DA, Sanchez-Canovas M, Sanz-Garcia E, Sesma A, Tarazona N, Cotes A, Gonzalez E, Bosch-Barrera J, Fernandez A, Felip E, Vera R, Rodriguez-Lescure A, Elez E. Identifying and preventing burnout in young oncologists, an overwhelming challenge in the COVID-19 era: a study of the Spanish Society of Medical Oncology (SEOM). ESMO Open. 2021 Aug;6(4):100215. doi: 10.1016/j.esmoop.2021.100215. Epub 2021 Jul 26.
- Blanchard P, Truchot D, Albiges-Sauvin L, Dewas S, Pointreau Y, Rodrigues M, Xhaard A, Loriot Y, Giraud P, Soria JC, Kantor G. Prevalence and causes of burnout amongst oncology residents: a comprehensive nationwide cross-sectional study. Eur J Cancer. 2010 Oct;46(15):2708-15. doi: 10.1016/j.ejca.2010.05.014. Epub 2010 Jun 4.
- Noronha J, Malik A, Bindhulakshmi P, Karimundackal G. Oncology Residency-a Burning Issue, Results of a Questionnaire-Based Survey on Psychological Well-being of Oncology Residents. Indian J Surg Oncol. 2020 Sep;11(3):387-393. doi: 10.1007/s13193-020-01183-7. Epub 2020 Aug 3.
- Hlubocky FJ, Back AL, Shanafelt TD. Addressing Burnout in Oncology: Why Cancer Care Clinicians Are At Risk, What Individuals Can Do, and How Organizations Can Respond. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2016;35:271-9. doi: 10.1200/EDBK_156120.
- Schenkel C, Levit LA, Kirkwood K, Spence R, Burke JM, Gallagher CM, Garrett-Mayer E, McGinnis M, Morgante JD, Page RD, Paice J, Tetzlaff E, Winer E, Hlubocky FJ, Shanafelt T. State of Professional Well-Being, Satisfaction, and Career Plans Among US Oncologists in 2023. JCO Oncol Adv. 2025 Jan 29;2(1):e2400010. doi: 10.1200/OA.24.00010. eCollection 2025.
- Lim KHJ, Kamposioras K, Elez E, Haanen JBAG, Hardy C, Murali K, O'Connor M, Oing C, Punie K, de Azambuja E, Blay JY, Banerjee S; ESMO Resilience Task Force. ESMO Resilience Task Force recommendations to manage psychosocial risks, optimise well-being, and reduce burnout in oncology. ESMO Open. 2024 Oct;9(10):103634. doi: 10.1016/j.esmoop.2024.103634. Epub 2024 Sep 10.
- Pujol-de Castro A, Valerio-Rao G, Vaquero-Cepeda P, Catala-Lopez F. [Prevalence of burnout syndrome in physicians working in Spain: systematic review and meta-analysis]. Gac Sanit. 2024;38:102384. doi: 10.1016/j.gaceta.2024.102384. Epub 2024 Apr 22. Spanish.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UIEC-179
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .