Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Effekte von gewohnheitsmäßigem Wasserkonsum auf Durst bei gesunden jungen Erwachsenen erklärt durch osmoadaptiven Stoffwechsel, Gehirn- und Nierenfunktion (Adapt-Thirst) (Adapt-Thirst)

5. März 2026 aktualisiert von: Jodi Stookey

Studie zum habituellen Durst und Adapt Durst Studie: Habituelle Durststudie und Adapt Durststudie

Soziale Relevanz:

Seit 30 Jahren sind Menschen verwirrt darüber, wie viel reines Wasser sie trinken sollen. Über 30 Jahre hinweg haben Gesundheitsfachleute die Medienempfehlung, 8 Gläser Wasser pro Tag zu trinken, kritisiert und auf mangelnde Beweise verwiesen (Valtin et al, 2002; Yamada et al, 2022). Gesundheitsbehörden haben keine trinkwasserspezifischen Empfehlungen festgelegt, unter der Annahme, dass 1) alle Arten von Getränken gleichwertig hydratisieren, d.h. Menschen müssen kein reines Wasser trinken, um verlorene Körperflüssigkeit zu ersetzen, und 2) der durchschnittliche gesunde Mensch sich auf Durst als Leitfaden für die Wasseraufnahme verlassen kann.

Das Fehlen trinkwasserspezifischer Empfehlungen beeinflusst das tägliche Leben erheblich, da es zu begrenzter oder keiner Unterstützung für Trinkwasser in öffentlichen Gesundheitsdiensten, Gesetzen und Einzelhandelsoptionen führt.

Wissenschaftliche Relevanz:

Durst gilt als primärer Treiber der Wasseraufnahme und Hauptverteidigung gegen Körperwassermangel bei gesunden jungen Erwachsenen (IOM, 2005). Gesundheitsbehörden legen Gesamtwasseraufnahmeempfehlungen für den durchschnittlichen gesunden Mann und Frau fest (z.B. 2,5 L/Tag für Männer und 2,0 L/Tag für Frauen in Europa), raten aber zusätzlich, Durst als Leitfaden für die Wasseraufnahme zu nutzen, da individuelle Wasserbedürfnisse stark variieren (EFSA, 2010; IOM, 2005).

Obwohl Durst durch Wasseraufnahme gestillt werden kann, kann er auch aus Gewohnheit ignoriert (Greenleaf, 1992) oder durch einen nach oben verschobenen Durstschwellenwert unterdrückt werden. Der Durstschwellenwert, der Punkt, an dem Osmorezeptorzellen schrumpfen und ihr neurales oder hormonelles Signal freisetzen, ist eine Funktion der gelösten Stoffkonzentration oder Osmolalität innerhalb und außerhalb der Osmorezeptorzellen (Nose et al, 1988a,b). Zellen mit höherem intrazellulären gelösten Stoffgehalt benötigen eine höhere externe Osmolalität zum Schrumpfen.

Spezifische Ziele Das ultimative Ziel dieser Studie ist es, Lücken in der Literatur über Trinkwasser zu schließen und Annahmen zu überprüfen, die die Entwicklung trinkwasserspezifischer Empfehlungen einschränken. Die Studie wird untersuchen, ob Osmoadaptation an chronische Hypertonizität, aufgrund täglicher Aufnahme hypertoner Flüssigkeitsquellen, unterdrückten Durst bei gesunden Individuen unter Alltagsbedingungen erklären kann. Um kausale Rückschlüsse über Trinkwassereffekte für langfristige Gesundheit zu ermöglichen, wurde diese Studie konzipiert, um experimentelle Daten über Osmoadaptation auf zellulärer Ebene mit klinischen Daten, relevant für Alltagsbedingungen in Salzburg Österreich, und bevölkerungsbasierten Daten über Wasseraufnahme und chronisches Krankheitsrisiko in Salzburg Österreich zu verknüpfen.

Diese Studie wird Effekte des Trinkens von ausreichend reinem Wasser testen, um Urin täglich für 4 Wochen zu verdünnen (etwa 500 mL 4 Mal pro Tag im Sommer). Die Studie wird gesunde, normalgewichtige, junge Männer und Frauen einschließen, die alle normalerweise europäische adäquate Aufnahmeempfehlungen für Gesamtwasseraufnahme (TWI) erfüllen, aber normalerweise weniger als 1L/Tag PWI konsumieren und Biomarker chronischen hypertonen Stresses (konzentrierter Urin und Speichel) für 4 aufeinanderfolgende Wochen vor Beginn der randomisierten Studie aufweisen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Osmorezeptorzellen im Gehirn und in der Peripherie, die gemeinsam für das wahrgenommene Durstgefühl verantwortlich sind, akkumulieren intrazelluläre gelöste Stoffe (Bourque, 2008), wie Aminosäuren, um sich an chronischen hypertonischen Stress anzupassen. Erhöhter Proteinabbau ist eine etablierte Strategie zur Bewältigung von chronischem hypertonischem Stress, die bei verschiedenen Arten unter Dürre-/Ästivationsbedingungen beobachtet wurde (Yancey et al, 1982). Belege für erhöhten Proteinabbau werden bei Patienten mit übermäßigem Körperwasserverlust aufgrund von Haut- oder Nierenschäden (Kovarik et al, 2021) und bei gesunden jungen Männern mit einer üblichen Gesamtwasseraufnahme von weniger als 2L/Tag beobachtet (Stookey et al, 2023). Höhere Konzentrationen intrazellulärer gelöster Stoffe ermöglichen es Zellen, chronischen hypertonischen Stress zu tolerieren, indem sie einen osmotischen Gradienten schaffen, der die Wasserretention in den Zellen begünstigt.

Bei Patienten mit chronischer Hypertonizität aufgrund von unkontrolliertem Diabetes ist bekannt, dass sich ein unterdrückter Durst entwickelt. Gesunde Sportler (Casa et al, 2000) und Personen, die Hitze ausgesetzt sind (Rosinger et al, 2022), erleben bekanntermaßen 'unfreiwillige Dehydratation' oder unvollständige Rehydratation nach Dehydratation, wenn sie ad-libitum-Flüssigkeiten erhalten und entsprechend ihrem Durst trinken dürfen. Der Durst ist bei älteren Erwachsenen signifikant reduziert (Phillips et al, 1984). Es ist plausibel, dass verminderter Durst eine Funktion der intrazellulären Osmolytakkumulation ist, die aus einem veränderten Stoffwechsel als Reaktion auf chronische Hypertonizität resultiert.

Bei älteren Erwachsenen wird verminderter Durst auf eine höhere basale extrazelluläre Osmolalität und einen höheren osmotischen Sollwert für das Durstempfinden zurückgeführt (Kenney & Chiu, 2001). Bei älteren Menschen hängt verminderter Durst oder schnellere Durstbefriedigung nach dem Trinken von Wasser mit einem stärkeren Abfall der Aktivierung des anterioren mittleren Gyrus cinguli (aMCC) im Gehirn zusammen (Farrell et al, 2008).

Hinsichtlich junger Erwachsener, während Belege darauf hindeuten, dass 'unfreiwillige Dehydratation' von Kationen abhängt, die aus dem intrazellulären und/oder extrazellulären Raum verloren gehen oder ausgeschieden werden (Nose et al, 1988), müssen die Rollen von Osmolyten außer Kationen noch erforscht werden. Es gibt Lücken in der klinischen Literatur bezüglich der Auswirkungen chronischer extrazellulärer Hypertonizität auf Osmoadaptation, verschobenen Osmorezeptor-Sollwert, unterdrückten Durst und Hydratationsbiomarker.

Chronische extrazelluläre Hypertonizität und unterdrückter Durst sind im Alltag vorstellbar, da Menschen häufig Lebensmittel und Getränke konsumieren, die konzentrierter als Blut sind (Getränkeosmolalität >280 mmol/kg). Die meisten handelsüblichen Getränke, einschließlich Milch und Saft, haben eine Osmolalität über 300 mmol/kg.

Angesichts der Tatsache, dass die Anpassung an chronische Hypertonizität metabolische Kosten verursacht (Pena-Villalobos et al, 2016) und Risikofaktoren für chronische Krankheiten bei gesunden jungen Erwachsenen begünstigt (Stookey et al, 2023), einschließlich der Ausscheidung von Mikronährstoffen (z.B. Zn) (Zorbas et al, 1993; Zorbas et al, 1995), oxidativem Stress, Proteinabbau und veränderter Immunfunktion, ist geringer Durst bei jungen Erwachsenen möglicherweise kein zuverlässiger Leitfaden für die Wasseraufnahme - wenn der Durst 'unterdrückt' ist im Gegensatz zu 'befriedigt'. Im Gegenteil, geringer Durst bei jungen Erwachsenen könnte auf chronische suboptimale Zellhydratation und ungedeckten Bedarf an hypotonischem Wasser hinweisen.

Hypothesen

Unter Konstanthaltung der üblichen Aufnahme von Nahrung und anderen Getränken sowie der körperlichen Aktivitätsniveaus über 10 Wochen wird in dieser Studie die Hypothese aufgestellt, dass Teilnehmer, die randomisiert zugewiesen werden, Wasser zu trinken, um den Nachmittagsurin auf USPG<1.013 täglich zu verdünnen (PWI von etwa 20 mL/kg oder 500 mL 3x/Tag im Frühjahr und Herbst; 4x/Tag im Sommer) für 4 Wochen, Folgendes haben werden:

Primärer Endpunkt

• signifikant größere Zunahme der mittleren Durstbewertung bei nächtlicher Wasserrestriktion zwischen Woche 5 und Woche 10 im Vergleich zu Teilnehmern der Kontrollgruppe.

Sekundäre Endpunkte

  • signifikant größere Abnahme zwischen Woche 5 und Woche 10 in der akuten Abnahme des regionalen zerebralen Blutflusses, gesehen durch funktionelle MRT in Gehirnregionen von Interesse (S1/M1, präfrontaler Kortex, anteriorer mittlerer Gyrus cinguli, prämotorischer Kortex und oberer Temporallappen) von maximalem Durst nach nächtlicher Wasserrestriktion bis unmittelbar nach dem Trinken von 500 mL Wasser, im Vergleich zur Kontrollgruppe.
  • signifikant unterschiedliches metabolomisches Profil in Woche 10, mit größerer Verschiebung weg von Ästivations- und Warburg-ähnlichen Mustern, einschließlich signifikant größerer Reduktion des Proteinabbaus zwischen Woche 5 und Woche 10, im Vergleich zur Kontrollgruppe.
  • signifikant größere Abnahme der Zinkausscheidung im Urin zwischen Woche 5 und Woche 10, im Vergleich zur Kontrollgruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Alle randomisierten Teilnehmer müssen vollständige Daten aus 4 Wochen Screening haben. Alle folgenden Einschlusskriterien müssen erfüllt sein:

  • 4 Wochen mit durchschnittlicher Gesamtwasseraufnahme von 35 ml/kg Körpergewicht über 3 Tage
  • 4 Wochen mit <1L/Tag Trinkwasser
  • 4 Wochen mit <1 Stunde/Tag mäßiger oder intensiver körperlicher Aktivität unter den täglichen Lebensbedingungen in Salzburg, Österreich
  • Keine Vorgeschichte chronischer Erkrankungen
  • Normaler Blutdruck,
  • Normale Blutchemie- und vollständige Blutbild (CBC)-Testergebnisse
  • Normale nächtliche Urinkonzentration und normale akute Urinverdünnung nach 500 ml Trinkwasser
  • Normales Gewicht und Größe zwischen 160-170 cm für Frauen und 175-185 cm für Männer)
  • Nach nächtlicher Nahrungs- und Wasserrestriktion Urinosmolalität über 800 mmol/kg, Speichelosmolalität über 100 mmol/kg und ein Durstwert unter 70 mm auf einer 100-mm-Visualanalogskala.

Ausschlusskriterien:

  • Personen werden von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn die geschlechtsspezifischen Zielzahlen bereits erreicht wurden
  • Wahrgenommener Stresswert von > 20 zu irgendeinem Zeitpunkt während der Wochen 1-4

    • Zeitplan, der keine kontinuierliche Studienteilnahme erlaubt
    • Absicht, während des Studienzeitraums mehr als einen Tag außerhalb des Salzburger Gebiets zu verbringen (um die Exposition gegenüber Grundwasser mit unterschiedlichem Hintergrund-D2O als potenzielle Fehlerquelle zu reduzieren)
  • Kopfschmerzen in den letzten sechs Monaten
  • Schwanger, Schwangerschaftsplanung oder unregelmäßiger oder unbekannter Menstruationszyklus

    • Aktiver Konsum von Tabak oder E-Zigaretten
    • Täglicher Alkoholkonsum
    • Regelmäßige Medikamenteneinnahme
    • Agoraphobie oder Klaustrophobie, die eine fMRT-Untersuchung des Gehirns verhindern würde
    • Metallhaltiges Intrauterinpessar (IUP), das eine fMRT-Untersuchung verhindern würde
    • Zweifelhaft oder nicht bereit, alle Studienverfahren abzuschließen (einschließlich Alkoholkonsum; Trinken von normalem Leitungswasser, Blutuntersuchungen, 24-Stunden-Urinsammlung, fMRT-Scans und Stabilisotopentests)
    • Nicht bereit, zufällig der Interventions- oder Kontrollgruppe zugewiesen zu werden
    • Unvollständige Basisdaten in den Wochen 1-4 (einschließlich Blutuntersuchungen, 24-Stunden-Urinsammlung und MRT-Scans).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Nach der Abschluss der 4-wöchigen Basisdatenerfassung und der zufälligen Zuweisung in Woche 5 wird die Kontrollgruppe für den Rest der Studie ihre üblichen Bedingungen beibehalten.
Experimental: Intervention
Nach Abschluss der 4-wöchigen Baseline-Datenerfassung und der Randomisierung in Woche 5 wird die Interventionsgruppe angewiesen, die tägliche Trinkwasseraufnahme in den Wochen 6-9 um ein Volumen zu erhöhen, das ausreicht, um das spezifische Gewicht des Urins täglich unter 1.013 zu verdünnen, etwa 500 mL 4x/Tag.
Nach der Erhebung der Basiswerte in Woche 1-4 werden die in Woche 5 randomisierten Personen angewiesen, in den Wochen 6-9 ihre Trinkwassermenge auf ca. 4-mal 500 ml/Tag zu erhöhen, um ein Volumen zu erreichen, das ausreicht, um das spezifische Gewicht des Urins täglich unter 1,013 zu verdünnen. Die Exposition gegenüber PWI beträgt ca. 20 ml/kg PWI für Männer, 25 ml/kg PWI für Frauen. Die Zugabe von PWI zur Ernährung kann die TWI erhöhen und geringfügig andere Getränkeaufnahmen verdrängen. Basierend auf Daten der Adapt-Studie wird erwartet, dass der hypo-osmotische Anteil der TWI von unter 50% auf 50% oder mehr ansteigt. Die Interventionsdosis ist auch mit Beobachtungsdaten der Paracelsus-10000-Studie in Salzburg abgestimmt, die ergab, dass gesunde Erwachsene, die die Hydratationskriterien erfüllten, mindestens 1 l/Tag PWI angaben. Die Intervention wird den Teilnehmern in l/Tag statt in ml/kg mitgeteilt, da l/Tag leichter in Portionsgrößen und Trinkverhalten umzusetzen sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anstieg des Durstgefühls nach nächtlichem Nahrungs- und Wasserverzicht
Zeitfenster: Für jeden Studienteilnehmer wird die Änderung der Durstbewertung als Bewertung in Woche 9 minus Bewertung in Woche 4 berechnet. Die mittlere absolute Änderung der Bewertungen und der Prozentsatz der Teilnehmer, deren Bewertungen um >70 steigen, werden für die Interventions- und Kontrollgruppen beschrieben.
Die Bewertung des Durstgefühls auf einer visuellen Analogskala von 0 bis 100 wird in Woche 9 voraussichtlich um +10 oder mehr (von 100) Einheiten signifikant höher sein, verglichen mit einer Ausgangsbewertung unter 70 (durch Screening-Kriterien sichergestellt). Die Teilnehmer werden gebeten, ihren Durst jede Woche zur gleichen Zeit am Morgen während des wöchentlichen persönlichen Besuchs am Studienort nach Nahrungs- und Wasserrestriktion zu bewerten.
Für jeden Studienteilnehmer wird die Änderung der Durstbewertung als Bewertung in Woche 9 minus Bewertung in Woche 4 berechnet. Die mittlere absolute Änderung der Bewertungen und der Prozentsatz der Teilnehmer, deren Bewertungen um >70 steigen, werden für die Interventions- und Kontrollgruppen beschrieben.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des metabolomischen Profils in Serum, Urin und Speichel
Zeitfenster: Woche 4 vs. Woche 9
Die Methoden werden diejenigen replizieren, die von der Adapt-Studie (Stookey et al, 2023) berichtet wurden: Erstmorgenurin, Urin nach Wasserbolus und Serumproben aus den Wochen 4 und 9 werden an das West Coast Metabolomics Center (WCMC) der University of California Davis zur ungerichteten Analyse des Primärstoffwechsels geschickt. Die MetaboAnalyst 6.0-Software wird verwendet, um die ungerichteten Metabolomprofile in den Wochen 4 und 9 zu normalisieren und auf signifikante Unterschiede zu testen, basierend auf nicht überlappenden 95%-Konfidenzellipsen in der Orthogonalen Partiellen Kleinste-Quadrate-Diskriminanzanalyse. Die Studie geht von einer Überlappung (kein Unterschied) zwischen den Profilen der Interventions- und Kontrollgruppen in Woche 4 aus; und keiner Überlappung (d.h. signifikanter Unterschied) zwischen Intervention und Kontrolle in Woche 9. Für jeden Teilnehmer wird auch die personeninterne Veränderung der Metabolitenkonzentration zwischen Woche 4 und 9 berechnet. Veränderungen im Profil von Intervention versus Kontrolle werden ebenfalls verglichen.
Woche 4 vs. Woche 9
Veränderung der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) des Gehirns
Zeitfenster: Woche 10 im Vergleich zu Woche 5.

In Woche 5 und 10 werden die Teilnehmer nach einer nächtlichen Nahrungs- und Wasserrestriktion sowie 30 Minuten nach dem Trinken von 500 ml Wasser eine Gehirn-fMRI-Untersuchung erhalten. Die Gehirnaktivierung wird für Regionen verglichen, die als wichtig für die Stimulation und/oder Hemmung von Durst angesehen werden (Hypothalamus, Medulla oblongata, Mittelhirn und Großhirnrinde, vordere Wand des dritten Ventrikels, Brodmann-Areal 32, prägenualer anteriore cingulärer Cortex, anteriore midcinguläre Cortex), Gyrus parahippocampalis, untere und mittlere frontale Gyri, Insula und Kleinhirn).

Interventions- und Kontrollgruppen werden hinsichtlich des Ergebnisses nach nächtlicher Wasserrestriktion (t=0), des Ergebnisses 30 Minuten nach der 500-ml-Wasserbelastung (t+30) und der akuten Veränderung von t=0 bis t+30 Minuten verglichen, ausgedrückt als akute prozentuale Veränderung der Steigung. Die Ergebnisse der Woche 10 (nach der Intervention) werden mit den Ergebnissen der Woche 5 (Baseline) verglichen.

Woche 10 im Vergleich zu Woche 5.
Veränderung der Zinkausscheidung
Zeitfenster: Woche 9 vs. Woche 4
In den Wochen 2 und 7 wird der stabile (nicht radioaktive) Isotopen-Tracer Zink-70 während des Studienzentrumsbesuchs oral verabreicht. Die Konzentrationen von Zink und Zink-70 werden in Plasma- und Urinproben mittels ICP-MS unter Verwendung der Methoden (Hall et al, 2006) gemessen. Die Ausscheidung von Zink im Urin über 2 Wochen wird aus 24-Stunden-Urin- und Morgenurinproben ermittelt, und die kinetische Beziehung zwischen dem Plasma-Zink-Austausch mit Geweben und den Urinverlusten wird mit WinSAAM (University of Pennsylvania, Kennett Square, PA) modelliert. Die Analyse geht von einer 70%igen Absorption des Zink-Tracers aus, der in nüchternem Zustand über Nacht verabreicht wird (Tran et al, 2004) und weniger als 10 mg beträgt. Die mittlere Veränderung der Ausscheidung zwischen Interventions- und Kontrollgruppe wird verglichen.
Woche 9 vs. Woche 4
Veränderung des gesamten Körperproteinabbaus
Zeitfenster: Woche 9 vs. Woche 4

Der WBP-Umsatz wird durch die Endproduktmethode indiziert. In Woche 4 und 9 erhalten die Teilnehmer eine einmalige orale Dosis von 200 mg 13C,15N-Glycin und sammeln für 24 Stunden den gesamten Urin und protokollieren die Nahrungsaufnahme. Gemäß Hinde et al (2021) wird die Gesamtstickstoffanreicherung von Ammoniak und Harnstoff im Urin gemessen. Der WBP-Fluss (Q), die Proteinsynthese, der Proteinabbau und die Proteinbilanz werden wie folgt berechnet:

  1. Q(gN·kg⁻¹·d⁻¹) = d/(korrigiertes tr:T)/24×Körpermasse (KM)
  2. WBP-Synthese (g·kg⁻¹·d⁻¹) = Q(E/24×KM)×6,25
  3. WBP-Abbau (g·kg⁻¹·d⁻¹) = Q(I/24×KM ×6,25
  4. WBP-Bilanz (g·kg⁻¹·d⁻¹) = Ganzkörperproteinsynthese - Ganzkörperproteinabbau WBP: Ganzkörperprotein; Q = WBP-Fluss, d = 15N-Orale Dosis (g Glycin×0,1972), tr:T = Verhältnis von Tracer zu Tracee (korrigiert für Hintergrundisotopenanreicherung), E = 24-Stunden-Stickstoffausscheidung im Urin, I = 24-Stunden-Stickstoffaufnahme, KM = Körpermasse, 6,25 = Umrechnungsfaktor von Stickstoff zu Protein.
Woche 9 vs. Woche 4

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Jodi D Stookey, PhD, Water and Hydration Translational Epidemiological Research, LLC
  • Hauptermittler: Markus Ritter, Paracelsus Medical University
  • Hauptermittler: Hubert Kerschbaum, PhD, Paris Lodron University of Salzburg
  • Studienleiter: Andrew Hall, PhD, University of California, Davis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Nur anonymisierte Daten werden mit Forschungspartnern geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren