Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

VR für Hoffnung: Ein kurzes VR-Selbsthilfeprotokoll zur Steigerung von Hoffnung und Wohlbefinden bei jungen Erwachsenen

18. Mai 2026 aktualisiert von: Daniela Villani, Catholic University of the Sacred Heart

VR für Hoffnung: Eine Machbarkeitsstudie zu einem kurzen Virtual-Reality-Selbsthilfeprotokoll zur Förderung von Hoffnung und Wohlbefinden bei jungen Erwachsenen

Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit eines kurzen Selbsthilfeprotokolls auf Basis von immersiver Virtual Reality (VR) zu bewerten, um Hoffnung und psychisches Wohlbefinden bei jungen Erwachsenen zu fördern und gleichzeitig ihre Mentalisierungsfähigkeit zu verbessern. Die Intervention besteht aus fünf Sitzungen. Die erste Sitzung wird persönlich durchgeführt und beinhaltet eine immersive VR-Erfahrung, während die folgenden Sitzungen im Selbsthilfeformat über Audio- und Videomaterial vermittelt werden. Die Intervention ist darauf ausgelegt, die Teilnehmer durch persönliche Reflexion über Schlüsselaspekte der individuellen Erfahrung zu führen, wie Hoffnung und das Verständnis der eigenen und fremden mentalen Zustände. Die Teilnehmer werden vor (T0) und nach (T1) der Intervention Selbstauskunftsfragebögen ausfüllen, um das Ausmaß an Hoffnung, psychischem Wohlbefinden und Mentalisierungsfähigkeit zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • MI
      • Milan, MI, Italien, 20123
        • Universita Cattolica del Sacro Cuore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 30 Jahren.
  • Muttersprachler Italienisch oder Personen mit ausgezeichneten Kenntnissen in gesprochenem und geschriebenem Italienisch.

Ausschlusskriterien:

  • Anamnese neurologischer Störungen, Vorhandensein klinisch signifikanter maladaptiver Persönlichkeitsmerkmale.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: VR for Hope Intervention
VR for Hope implementiert ein strukturiertes Fünf-Sitzungen-Protokoll, das über eine Woche durchgeführt wird. Diese einwöchige Intervention besteht aus einer täglichen Übung, die das metaphorische VR-Szenario „Der Fluss und das Blatt“ nutzt, und kurzen audio-geführten Sitzungen, um Hoffnung, Wohlbefinden und Mentalisierung durch eine Mischung aus persönlichen und Fernaktivitäten zu fördern.
VR for Hope implementiert ein strukturiertes Fünf-Sitzungen-Protokoll, das über eine Woche durchgeführt wird und auf einem immersiven metaphorischen virtuellen Szenario mit dem Titel "Der Fluss und das Blatt" basiert. Jede Übung ist mit einem bestimmten symbolischen Element der digitalen Umgebung verknüpft. In jeder Sitzung erkunden die Teilnehmer zunächst das virtuelle Szenario und absolvieren dann eine kurze 10-minütige geführte Übung, die über eine voraufgezeichnete Audiospur vermittelt wird und sich auf ein bestimmtes symbolisches Element der Umgebung konzentriert. Sitzung 1 wird persönlich unter Verwendung von immersiver Virtual Reality durchgeführt; nachdem sie das VR-Szenario erlebt haben, werden die Teilnehmer angeleitet, ihre erreichten Ziele und ihre persönlichen Ressourcen zu identifizieren. Die Sitzungen 2-5 werden remote über Smartphone absolviert und führen die Teilnehmer durch verschiedene metaphorische Elemente der virtuellen Erfahrung (z.B. den ruhigen Fluss, das sinkende und wiederauftauchende Blatt und den Rosengarten), um über persönliche Erfahrungen, Hindernisse, persönliche Ressourcen, Mentalisierung und zukünftige Errungenschaften nachzudenken.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adult Hope Scale (AHS)
Zeitfenster: Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (post-interventionell - eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) ausgefüllt.
Die Adult Hope Scale (AHS) (Snyder et al., 1991; italienische Version übersetzt von Alfieri et al., 2023) ist ein 12-Item-Messinstrument zur Bewertung von dispositioneller Hoffnung bei Erwachsenen. Das Konstrukt der Hoffnung basiert auf zwei Kernkomponenten: der Fähigkeit, Motivation und Entschlossenheit zur Erreichung bedeutungsvoller Ziele aufrechtzuerhalten (Agency), und der Fähigkeit, Wege und Strategien zur Überwindung von Hindernissen zu identifizieren (Pathways). Die Skala besteht aus Aussagen, die auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet werden und sowohl kognitive als auch affektive Aspekte der Hoffnung erfassen. Die Gesamtwerte liegen zwischen 8 und 32, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Hoffnung widerspiegeln.
Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (post-interventionell - eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) ausgefüllt.
Certainty about Mental States Questionnaire (CAMSQ)
Zeitfenster: Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (Post-Intervention – eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) ausgefüllt.
Der Certainty about Mental States Questionnaire (CAMSQ) (Müller et al., 2023; italienische Version derzeit in Validierung durch De Salve et al.) ist ein Selbstberichtsinstrument zur Messung von wahrgenommenem Mentalisieren, definiert als die Fähigkeit, eigene und fremde mentale Zustände zu interpretieren. Der Fragebogen besteht aus 20 Items, die auf einer 7-stufigen Likert-Skala von 1 (nie) bis 7 (immer) bewertet werden. Das Instrument erfasst zwei Dimensionen des Mentalisierens: Sicherheit über eigene mentale Zustände und Sicherheit über mentale Zustände anderer. Die Skala wurde mittels eines Rückübersetzungsverfahrens ins Italienische übersetzt, von den ursprünglichen deutschen Autoren genehmigt und auf dem Open Science Framework (OSF) hochgeladen. Höhere Werte reflektieren ein höheres Maß an wahrgenommenem Mentalisieren.
Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (Post-Intervention – eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) ausgefüllt.
Flourishing Scale (FS)
Zeitfenster: Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (Post-Intervention – eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) durchgeführt.
Die Flourishing Scale (FS), entwickelt von Ryan und Deci (2001; italienische Version Di Fabio, 2010), zielt darauf ab, die Elemente zu untersuchen, die das psychologische Wohlbefinden ausmachen, einschließlich Beziehungen, Selbstwertgefühl, Lebenssinn und Optimismus. Sie besteht aus 8 Items, die jeweils positiv formuliert sind, und die Antworten werden auf einer 7-stufigen Likert-Skala gemessen, wobei 1 für "stimme überhaupt nicht zu" und 7 für "stimme voll und ganz zu" steht. Der Punktwertbereich liegt zwischen 8 und 56, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Flourishing widerspiegeln.
Dieser Fragebogen wird zu T0 (Baseline) und T1 (Post-Intervention – eine Woche nach der Baseline-Bewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) durchgeführt.
Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF)
Zeitfenster: Dieser Fragebogen wird bei T0 (Ausgangswert) und T1 (nach der Intervention – eine Woche nach der Ausgangsbewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) durchgeführt.
Die Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF) wurde von Keyes (2002; Petrillo et al., 2015) entwickelt, um emotionales, soziales und psychologisches Wohlbefinden zu messen. Die Skala besteht aus 14 Items, die auf einer 6-stufigen Likert-Skala beantwortet werden können, wobei 0 "nie" und 5 "jeden Tag" bedeutet. Zur Bewertung der drei Dimensionen ist der Fragebogen in drei Subskalen unterteilt: die Emotional Well-Being-Skala (EWB, Items 1-3), die Social Well-Being-Skala (SWB, Items 4-8) und die Psychological Well-Being-Skala (PWB, Items 9-14). Höhere Werte auf der MHC-SF deuten auf ein größeres Wohlbefinden hin.
Dieser Fragebogen wird bei T0 (Ausgangswert) und T1 (nach der Intervention – eine Woche nach der Ausgangsbewertung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention) durchgeführt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Persönlichkeitsinventar für DSM-5 - Kurzform (PID-5-BF)
Zeitfenster: Dieser Fragebogen wird bei T0 (Baseline) durchgeführt.
Das Personality Inventory for DSM-5 - Brief Form (PID-5-BF) (italienische Version von Fossati et al., 2017) ist ein Selbstberichtsfragebogen, der entwickelt wurde, um das Funktionieren in fünf Persönlichkeitsbereichen zu bewerten: Negative Affektivität, Loslösung, Antagonismus, Enthemmung und Psychotizismus. Das Instrument besteht aus 25 Items, die auf einer vierstufigen Skala von 0 (Sehr falsch oder oft falsch) bis 3 (Sehr wahr oder oft wahr) bewertet werden. Höhere Durchschnittswerte in jedem der 5 Bereiche weisen auf höhere Ausprägungen des spezifischen pathologischen Persönlichkeitsmerkmals hin.
Dieser Fragebogen wird bei T0 (Baseline) durchgeführt.
Wahrgenommene Nützlichkeit und Angenehmheit der Übungen
Zeitfenster: Diese Gegenstände werden unmittelbar nach jeder der 5 Aktivitäten der Intervention verabreicht.
Zwei Ad-hoc-Elemente, um die wahrgenommene Nützlichkeit und Angenehmheit der soeben durchgeführten Übung zu untersuchen. Nach jeder Aktivität der Intervention werden die Teilnehmer gebeten, die wahrgenommene Nützlichkeit und Angenehmheit auf einer 7-stufigen Likert-Skala zu bewerten, wobei 1 "sehr wenig" und 7 "sehr viel" entspricht.
Diese Gegenstände werden unmittelbar nach jeder der 5 Aktivitäten der Intervention verabreicht.
Zufriedenheit und Akzeptanz der Intervention
Zeitfenster: Diese Gegenstände werden bei T1 verabreicht (nach der Intervention – eine Woche nach der Basiserhebung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention).
Die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Intervention wird durch zwei Ad-hoc-Items bewertet, die dazu dienen, die Gesamteinschätzung der Aktivitäten und die wahrgenommene Leichtigkeit der Durchführung der Fernsitzungen zu bewerten. Die Antworten werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr) reicht.
Diese Gegenstände werden bei T1 verabreicht (nach der Intervention – eine Woche nach der Basiserhebung und unmittelbar nach der letzten Übung der Intervention).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Mai 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren