Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening für supportive Care-Bedürfnisse onkologischer Patienten und Fachkräfte - Evaluation eines kurzen PRO-Fragebogensets (Scope-PRO)

29. März 2026 aktualisiert von: Sabrina Sulzer, University Medical Center Goettingen

Scope-PRO: Screening für supportive Versorgungsbedürfnisse onkologischer Patienten und Fachkräfte - Evaluation eines kurzen PRO-Fragenbogens

Die systematische Erfassung von patientenberichteten Symptomen und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (Patient-Reported Outcomes, PROs) ist eine zentrale Komponente der onkologischen Versorgung. Derzeit ist das Screening nach Unterstützungsbedarf in deutschen Krankenhäusern jedoch uneinheitlich und verwendet verschiedene Erhebungsinstrumente, was zu Heterogenität, redundanten Befragungen und begrenzter Vergleichbarkeit der Ergebnisse führt. Dies erschwert eine standardisierte, patientenzentrierte und sektorenübergreifende Versorgung sowie die frühzeitige Identifizierung therapieassoziierter Nebenwirkungen und Unterstützungsbedarfe.

Ziel der Studie ist es, die Akzeptanz und Relevanz des Kernfragensatzes aus der Perspektive sowohl von Krebspatienten als auch von professionellen Gesundheitsdienstleistern zu untersuchen. Die Akzeptanz bei Krebspatienten wird anhand des Anteils vollständig ausgefüllter Fragebögen gemessen, während die Relevanz für Krebspatienten mithilfe eines Feedbackformulars bewertet wird. Die professionelle Perspektive wird durch geleitetes Feedback in Qualitätszirkeln erhoben, die regelmäßig gemäß interner Standards durchgeführt werden.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

900

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Göttingen, Deutschland, 37075
        • Rekrutierung
        • University Medical Center Göttingen, Department of Gastroenterology, gastrointestinal oncology and endocrinology
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie ist für Onkologiepatienten vor/während/nach der Behandlung in DKG-zertifizierten Onkologiezentren und Organzentren sowie für Onkologiepraxen vorgesehen, die mit einem DKG-zertifizierten Organ- oder Onkologiezentrum zusammenarbeiten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Einwilligungsfähigkeit
  • Krebspatienten
  • Ausreichende Deutschkenntnisse

Ausschlusskriterien:

  • Minderjährige
  • Fehlende Einwilligungsfähigkeit
  • Unzureichende Deutschkenntnisse

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Teilnehmer mit vollständiger Beantwortung des Kernfragebogens bei Studienbeginn
Zeitfenster: Baseline

Die Akzeptanz wird operationalisiert als der Anteil der eingeschriebenen Krebspatienten, die den vordefinierten Scope-PRO-Kernfragensatz bei der Basisuntersuchung vollständig ausfüllen. Die Vollständigkeit des Fragebogens wird als indirekter Indikator für die Akzeptanz verwendet.

Maßeinheit Anteil (%)

Baseline
Teilnehmerberichteter Akzeptanzscore (Studienspezifischer Akzeptanz-Feedback-Fragebogen) zum Baseline-Zeitpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert

Die teilnehmerberichtete Akzeptanz wird mithilfe eines studienspezifischen Feedback-Fragebogens bewertet, der die Verständlichkeit, die wahrgenommene Belastung und die Gesamtakzeptanz des Kernfragensatzes evaluiert.

Skala Studienspezifischer Akzeptanz-Feedback-Fragebogen Bereich: 1 bis 4 Höhere Werte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin.

Ausgangswert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmerberichteter Relevanzwert des Kernfragensets
Zeitfenster: Ausgangswert

Die wahrgenommene Relevanz des Kernfragensatzes wird mithilfe eines vordefinierten Relevanzitems bewertet, das im studienspezifischen Akzeptanz-Feedback-Fragebogen enthalten ist.

Skala:

Studienspezifisches Relevanz-Feedback-Item Bereich: 1 bis 4 Höhere Werte weisen auf eine höhere wahrgenommene Relevanz hin.

Ausgangswert
Zentrumsebene Merkmale und Implementierungspraktiken von PROM-basiertem Supportive Care Screening
Zeitfenster: Baseline und letzter Patient in der jeweiligen Einrichtung

Zentrumsspezifische Merkmale und Umsetzungspraktiken des PROM-basierten Screenings für supportive Care werden mithilfe eines strukturierten, studienspezifischen Zentrumsfragebogens bewertet. Vordefinierte Bereiche umfassen Zentrumseigenschaften, bestehende Screening-Verfahren für supportive Care, Screening-Schwellenwerte, Umsetzungsprozesse nach positivem Screening sowie erforderliches Personal und Zeitressourcen.

Die Daten werden auf Zentrumsebene deskriptiv berichtet. Maßeinheit Deskriptive Maßnahmen (z.B. Anzahl, Anteile [%])

Baseline und letzter Patient in der jeweiligen Einrichtung
Schweregrad vordefinierter Symptome (Scope-PRO Kernfragensatz)
Zeitfenster: Ausgangswert

Die Schwere der Symptome wird für vordefinierte Einzelsymptome bewertet, die im Scope-PRO-Kernfragensatz enthalten sind.

4-Punkte-Likert-Skala (keine, leicht, mittelschwer, schwer) Bereich: 1 bis 4 Höhere Werte zeigen eine größere Symptombelastung an.

Ausgangswert
Psychological Distress Score (Scope-PRO Core Question Set)
Zeitfenster: Baseline
Psychische Belastung wird mithilfe des Distress Thermometers bewertet. Skala Distress Thermometer Bereich: 0 bis 10 Höhere Werte deuten auf eine größere psychische Belastung hin.
Baseline
Globaler Lebensqualitätsscore (Scope-PRO Kernfragensatz)
Zeitfenster: Baseline
Globaler Lebensqualitäts-Score Skala 7-Punkte-Skala Bereich: 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
Baseline
Anteil der Teilnehmer, die spezifische supportive Betreuungsbedürfnisse zum Studienbeginn berichteten (Scope-PRO Core-Fragensatz)
Zeitfenster: Baseline

Unterstützungsbedarf wird mithilfe mehrerer binärer (ja/nein) Items innerhalb des Scope-PRO-Kernfragensets bewertet. Jeder Unterstützungsbedarf wird separat analysiert und als Anteil der Teilnehmer, die den jeweiligen Bedarf angeben, berichtet.

Maßeinheit Anteil (%)

Baseline
Performance-Status-Score (Scope-PRO-Kernfragensatz)
Zeitfenster: Baseline
Der Leistungsstatus wird mithilfe der patientenberichteten ECOG-Skala bewertet.
Skala ECOG-Leistungsstatusbereich: 0 bis 4 Höhere Werte weisen auf einen schlechteren Funktionsstatus hin.
Baseline
Nutritional Risk Score (Scope-PRO Core Question Set)
Zeitfenster: Baseline
Das Ernährungsrisiko wird mit der Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) Skala bewertet. Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) Bereich: 0 bis 7. Höhere Werte weisen auf ein größeres Ernährungsrisiko hin.
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2025-03979

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren