Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rastreio das Necessidades de Cuidados de Suporte de Doentes Oncológicos e Profissionais - Avaliação de um Conjunto Breve de Questionários PRO (Scope-PRO)

29 de março de 2026 atualizado por: Sabrina Sulzer, University Medical Center Goettingen

Scope-PRO: Rastreio das Necessidades de Cuidados de Suporte de Doentes Oncológicos e Profissionais - Avaliação de um Conjunto Breve de Perguntas PRO

O registo sistemático dos sintomas relatados pelos doentes e da qualidade de vida relacionada com a saúde (resultados reportados pelos doentes, PROs) é um componente central dos cuidados oncológicos. No entanto, atualmente, o rastreio das necessidades de apoio nos hospitais alemães é inconsistente e utiliza diferentes ferramentas de avaliação, levando a heterogeneidade, inquéritos redundantes e comparabilidade limitada dos resultados. Isto complica os cuidados padronizados, centrados no doente e intersetoriais, bem como a identificação precoce dos efeitos secundários associados à terapia e das necessidades de apoio.

O objetivo do estudo é investigar a aceitação e a relevância do conjunto central de questões, tanto da perspetiva dos doentes com cancro como dos profissionais de saúde. A aceitação dos doentes com cancro será medida pela proporção de questionários totalmente preenchidos, enquanto a relevância para os doentes com cancro será avaliada através de um formulário de feedback. A perspetiva profissional será recolhida através de feedback orientado em círculos de qualidade realizados regularmente de acordo com os padrões internos.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

900

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Göttingen, Alemanha, 37075
        • Recrutamento
        • University Medical Center Göttingen, Department of Gastroenterology, gastrointestinal oncology and endocrinology
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

O estudo destina-se a doentes oncológicos antes/durante/após o tratamento em centros oncológicos e centros de órgãos certificados pela DKG, bem como em consultórios de oncologia que cooperam com um centro de órgãos ou centro oncológico certificado pela DKG.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • Capacidade para dar consentimento
  • Pacientes com cancro
  • Compreensão suficiente da língua alemã

Critérios de Exclusão:

  • Menores de idade
  • Falta de capacidade para dar consentimento
  • Conhecimento insuficiente de alemão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de Participantes com Conclusão Completa do Conjunto de Questões Fundamentais na Linha de Base
Prazo: Linha de Base

A Aceitação é operacionalizada como a proporção de doentes oncológicos inscritos que completam integralmente o conjunto principal de perguntas Scope-PRO pré-definido na linha de base. A completude do questionário é usada como um indicador indireto de aceitabilidade.

Unidade de Medida Proporção (%)

Linha de Base
Pontuação de Aceitação Reportada pelo Participante (Questionário de Feedback de Aceitação Específico do Estudo) na Linha de Base
Prazo: Baseline

A aceitação reportada pelo participante é avaliada através de um questionário de feedback específico do estudo que avalia a compreensibilidade, a perceção de carga e a aceitabilidade geral do conjunto de perguntas principal.

Escala Questionário de Feedback de Aceitação Específico do Estudo Intervalo: 1 a 4 Pontuações mais elevadas indicam maior aceitação.

Baseline

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Relevância Reportada pelo Participante do Conjunto de Questões Centrais
Prazo: Linha de base

A relevância percebida do conjunto de questões centrais é avaliada utilizando um item de relevância predefinido incluído no questionário de feedback de aceitação específico do estudo.

Escala:

Intervalo do Item de Feedback de Relevância Específico do Estudo: 1 a 4 Pontuações mais altas indicam maior relevância percebida.

Linha de base
Características a Nível do Centro e Práticas de Implementação do Rastreio de Cuidados de Suporte Baseado em PROM
Prazo: Linha de base e último doente incluído na instituição respetiva

As características ao nível do centro e as práticas de implementação do rastreio de cuidados de suporte baseado em PROM são avaliadas através de um questionário estruturado e específico do estudo para o centro. Os domínios predefinidos incluem características do centro, procedimentos existentes de rastreio de cuidados de suporte, limiares de rastreio, processos de implementação após rastreio positivo e recursos necessários de pessoal e tempo.

Os dados serão reportados descritivamente ao nível do centro. Unidade de Medida Medidas descritivas (por exemplo, contagens, proporções [%])

Linha de base e último doente incluído na instituição respetiva
Gravidade dos Sintomas Pré-especificados (Conjunto de Questões Principais Scope-PRO)
Prazo: Linha de base

A gravidade dos sintomas é avaliada para sintomas individuais pré-definidos incluídos no conjunto de questões principais do Scope-PRO.

Escala de Likert de 4 pontos (nenhum, ligeiro, moderado, grave) Intervalo: 1 a 4 Pontuações mais altas indicam maior carga de sintomas.

Linha de base
Pontuação de Angústia Psicológica (Conjunto de Questões Principais Scope-PRO)
Prazo: Baseline
O sofrimento psicológico é avaliado utilizando o Termómetro de Sofrimento. Escala do Termómetro de Sofrimento: 0 a 10. Pontuações mais altas indicam maior sofrimento psicológico.
Baseline
Pontuação Global de Qualidade de Vida (Conjunto de Questões Principais Scope-PRO)
Prazo: Linha de base
Escala de Pontuação da Qualidade de Vida Global Escala de 7 pontos Intervalo: 1 (muito pobre) a 7 (excelente) Pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida.
Linha de base
Proporção de Participantes que Reportam Necessidades Específicas de Cuidados de Suporte na Linha de Base (Conjunto de Questões Nucleares Scope-PRO)
Prazo: Baseline

As necessidades de cuidados de suporte são avaliadas utilizando múltiplos itens binários (sim/não) no conjunto de perguntas principais do Scope-PRO. Cada necessidade de cuidados de suporte é analisada separadamente e relatada como a proporção de participantes que indicam a respetiva necessidade.

Unidade de Medida Proporção (%)

Baseline
Pontuação do Estado de Performance (Conjunto de Perguntas Nucleares Scope-PRO)
Prazo: Baseline
O estado de desempenho é avaliado utilizando a escala ECOG reportada pelo paciente. Escala ECOG de Estado de Desempenho: 0 a 4. Pontuações mais altas indicam pior estado funcional.
Baseline
Pontuação de Risco Nutricional (Conjunto de Questões Principais Scope-PRO)
Prazo: Linha de Base
O risco nutricional é avaliado utilizando a Escala de Triagem de Risco Nutricional 2002 (NRS 2002) Intervalo: 0 a 7 Pontuações mais elevadas indicam maior risco nutricional.
Linha de Base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

1 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2025-03979

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever