Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Screening dei Bisogni di Cure di Supporto per Pazienti Oncologici e Professionisti - Valutazione di un Breve Set di Questionari PRO (Scope-PRO)

29 marzo 2026 aggiornato da: Sabrina Sulzer, University Medical Center Goettingen

Scope-PRO: Screening dei Bisogni di Cura di Supporto per Pazienti Oncologici e Professionisti - Valutazione di un Breve Set di Domande PRO

La registrazione sistematica dei sintomi riferiti dai pazienti e della qualità della vita correlata alla salute (outcome riferiti dai pazienti, PRO) è una componente centrale dell'assistenza oncologica. Attualmente, tuttavia, lo screening dei bisogni di supporto negli ospedali tedeschi è incoerente e utilizza diversi strumenti di valutazione, portando a eterogeneità, sondaggi ridondanti e comparabilità limitata dei risultati. Ciò complica l'assistenza standardizzata, incentrata sul paziente e intersettoriale, nonché l'identificazione precoce degli effetti collaterali associati alla terapia e dei bisogni di supporto.

L'obiettivo dello studio è indagare l'accettazione e la rilevanza del set di domande chiave dalla prospettiva sia dei pazienti oncologici che dei professionisti sanitari. L'accettazione da parte dei pazienti oncologici sarà misurata dalla proporzione di questionari completamente compilati, mentre la rilevanza per i pazienti oncologici sarà valutata utilizzando un modulo di feedback. La prospettiva professionale sarà raccolta attraverso feedback guidato in circoli di qualità condotti regolarmente in conformità con gli standard interni.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

900

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Göttingen, Germania, 37075
        • Reclutamento
        • University Medical Center Göttingen, Department of Gastroenterology, gastrointestinal oncology and endocrinology
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Lo studio è destinato a pazienti oncologici prima/durante/dopo il trattamento in centri oncologici e centri di organi certificati DKG, nonché in studi oncologici che collaborano con un centro di organi o oncologico certificato DKG.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età ≥ 18 anni
  • Capacità di dare il consenso
  • Pazienti con cancro
  • Sufficiente comprensione della lingua tedesca

Criteri di esclusione:

  • Minorenni
  • Mancanza di capacità di dare il consenso
  • Conoscenza insufficiente del tedesco

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di partecipanti con completamento completo del set di domande di base al basale
Lasso di tempo: Baseline

L'accettazione è operazionalizzata come la proporzione di pazienti oncologici arruolati che completano integralmente il set di domande principale Scope-PRO predefinito al basale. La completezza del questionario è utilizzata come indicatore indiretto di accettabilità.

Unità di misura Proporzione (%)

Baseline
Punteggio di Accettazione Riferito dal Partecipante (Questionario di Feedback sull'Accettazione Specifico dello Studio) al Basale
Lasso di tempo: Baseline

L'accettazione riportata dai partecipanti viene valutata utilizzando un questionario di feedback specifico dello studio che valuta la comprensibilità, il carico percepito e l'accettabilità complessiva del set di domande principali.

Scala Questionario di Feedback di Accettazione Specifico dello Studio Intervallo: da 1 a 4 Punteggi più alti indicano una maggiore accettazione.

Baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di Rilevanza Segnalato dal Partecipante per il Set di Domande Principali
Lasso di tempo: Baseline

La rilevanza percepita del set di domande principali viene valutata utilizzando un elemento di rilevanza predefinito incluso nel questionario di feedback di accettazione specifico dello studio.

Scala:

Intervallo dell'elemento di feedback di rilevanza specifico dello studio: da 1 a 4. Punteggi più alti indicano una rilevanza percepita maggiore.

Baseline
Caratteristiche a Livello di Centro e Pratiche di Implementazione dello Screening di Cura di Supporto Basato su PROM
Lasso di tempo: Baseline e ultimo paziente arruolato presso la rispettiva istituzione

Le caratteristiche a livello di centro e le pratiche di implementazione dello screening di assistenza di supporto basato sui PROM vengono valutate utilizzando un questionario strutturato specifico per lo studio. I domini predefiniti includono le caratteristiche del centro, le procedure di screening di assistenza di supporto esistenti, le soglie di screening, i processi di implementazione successivi a uno screening positivo e le risorse di personale e tempo necessarie.

I dati saranno riportati in modo descrittivo a livello di centro. Unità di misura Misure descrittive (ad esempio, conteggi, proporzioni [%])

Baseline e ultimo paziente arruolato presso la rispettiva istituzione
Gravità dei Sintomi Predefiniti (Set di Domande Core Scope-PRO)
Lasso di tempo: Baseline

La gravità dei sintomi viene valutata per i sintomi individuali predefiniti inclusi nel set di domande centrale Scope-PRO.

Scala Likert a 4 punti (nessuno, lieve, moderato, grave) Intervallo: da 1 a 4 Punteggi più alti indicano un carico di sintomi maggiore.

Baseline
Punteggio di Distress Psicologico (Set di Domande Base Scope-PRO)
Lasso di tempo: Baseline
Il disagio psicologico viene valutato utilizzando il Termometro del Distress. Scala Termometro del Distress: da 0 a 10 Punteggi più alti indicano un maggiore disagio psicologico.
Baseline
Punteggio Globale della Qualità della Vita (Set di Domande Principali Scope-PRO)
Lasso di tempo: Baseline
Scala del Punteggio Globale della Qualità della Vita Scala a 7 punti Intervallo: da 1 (molto scarsa) a 7 (eccellente) Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
Baseline
Proporzione di partecipanti che hanno riportato specifiche esigenze di assistenza di supporto al basale (Set di domande principali SCOPE-PRO)
Lasso di tempo: Baseline

I bisogni di cure di supporto vengono valutati utilizzando più elementi binari (sì/no) all'interno del set di domande principale Scope-PRO. Ogni bisogno di cura di supporto viene analizzato separatamente e riportato come proporzione di partecipanti che indicano il rispettivo bisogno.

Unità di misura Proporzione (%)

Baseline
Performance Status Score (Set di Domande Principali Scope-PRO)
Lasso di tempo: Baseline
Lo stato di performance viene valutato utilizzando la scala ECOG riportata dal paziente. Scala ECOG Performance Status Range: da 0 a 4 Punteggi più alti indicano uno stato funzionale peggiore.
Baseline
Punteggio del Rischio Nutrizionale (Set di Domande Principali Scope-PRO)
Lasso di tempo: Baseline
Il rischio nutrizionale viene valutato utilizzando la scala Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002) Intervallo: da 0 a 7 Punteggi più alti indicano un maggior rischio nutrizionale.
Baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2025-03979

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi