Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

NDS und NSS zum Screening der diabetischen Neuropathie

22. April 2026 aktualisiert von: Chulalongkorn University

Nutzung des Neuropathie-Disability-Scores und des Neuropathie-Symptom-Scores für das Screening der diabetischen sensomotorischen Polyneuropathie

Die diabetische sensomotorische Polyneuropathie ist eine häufige Komplikation des Diabetes mellitus, die zu Schmerzen, Sensibilitätsverlust, Fußgeschwüren und Behinderung führen kann. Eine Früherkennung ist wichtig, aber Standarddiagnosetests wie Nervenleitungsstudien sind in der klinischen Routinepraxis nicht immer leicht zugänglich.

Diese Studie zielt darauf ab, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von zwei einfachen klinischen Instrumenten, dem Neuropathy Disability Score (NDS) und dem Neuropathy Symptom Score (NSS), für das Screening auf diabetische periphere Neuropathie zu bewerten. Diese Instrumente basieren auf Patientenbeschwerden und einer neurologischen Befragung am Krankenbett und könnten eine praktikable Alternative zur Früherkennung darstellen.

In dieser Querschnittsstudie zur diagnostischen Genauigkeit werden erwachsene Patienten mit Diabetes aus dem King Chulalongkorn Memorial Hospital rekrutiert. Die Teilnehmer werden klinischen Beurteilungen, Fragebögen, Laboruntersuchungen und neurophysiologischen Tests, einschließlich Nervenleitungsstudien, unterzogen, die als Referenzstandard dienen werden. Die Leistungsfähigkeit von NDS und NSS wird in Bezug auf Sensitivität, Spezifität und diagnostischen Gesamtwert analysiert.

Die Ergebnisse dieser Studie könnten die Verwendung einfacher, zugänglicher Screening-Tools für die Früherkennung diabetischer Neuropathie unterstützen und potenziell die Patientenversorgung verbessern und Komplikationen reduzieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine analytische Querschnittsstudie zur diagnostischen Genauigkeit, die darauf abzielt, die Leistung des Neuropathie-Behinderungs-Scores (NDS) und des Neuropathie-Symptom-Scores (NSS) beim Screening auf diabetische sensomotorische Polyneuropathie zu bewerten.

Erwachsene Patienten mit Diabetes mellitus (Typ 1 und Typ 2) werden am King Chulalongkorn Memorial Hospital rekrutiert. Geeignete Teilnehmer durchlaufen ein standardisiertes Bewertungsprotokoll, einschließlich der Erhebung demografischer und klinischer Daten, körperlicher Untersuchung und Labortests. Patientenberichtete Ergebnisse werden mit validierten Fragebögen bewertet, darunter der Neuropathy Symptom Score (NSS), Neuropathy Disability Score (NDS), DN4-Fragebogen, Michigan Neuropathy Screening Instrument (MNSI) und andere relevante klinische Instrumente.

Alle Teilnehmer werden sich einer Nervenleitungsstudie (NCS) unterziehen, die als Referenzstandard für die Diagnose der diabetischen peripheren Neuropathie dient. Zusätzliche Untersuchungen können je nach klinischer Indikation quantitative sensorische Tests (QST), Monofilament-Tests, Handgriffstärkemessungen, Knöchel-Arm-Index (ABI) und Körperzusammensetzungsanalyse umfassen.

Das primäre Ziel ist die Bestimmung der diagnostischen Genauigkeit von NDS und NSS im Vergleich zum Referenzstandard, einschließlich Sensitivität, Spezifität und optimaler Grenzwerte. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der Prävalenz von Neuropathie bei Patienten mit Diabetes, die Identifizierung damit verbundener Risikofaktoren und der Vergleich klinischer Merkmale zwischen Typ-1- und Typ-2-Diabetes.

Die statistische Analyse umfasst deskriptive Statistiken, Gruppenvergleiche unter Verwendung geeigneter parametrischer oder nichtparametrischer Tests und Receiver-Operating-Characteristic (ROC)-Kurvenanalyse zur Bestimmung der diagnostischen Leistung. Es werden auch Korrelationsanalysen durchgeführt, um Assoziationen zwischen klinischen Variablen und Neuropathie-Ergebnissen zu bewerten.

Es wird erwartet, dass die Ergebnisse dieser Studie den Einsatz einfacher, kosteneffektiver Screeninginstrumente zur Früherkennung der diabetischen peripheren Neuropathie in der klinischen Praxis unterstützen, insbesondere in ressourcenlimitierten Umgebungen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

228

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bangkok, Thailand, 10330
        • Chulaneuroscience Center, King Chulalongkorn Memorial Hospital, The Thai Red Cross Society

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten mit Diabetes mellitus (Typ 1 und Typ 2), die im King Chulalongkorn Memorial Hospital, Bangkok, Thailand, behandelt werden. Die Teilnehmer werden aus neurologischen und endokrinologischen Kliniken rekrutiert und sind repräsentativ für Patienten, die in einer tertiären Versorgungseinrichtung auf diabetische periphere Neuropathie untersucht werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 30 bis 65 Jahren
  • Von einem Arzt diagnostizierter Diabetes mellitus (Typ 1 oder Typ 2)
  • Fähig und bereit, eine Einwilligungserklärung abzugeben
  • Bereit, sich einer klinischen Untersuchung und neurophysiologischen Tests, einschließlich Nervenleitungsstudien, zu unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte anderer Ursachen einer peripheren Neuropathie (z.B. Nährstoffmangel, alkoholbedingte Neuropathie, chronische Nierenerkrankung)
  • Bekannte neuromuskuläre oder neurologische Erkrankungen (z.B. Myopathie, hereditäre Neuropathie, Guillain-Barré-Syndrom, chronisch entzündliche Neuropathie)
  • Exposition gegenüber neurotoxischen Substanzen (z.B. Medikamente, Schwermetalle)
  • Vorhandensein von Erkrankungen der unteren Extremitäten, die die Beurteilung beeinträchtigen (z.B. Amputation, chronische Wunden, signifikantes Ödem)
  • Unfähigkeit zur Kommunikation oder zur Durchführung von Studienverfahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit von NDS und NSS bei diabetischer Neuropathie
Zeitfenster: Einzeltermin (Querschnittserhebung)
Evaluation der diagnostischen Leistungsfähigkeit des Neuropathie-Behinderungs-Scores (NDS) und des Neuropathie-Symptom-Scores (NSS) im Vergleich zu Nervenleitungsuntersuchungen (NCS) als Referenzstandard, einschließlich Sensitivität, Spezifität und Fläche unter der ROC-Kurve (AUC).
Einzeltermin (Querschnittserhebung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz der diabetischen peripheren Neuropathie
Zeitfenster: Einzelner Besuch
Zur Bestimmung der Prävalenz der diabetischen peripheren Neuropathie auf der Grundlage von Ergebnissen der Nervenleitgeschwindigkeitsuntersuchung.
Einzelner Besuch
Mit Neuropathie assoziierte klinische Faktoren
Zeitfenster: Einzelner Besuch
Um Assoziationen zwischen klinischen Variablen (z. B. Dauer des Diabetes, glykämische Kontrolle) und Neuropathie zu bewerten.
Einzelner Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jakkrit Amornvit, MD, King Chulalongkorn Memorial Hospital
  • Hauptermittler: Tharadon Deepracha, MSc, Chulaneuroscience Center, King Chulalongkorn Memorial Hospital, The Thai Red Cross Society

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten (IPD) in anonymisierter Form werden qualifizierten Forschern auf begründete Anfrage hin zur Verfügung gestellt, vorbehaltlich der Genehmigung durch den Hauptprüfarzt, der Anforderungen des institutionellen Prüfungsausschusses/Ethikkomitees und einer Datennutzungsvereinbarung zum Schutz der Vertraulichkeit der Teilnehmer.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

De-identifizierte individuelle Teilnehmerdaten und unterstützende Dokumente werden ab 6 Monate nach Veröffentlichung der primären Ergebnisse verfügbar sein und enden 5 Jahre nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zu de-identifizierten individuellen Teilnehmerdaten und unterstützenden Dokumenten wird qualifizierten Forschern gewährt, die einen methodologisch fundierten Analysevorschlag einreichen, der mit den Studienzielen übereinstimmt und vom Hauptprüfarzt sowie den relevanten institutionellen und ethischen Anforderungen genehmigt wurde. Die verfügbaren Materialien umfassen den de-identifizierten Teilnehmerdatensatz, der den veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegt, sowie gegebenenfalls das Studienprotokoll, den statistischen Analyseplan und das Datenwörterbuch. Anträge sind schriftlich an den Hauptprüfarzt zu richten, und der Zugang wird nach Prüfung und Abschluss einer Datennutzungsvereinbarung über einen sicheren Datenaustauschmechanismus gewährt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren