Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Monitoreo del índice biespectral durante las pruebas en el laboratorio de electrofisiología

26 de agosto de 2016 actualizado por: James Cook, Baystate Medical Center

Evaluar la utilidad de la monitorización BIS en la administración de sedación moderada en pacientes sometidos a implantación de un desfibrilador automático implantable (ICD) con pruebas de umbral de desfibrilación (DFT)

ANTECEDENTES La sedación moderada guiada por un médico, administrada por una enfermera registrada, ha sido el estándar de práctica para los pacientes que se someten a una amplia gama de procedimientos electrofisiológicos durante la última década. Actualmente, una herramienta de evaluación de la sedación subjetiva es el estándar de práctica dentro del Laboratorio de Electrofisiología (Laboratorio EP). El monitoreo del índice biespectral (BIS, por sus siglas en inglés) es una medida objetiva de la profundidad de la sedación que se emplea actualmente en el Centro Médico Baystate en la Unidad de Cuidados Intensivos y dentro del departamento de anestesia.

OBJETIVO El objetivo de este estudio de investigación es evaluar la utilidad de la monitorización BIS para medir la profundidad de la sedación en pacientes sometidos a pruebas de umbral de desfibrilación (DFT). Nuestro criterio principal de valoración es: Un cambio en las puntuaciones de OAAS de un punto en el período de tiempo de recopilación de datos de 30 minutos.

Nuestros criterios de valoración secundarios son: Falta de recuerdo explícito de las pruebas DFT y medición del nivel de comodidad perioperatorio.

DISEÑO Y ALCANCE DEL ESTUDIO La población a estudiar son aquellos pacientes que reciben un implante primario de DAI o un cambio de batería de DAI con pruebas de umbral de desfibrilación (DFT).

Se invitará a participar en este estudio de investigación a todos los pacientes que hayan dado su consentimiento para la colocación de un DAI y la prueba DFT con sedación moderada. Los pacientes que no sean candidatos para la prueba DFT, según lo determine el médico de EP, serán excluidos del estudio.

Se recopilarán datos demográficos que incluyen: edad, sexo, IMC, medicamentos actuales e historial de apnea del sueño. Los datos que detallan la cantidad de fármaco administrado durante el procedimiento y cualquier uso de agentes de reversión se recuperarán de la historia clínica.

El estudio se llevará a cabo en el laboratorio de Electrofisiología del Baystate Medical Center. Se espera completar una inscripción de 60 sujetos en 6 meses. 30 pacientes provendrán de la población ambulatoria y 30 de la hospitalaria.

Las evaluaciones de seguimiento utilizando la escala OAAS se completarán a los 30 minutos, 1 hora y 4 horas después del procedimiento. Además, la comodidad perioperatoria y el recuerdo de las pruebas DFT se evaluarán a las 4 horas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

ANTECEDENTES La sedación moderada guiada por un médico, administrada por una enfermera registrada, ha sido el estándar de práctica para los pacientes que se someten a una amplia gama de procedimientos electrofisiológicos durante la última década. Actualmente, una herramienta de evaluación de la sedación subjetiva es el estándar de práctica dentro del Laboratorio de Electrofisiología (Laboratorio EP). El monitoreo del índice biespectral (BIS, por sus siglas en inglés) es una medida objetiva de la profundidad de la sedación que se emplea actualmente en el Centro Médico Baystate en la Unidad de Cuidados Intensivos y dentro del departamento de anestesia.

OBJETIVO El objetivo de este estudio de investigación es evaluar la utilidad de la monitorización BIS para medir la profundidad de la sedación en pacientes sometidos a pruebas de umbral de desfibrilación (DFT). Nuestro criterio principal de valoración es: Un cambio en las puntuaciones de la Evaluación del estado de alerta/Sedación del observador (OAAS, por sus siglas en inglés) de un punto en el período de tiempo de recopilación de datos de 30 minutos.

Nuestros criterios de valoración secundarios son: Falta de recuerdo explícito de las pruebas DFT y medición del nivel de comodidad perioperatorio.

DISEÑO Y ALCANCE DEL ESTUDIO La población a estudiar son aquellos pacientes que reciben un implante primario de DAI o un cambio de batería de DAI con pruebas de umbral de desfibrilación (DFT).

Se invitará a participar en este estudio de investigación a todos los pacientes que hayan dado su consentimiento para la colocación de un DAI y la prueba DFT con sedación moderada. Los pacientes que no sean candidatos para la prueba DFT, según lo determine el médico de EP, serán excluidos del estudio.

Se recopilarán datos demográficos que incluyen: edad, sexo, IMC, medicamentos actuales e historial de apnea del sueño. Los datos que detallan la cantidad de fármaco administrado durante el procedimiento y cualquier uso de agentes de reversión se recuperarán de la historia clínica.

El estudio se llevará a cabo en el laboratorio de Electrofisiología del Baystate Medical Center. Se espera completar una inscripción de 60 sujetos en 6 meses. 30 pacientes provendrán de la población ambulatoria y 30 de la hospitalaria.

Las evaluaciones de seguimiento utilizando la escala OAAS se completarán a los 30 minutos, 1 hora y 4 horas después del procedimiento. Además, la comodidad perioperatoria y el recuerdo de las pruebas DFT se evaluarán a las 4 horas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Estados Unidos, 01199
        • Baystate Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se invitará a participar en este estudio de investigación a todos los pacientes a los que se les coloque un ICD y se realicen pruebas de DFT.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no son candidatos para la prueba DFT, según lo determine el médico de EP
  • Un ejemplo de tal paciente sería uno hemodinámicamente inestable;
  • La prueba DFT está contraindicada en este caso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: CDI prueba BIS
Se utilizará la monitorización del índice biespectral para evaluar la idoneidad de la sedación moderada durante la DFT.
La monitorización de la señal del EEG está diseñada para determinar si la sedación es adecuada.
Comparador activo: ICD prueba Ramsey
La escala de sedación de Ramsey se utilizará para evaluar la idoneidad de la sedación moderada durante la DFT.
La determinación del grado de sedación se logra utilizando una escala de sedación establecida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de evaluación del estado de alerta/sedación (OAAS) del observador a los 30 minutos
Periodo de tiempo: 30 minutos

El nivel de sedación se evaluó y calificó de acuerdo con la escala de calificación de evaluación del estado de alerta/sedación (OAAS, por sus siglas en inglés) del observador. Esta escala tiene 6 posibles medidas de conciencia:

Puntaje OAAS de 5 despierto y responde rápidamente al nombre pronunciado en tono normal.

OAAS puntúa 4 respuestas letárgicas al nombre en tono normal.

Puntaje OAAS 3: responde solo después de que el nombre se llama en voz alta y / o repetidamente.

Puntaje OAAS 2: responde solo después de que el nombre se llame en voz alta y se sacuda levemente.

Puntuación OAAS 1: no responde cuando se le llama por su nombre en voz alta y se le sacude o se le pincha levemente.

Puntuación OAAS 0: no responde a la estimulación nociva.

30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retiro del paciente de la prueba de desfibrilación
Periodo de tiempo: 30 minutos
El recuerdo del paciente de la prueba se evaluará a los 30 minutos, respondiendo con un sí/no.
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: james cook, md, Baystate Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2016

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 07-186

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .