Evaluación de un Intensificador de Imágenes 3D Acoplado a una Estación de Navegación en la Cirugía de Columna y Pelvis (FLUORONAV)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Grenoble, Francia
- Clinical Investigation Center - Technological Innovation - Inserm 803 - University Hospital France
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente mayor de 18 años
- Paciente afiliado a la seguridad social o régimen similar
- Paciente con una enfermedad del anillo pélvico, con indicación de establecimiento de un tornillo sacroilíaco
- Paciente con una enfermedad de la columna vertebral, con una indicación de establecimiento de implante pedicular
Criterio de exclusión:
- Reanimación de pacientes intubados
- Mujeres embarazadas y madres lactantes
- Adulto incapaz de expresar su consentimiento
- Tutelado o bajo tutela
- Persona bajo protección legal
- Persona privada de libertad por decisión judicial o administrativa
- Persona hospitalizada sin su consentimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estación de navegación y fluoroscopia 3D
|
Después de la aleatorización, los pacientes serán operados con el método convencional o con estación de navegación.
En el método convencional, el cirujano ortopédico se basa en criterios anatómicos para establecer sus implantes.
Utiliza un intensificador de imagen en modo 2D para monitorear la implementación de los implantes.
En la cirugía asistida por computadora, el cirujano utiliza una estación de navegación que permite instrumentos de flujo en tiempo real para guiar su aplicación de los implantes.
Utiliza un intensificador de imágenes en modo 3D por un lado para conseguir una primera serie de imágenes que servirán para la navegación y también para el seguimiento de la implantación de los implantes.
|
|
Comparador activo: Puntos de referencia 2D y anatómicos
|
Después de la aleatorización, los pacientes serán operados con el método convencional o con estación de navegación.
En el método convencional, el cirujano ortopédico se basa en criterios anatómicos para establecer sus implantes.
Utiliza un intensificador de imagen en modo 2D para monitorear la implementación de los implantes.
En la cirugía asistida por computadora, el cirujano utiliza una estación de navegación que permite instrumentos de flujo en tiempo real para guiar su aplicación de los implantes.
Utiliza un intensificador de imágenes en modo 3D por un lado para conseguir una primera serie de imágenes que servirán para la navegación y también para el seguimiento de la implantación de los implantes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Lectura del número de viajes extrapediculares o hueso extra en ambos grupos en un TDM postoperatorio
Periodo de tiempo: dos años
|
dos años
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
medir la radiación del cirujano y del paciente en los dos grupos
Periodo de tiempo: dos años
|
dosis administrada y tiempo de irradiación durante la duración de la intervención para las conexiones de tornillos sacroilíacos, o para el establecimiento de dos tornillos pediculares en cirugía espinal sobre un amplificador 2-D
|
dos años
|
|
Demostrar que el tiempo operatorio no se incrementa significativamente teniendo en cuenta la curva de aprendizaje y el beneficio proporcionado por un amplificador 2-D convencional
Periodo de tiempo: dos años
|
comparación de los tiempos operativos de las intervenciones entre la "navegación 3D" y los métodos convencionales
|
dos años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Philippe Merloz, Pr, University Hospital, Grenoble
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- DCIC-10 25
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .