Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interventions to Improve Functional Outcome and Persistent Symptoms in Schizophrenia (Mcog)

1 de agosto de 2013 actualizado por: Dawn Velligan, The University of Texas Health Science Center at San Antonio
Many individuals with schizophrenia continue to hear voices, have false beliefs, and problems with attention, memory planning and everyday functioning even with medication treatment. The process of recovery in schizophrenia involves treating the whole person. This study will test a new Multimodal Cognitive Treatment (Mcog). Mcog works around problems in attention, memory and planning by using supports in the home such as signs, checklists, and alarms to improve everyday functioning. Mcog also helps the individual to examine the evidence for their beliefs and to deal with symptoms like voices that are not completely resolved with medications. We will compare 4 treatments to determine if this combined approach improves both symptoms and functioning for individuals with schizophrenia.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

The process of recovery in schizophrenia involves resolving persistent symptoms and improving functional outcomes. Our research groups have demonstrated that using environmental supports in the patient's home to bypass deficits in cognitive functioning in a treatment called Cognitive Adaptation Training (CAT) improves adherence to medications and functional outcomes in schizophrenia and that Cognitive Behavior Therapy (CBT) decreases symptomatology and the negative effect of persisting symptoms upon individuals with this disorder. Data suggest these treatments have modality specific effects. Targeting both functional outcomes and persistent positive symptoms in a multimodal cognitive treatment provided in the patient's home is likely to have the most robust effects on functional outcomes, persistent symptoms and the distress caused by these symptoms for individuals with schizophrenia. We propose to randomize 200 individuals with schizophrenia taking antipsychotic medications to one of four psychosocial treatments for a period of 9 months: 1) CAT, 2) CBT, 3) Multimodal Cognitive Treatment (Mcog; an integrated treatment featuring aspects of both CAT and CBT), and 4) standard treatment as usual (TAU). Patients will be followed for 6 months after treatment is completed. Outcomes will be assessed at baseline and every 3 months. Primary outcome variables with include measures of symptomatology and functional outcome. We hypothesize that patients in treatments with CBT as a component (CBT and Mcog) will improve to a greater extent on measures of symptomatology than those randomized to non-CBT treatments (CAT or TAU)and that patients in Mcog will improve to a greater extent than those in single modality CAT. Moreover, we hypothesize that patients in treatments with CAT as a component (CAT and Mcog) will improve to a greater extent on measures of symptomatology than those randomized to non-CAT treatments (CBT or TAU) and that patients in Mcog will improve to a greater extent than those in single modality CAT. The potential public health implications of promoting recovery in schizophrenia through multi-modal treatments are profound. By integrating effective treatments the potential for synergistic improvement scan be assessed. Home visits can be costly. Maximizing the benefits to patients by providing multi-modal treatment on the same home visit is likely to improve a broader range of outcomes with minimal additional cost.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
178

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  1. Males and females who have given informed consent.
  2. Between the ages of 18 and 60.
  3. Diagnosis of schizophrenia or schizoaffective disorder according to DSM-IV criteria as determined on the basis of the Structured Clinical Interview for Diagnosis Checklist (SCID-P) Checklist.
  4. Receiving treatment with an oral atypical antipsychotic medication other than clozapine
  5. Able to provide evidence of a stable living environment (individual apartment, family home, board and care facility) with no plans to move in the next year.
  6. Intact visual and auditory ability as determined by a computerized screening battery.
  7. Ability to read at the 5th grade level or higher based upon WRAT score.
  8. Able to understand and complete rating scales and neuropsychological testing.
  9. Delusions or hallucinations at a level of Moderate according to the BPRS. (Score of 4 or higher on items assessing hallucinations, unusual thought content, or suspiciousness.

Exclusion Criteria:

  1. History of significant head trauma, seizure disorder, or mental retardation.
  2. SOFAS scores >70 indicating a high level of social and occupational functioning.
  3. Alcohol or drug abuse or dependence within the past 3 months.
  4. Currently being treated by an ACT team.
  5. History of violence in the past one year period.
  6. Exposure to CAT treatment in that past 2 years.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Cognitive Behavior Therapy for Psychosis
Cognitive behavior therapy for psychosis is a manual-driven collaborative talk-therapy designed to help the individual identify appraisal biases and cognitive distortion, identify alternative explanations for events, and find ways to cope with the distress caused by persistent psychotic symptoms.
Conductual: Cognitive Behavior Therapy for Psychosis
The CBT manual to be used for the present study was based upon the work of Kingdon and Turkington (2005) and Granholm et al., (2005) a group-delivered CBT skills training). Available manuals were modified to improve ease of training and to better accommodate the delivery of the full CBT treatment in the home environment. Supervision will be provided throughout the study by D. Turkington and S. Tai world renowned experts in CBT for psychosis. Training will be held for 1-2 weeks annually and supervision will proceed weekly via SKYPE. All therapists will be certified prior to providing treatment for the trial. Sessions are conducted weekly by master's and doctoral level therapists.
Experimental: Cognitive Adaptation Training
CAT is a manual driven treatment using environmental supports such as signs, alarms, checklists, electronic devices, and the organization of belongings to bypass cognitive and motivational impairments and to cue and sequence adaptive behavior.
Conductual: Cognitive Adaptation Training
CAT supports are established and maintained on weekly home visits by bachelor's and master's level staff. Regular supervision will be provided by the PI who developed CAT.
Experimental: Multi-modal Cognitive Therapy
Combines Cognitive Behavior Therapy for Psychosis and Cognitive Adaptation Training into one home-delivered intervention
Conductual: Multi-modal Cognitive Therapy
A manual driven intervention combining CBT and CAT. Weekly sessions delivered in the home focus on altering cognitive biases using CBT and bypassing cognitive deficits using environmental supports
Comparador activo: Treatment as Usual
Medication follow up and limited case management provided by the local community mental health center
Otro: Treatment as Usual
Standard medication follow up and limited case management

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Brief Psychiatric Rating Scale Psychosis Factor Score
Periodo de tiempo: baseline to 9 months
Combines scores on BPRS for hallucinations, unusual thought content, suspiciousness and conceptual disorganization. Mean score varies from 1-7 with higher scores indicating more severe symptomatology
baseline to 9 months
Change in Multnomah Community Ability Scale
Periodo de tiempo: Baseline to 9 months
17-item scale assessing a variety of domains of community adjustment including Interference with functioning, Adjustment to living, Social competence, and Behavioral Problems. Higher scores reflect better community functioning.
Baseline to 9 months

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Auditory Hallucination Rating Scale
Periodo de tiempo: Baseline to 9 months
Examines the degree to which hallucinatory experiences are negative, distressing and disrupt the activities of the individual. The scale above separates how frequently the voices are distressing vs. non-distressing, the intensity of distress when the voices are distressing, the loudness of the voices and the degree of disruption in daily activities in separate items.
Baseline to 9 months
Change in Delusion Rating Scale
Periodo de tiempo: Baseline to 9 months
Delusional ideas are rated with respect to the degree of conviction, the amount and duration of preoccupation, the amount and the level of distress experienced and the level of interference with activities.
Baseline to 9 months

Otras medidas de resultado

Otras medidas de resultado

Para ensayos clínicos, una medida planificada descrita en el protocolo que se utiliza para determinar el efecto de una intervención/tratamiento en los participantes. Para estudios de observación, una medida u observación que se utiliza para describir patrones de enfermedades o rasgos, o asociaciones con exposiciones, factores de riesgo o tratamiento. Los tipos de medidas de resultado incluyen la medida de resultado primaria y la medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Scale to Assess Unawareness of Mental Disorders
Periodo de tiempo: Baseline to 9 months
Assesses insight into the illness, specific symptoms and the need for treatment.
Baseline to 9 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
The University of Texas Health Science Center at San Antonio

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de abril de 2008

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
26 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
1 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
2 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
2 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
1 de agosto de 2013

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de julio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • R01MH082793-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones