Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Interventions to Improve Functional Outcome and Persistent Symptoms in Schizophrenia (Mcog)

1 de agosto de 2013 atualizado por: Dawn Velligan, The University of Texas Health Science Center at San Antonio
Many individuals with schizophrenia continue to hear voices, have false beliefs, and problems with attention, memory planning and everyday functioning even with medication treatment. The process of recovery in schizophrenia involves treating the whole person. This study will test a new Multimodal Cognitive Treatment (Mcog). Mcog works around problems in attention, memory and planning by using supports in the home such as signs, checklists, and alarms to improve everyday functioning. Mcog also helps the individual to examine the evidence for their beliefs and to deal with symptoms like voices that are not completely resolved with medications. We will compare 4 treatments to determine if this combined approach improves both symptoms and functioning for individuals with schizophrenia.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

The process of recovery in schizophrenia involves resolving persistent symptoms and improving functional outcomes. Our research groups have demonstrated that using environmental supports in the patient's home to bypass deficits in cognitive functioning in a treatment called Cognitive Adaptation Training (CAT) improves adherence to medications and functional outcomes in schizophrenia and that Cognitive Behavior Therapy (CBT) decreases symptomatology and the negative effect of persisting symptoms upon individuals with this disorder. Data suggest these treatments have modality specific effects. Targeting both functional outcomes and persistent positive symptoms in a multimodal cognitive treatment provided in the patient's home is likely to have the most robust effects on functional outcomes, persistent symptoms and the distress caused by these symptoms for individuals with schizophrenia. We propose to randomize 200 individuals with schizophrenia taking antipsychotic medications to one of four psychosocial treatments for a period of 9 months: 1) CAT, 2) CBT, 3) Multimodal Cognitive Treatment (Mcog; an integrated treatment featuring aspects of both CAT and CBT), and 4) standard treatment as usual (TAU). Patients will be followed for 6 months after treatment is completed. Outcomes will be assessed at baseline and every 3 months. Primary outcome variables with include measures of symptomatology and functional outcome. We hypothesize that patients in treatments with CBT as a component (CBT and Mcog) will improve to a greater extent on measures of symptomatology than those randomized to non-CBT treatments (CAT or TAU)and that patients in Mcog will improve to a greater extent than those in single modality CAT. Moreover, we hypothesize that patients in treatments with CAT as a component (CAT and Mcog) will improve to a greater extent on measures of symptomatology than those randomized to non-CAT treatments (CBT or TAU) and that patients in Mcog will improve to a greater extent than those in single modality CAT. The potential public health implications of promoting recovery in schizophrenia through multi-modal treatments are profound. By integrating effective treatments the potential for synergistic improvement scan be assessed. Home visits can be costly. Maximizing the benefits to patients by providing multi-modal treatment on the same home visit is likely to improve a broader range of outcomes with minimal additional cost.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
178

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Males and females who have given informed consent.
  2. Between the ages of 18 and 60.
  3. Diagnosis of schizophrenia or schizoaffective disorder according to DSM-IV criteria as determined on the basis of the Structured Clinical Interview for Diagnosis Checklist (SCID-P) Checklist.
  4. Receiving treatment with an oral atypical antipsychotic medication other than clozapine
  5. Able to provide evidence of a stable living environment (individual apartment, family home, board and care facility) with no plans to move in the next year.
  6. Intact visual and auditory ability as determined by a computerized screening battery.
  7. Ability to read at the 5th grade level or higher based upon WRAT score.
  8. Able to understand and complete rating scales and neuropsychological testing.
  9. Delusions or hallucinations at a level of Moderate according to the BPRS. (Score of 4 or higher on items assessing hallucinations, unusual thought content, or suspiciousness.

Exclusion Criteria:

  1. History of significant head trauma, seizure disorder, or mental retardation.
  2. SOFAS scores >70 indicating a high level of social and occupational functioning.
  3. Alcohol or drug abuse or dependence within the past 3 months.
  4. Currently being treated by an ACT team.
  5. History of violence in the past one year period.
  6. Exposure to CAT treatment in that past 2 years.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Cognitive Behavior Therapy for Psychosis
Cognitive behavior therapy for psychosis is a manual-driven collaborative talk-therapy designed to help the individual identify appraisal biases and cognitive distortion, identify alternative explanations for events, and find ways to cope with the distress caused by persistent psychotic symptoms.
Comportamental: Cognitive Behavior Therapy for Psychosis
The CBT manual to be used for the present study was based upon the work of Kingdon and Turkington (2005) and Granholm et al., (2005) a group-delivered CBT skills training). Available manuals were modified to improve ease of training and to better accommodate the delivery of the full CBT treatment in the home environment. Supervision will be provided throughout the study by D. Turkington and S. Tai world renowned experts in CBT for psychosis. Training will be held for 1-2 weeks annually and supervision will proceed weekly via SKYPE. All therapists will be certified prior to providing treatment for the trial. Sessions are conducted weekly by master's and doctoral level therapists.
Experimental: Cognitive Adaptation Training
CAT is a manual driven treatment using environmental supports such as signs, alarms, checklists, electronic devices, and the organization of belongings to bypass cognitive and motivational impairments and to cue and sequence adaptive behavior.
Comportamental: Cognitive Adaptation Training
CAT supports are established and maintained on weekly home visits by bachelor's and master's level staff. Regular supervision will be provided by the PI who developed CAT.
Experimental: Multi-modal Cognitive Therapy
Combines Cognitive Behavior Therapy for Psychosis and Cognitive Adaptation Training into one home-delivered intervention
Comportamental: Multi-modal Cognitive Therapy
A manual driven intervention combining CBT and CAT. Weekly sessions delivered in the home focus on altering cognitive biases using CBT and bypassing cognitive deficits using environmental supports
Comparador Ativo: Treatment as Usual
Medication follow up and limited case management provided by the local community mental health center
Outro: Treatment as Usual
Standard medication follow up and limited case management

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in Brief Psychiatric Rating Scale Psychosis Factor Score
Prazo: baseline to 9 months
Combines scores on BPRS for hallucinations, unusual thought content, suspiciousness and conceptual disorganization. Mean score varies from 1-7 with higher scores indicating more severe symptomatology
baseline to 9 months
Change in Multnomah Community Ability Scale
Prazo: Baseline to 9 months
17-item scale assessing a variety of domains of community adjustment including Interference with functioning, Adjustment to living, Social competence, and Behavioral Problems. Higher scores reflect better community functioning.
Baseline to 9 months

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in Auditory Hallucination Rating Scale
Prazo: Baseline to 9 months
Examines the degree to which hallucinatory experiences are negative, distressing and disrupt the activities of the individual. The scale above separates how frequently the voices are distressing vs. non-distressing, the intensity of distress when the voices are distressing, the loudness of the voices and the degree of disruption in daily activities in separate items.
Baseline to 9 months
Change in Delusion Rating Scale
Prazo: Baseline to 9 months
Delusional ideas are rated with respect to the degree of conviction, the amount and duration of preoccupation, the amount and the level of distress experienced and the level of interference with activities.
Baseline to 9 months

Outras medidas de resultado

Outras medidas de resultado

Para ensaios clínicos, uma medida planejada descrita no protocolo que é usada para determinar o efeito de uma intervenção/tratamento nos participantes. Para estudos observacionais, uma medida ou observação usada para descrever padrões de doenças ou características, ou associações com exposições, fatores de risco ou tratamento. Os tipos de medidas de resultados incluem medidas de resultados primários e medidas de resultados secundários.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in Scale to Assess Unawareness of Mental Disorders
Prazo: Baseline to 9 months
Assesses insight into the illness, specific symptoms and the need for treatment.
Baseline to 9 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
The University of Texas Health Science Center at San Antonio

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de abril de 2008

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de julho de 2013

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de julho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
26 de julho de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
1 de agosto de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
2 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
2 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
1 de agosto de 2013

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de julho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • R01MH082793-03 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações