Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Actitudes y Sentimientos de los Médicos que Cuidan de sus Colegas: un Estudio Cualitativo en Picardía (ATTRESMED)

29 de mayo de 2020 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens
El médico enfermo es un paciente aparte. Su derecho de prescripción y sus conocimientos de semiología lo llevan fácilmente a la automedicación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El médico enfermo es un paciente aparte. Su derecho de prescripción y sus conocimientos de semiología lo llevan fácilmente a la automedicación. Varios factores ligados a su profesión también pueden conducir a un retraso en la atención: exceso de trabajo con horarios que no son compatibles para organizar el seguimiento, escaso acceso a prevención o medicina laboral para médicos liberales pero también modestia y vergüenza de estar enfermo (y especialmente no apto para sanar). Actualmente están surgiendo centros especializados y cursos de formación específicos sobre burnout, adicciones y patologías psiquiátricas de médicos.

Cuidar de un colega también parece implicar ciertas especificidades como el intercambio de conocimientos o el vocabulario médico. La relación médico-paciente puede parecer más fácil, pero también puede generar confusión de roles y crear ambigüedad. En este caso, el médico puede sentirse demasiado cercano al médico-paciente para mantener su objetividad y tratarlo adecuadamente. Del mismo modo, la relación de confianza puede verse alterada al compartir conocimientos médicos, técnicas de comunicación o fomento de la confianza, que pueden perder así su eficacia.

Esta relación médico-cuidador ya ha sido objeto de algunas investigaciones cualitativas que demuestran la dificultad desde el punto de vista de los tratados. Los sentimientos y actitudes del médico que atiende a su colega sigue siendo un campo muy poco estudiado. La hipótesis de la investigación es que existen especificidades en esta relación.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

15

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Picardie
      • Amiens, Picardie, Francia, 80054
        • CHU Amiens Picardie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Doctores cuidando a sus colegas

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Médicos generales en ejercicio, inscritos en la Orden, que atiendan o hayan tratado a otros médicos cualquiera que sea su especialidad

Criterio de exclusión:

  • No

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Analizar los sentimientos de los médicos que cuidan a sus compañeros a través de un cuestionario
Periodo de tiempo: 10 meses
Analizar los sentimientos de los médicos que cuidan a sus compañeros a través de un cuestionario
10 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

14 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

14 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

28 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RNI2016-43 Dr Deschasse

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Buscar ensayos similares