Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Atteggiamenti e sentimenti dei medici che si prendono cura dei loro colleghi: uno studio qualitativo in Piccardia (ATTRESMED)

29 maggio 2020 aggiornato da: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens
Il medico malato è un paziente a parte. Il suo diritto di prescrizione e la sua conoscenza della semiologia lo portano facilmente all'automedicazione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il medico malato è un paziente a parte. Il suo diritto di prescrizione e la sua conoscenza della semiologia lo portano facilmente all'automedicazione. Diversi fattori legati alla sua professione possono anche portare a un ritardo nelle cure: lavoro eccessivo con orari non compatibili per organizzare il follow-up, scarso accesso alla prevenzione o alla medicina del lavoro per i medici liberali ma anche pudore e vergogna di essere malato (e soprattutto inadatto guarire). Stanno nascendo centri specializzati e corsi di formazione specifici in materia di burnout, dipendenze e patologie psichiatriche dei medici.

Prendersi cura di un collega sembra implicare anche alcune specificità come la condivisione di conoscenze o il vocabolario medico. Il rapporto medico-paziente può sembrare più facile, ma può anche portare a confusione di ruoli e creare ambiguità. In questo caso, il medico può sentirsi troppo vicino al medico-paziente per mantenerne l'obiettività e per curarlo adeguatamente. Allo stesso modo, il rapporto di fiducia può essere alterato dalla condivisione di conoscenze mediche, tecniche di comunicazione o costruzione della fiducia che possono così perdere la loro efficacia.

Questo rapporto medico-caregiver è già stato oggetto di alcune ricerche qualitative che ne hanno dimostrato la difficoltà dal punto di vista del curato. I sentimenti e gli atteggiamenti del medico che si prende cura del suo collega rimangono un campo molto poco studiato. L'ipotesi di ricerca è che ci siano delle specificità in questa relazione.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

15

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Picardie
      • Amiens, Picardie, Francia, 80054
        • CHU Amiens Picardie

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Medici che si prendono cura dei loro colleghi

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Medici generici praticanti, iscritti all'Ordine, che curano o hanno curato altri medici qualunque sia la loro specializzazione

Criteri di esclusione:

  • NO

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analizza i sentimenti dei medici che si prendono cura dei loro colleghi attraverso un questionario
Lasso di tempo: 10 mesi
Analizza i sentimenti dei medici che si prendono cura dei loro colleghi attraverso un questionario
10 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

14 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

14 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

28 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RNI2016-43 Dr Deschasse

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Determinazione dei sentimenti

Cerca prove simili