Apoyando la salud y el bienestar de los niños con discapacidad intelectual y del desarrollo durante la pandemia de COVID-19
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio de investigación se llevará a cabo en seis escuelas dedicadas a niños con IDD que forman parte de los Distritos Escolares Especiales en St. Louis, MO.
Además, se realizarán encuestas, grupos de enfoque y sesiones de mapeo cognitivo difuso en estas seis escuelas y en escuelas dentro de los programas escolares Kennedy Krieger en Baltimore, MD. Finalmente, se administrará una encuesta nacional a familias, maestros y personal de los 67 Centros Universitarios para la Excelencia en Discapacidades del Desarrollo (UCEDD) que está patrocinado por la Asociación de Centros Universitarios para Discapacidades (AUCD).
El primer objetivo involucrará grupos de enfoque de padres/tutores, maestros y personal escolar para identificar las barreras y los facilitadores para las pruebas frecuentes de SARS-CoV-2, las impresiones de COVID-19 y los mejores mensajes y estrategias de implementación para promover el aumento de las pruebas y la vacunación. . Se realizará un proceso formal para desarrollar dos tipos de mensajes (general versus enfocado) utilizando datos de grupos focales e involucrando a las partes interesadas clave para probar los mensajes. Luego se llevará a cabo un ensayo clínico adaptativo aleatorio por grupos en las seis escuelas del distrito escolar especial. En la fase 1, las escuelas se asignarán al azar inicialmente al mensaje general o enfocado para promover la adopción de pruebas semanales de SARS-CoV-2 por parte de los estudiantes y maestros. Después de 5 meses, se realizará un análisis de datos para determinar qué estrategia condujo al mayor porcentaje de pruebas. La fase 2 comenzará a los 7 meses después de que las escuelas se asignen al azar al mejor mensaje determinado de la fase 1 o al mejor mensaje más una estrategia de implementación aumentada.
A partir de abril de 2021, el primer objetivo se amplió para incluir pruebas semanales y desarrollo de mensajes en los Institutos Kennedy Krieger y las Escuelas Sheppard Pratt en Baltimore, MD. En la fase 1, estas escuelas se asignarán al azar inicialmente al mensaje general o enfocado para promover la adopción de pruebas semanales de SARS-CoV-2 por parte de los estudiantes y maestros. Después de 5 meses, se realizará un análisis de datos para determinar qué estrategia condujo al mayor porcentaje de pruebas. La fase 2 comenzará a los 7 meses después de que estas escuelas se asignen al azar al mejor mensaje determinado de la fase 1 o al mejor mensaje más una estrategia de implementación aumentada.
El segundo objetivo evaluará las perspectivas nacionales entre los padres de niños con IDD y el personal escolar con respecto al impacto de COVID-19 y la importancia de las pruebas de SARS-CoV-2. Para lograr este objetivo se utilizará el mapeo cognitivo borroso (FCM) y la administración de encuestas locales y nacionales. FCM incluirá sesiones en persona con los padres de las escuelas en el objetivo 1 y las escuelas del Instituto Kennedy Krieger/Sheppard Pratt en Baltimore, MD para niños con IDD. Estas sesiones ayudarán a identificar los facilitadores y las barreras para las pruebas de SARS-CoV-2 y otras estrategias de mitigación, incluida la vacuna COVID-19. Dado que no se han desarrollado medidas aceptadas para comprender las preocupaciones de los padres y el personal escolar sobre los niños con IDD en relación con el COVID-19, las autoridades locales (St. Louis y Baltimore) y se realizarán encuestas nacionales. Las encuestas personalizadas se implementarán en dos grupos de partes interesadas: padres/tutores y personal escolar. Administraremos la encuesta al inicio y durante el ensayo en los entornos escolares (St. Louis y Baltimore).
También se administrará una encuesta nacional en los UCEDD. Se realizará un análisis psicométrico para ayudar a identificar las preguntas para una encuesta nacional al final del período de estudio. Además de las encuestas personalizadas, se utilizarán las encuestas de informes para padres recomendadas por los NIH del PhenX Toolkit. Las encuestas a utilizar incluyen la Escala de Estrés Psicológico Asociado a la Crisis del COVID-19 y los cuestionarios de impacto del COVID-19.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
- Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64110
- University of Missouri
-
St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63131
- Special School District
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudiantes matriculados en el Distrito Escolar Especial de St. Louis o en las Escuelas Kennedy Krieger Institutes/Sheppard Pratt en Maryland.
- Maestros/personal que trabajan en las Escuelas Especiales de St. Louis o en los Institutos Kennedy Krieger/Escuelas Sheppard Pratt en Maryland dedicados a la enseñanza de niños con IDD.
o
- Padres/de estudiantes, maestros y/o personal empleado por el Distrito Escolar Especial de St. Louis o las escuelas del Instituto Kennedy Krieger/Sheppard Pratt en Maryland o
- Familias, maestros y personal de los 67 Centros Universitarios para la Excelencia en Discapacidades del Desarrollo (UCEDD) patrocinado por la Asociación de Centros Universitarios para la Discapacidad (AUCD).
Criterio de exclusión:
- Los miembros del equipo de investigación no serán elegibles para participar en los grupos focales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: SSD: Mensajería Estándar - Mensajería Estándar
En la fase 1, todas las escuelas recibieron mensajes estándar.
En la fase 2, tres escuelas fueron aleatorizadas a mensajes estándar.
|
Se desarrollará una estrategia de mensajería a partir de grupos de discusión que describa generalmente la COVID-19 y la importancia de las pruebas.
Pruebas semanales de vigilancia de COVID-19.
|
|
Comparador activo: SSD: Mensajería Estándar - Mensajería Mejorada
En la fase 1, todas las escuelas recibieron mensajes estándar.
En la fase 2, se asignaron aleatoriamente tres escuelas a una estrategia de mensajería que se desarrolló a partir de grupos focales dirigidos a abordar preocupaciones específicas de las diferentes comunidades.
|
Se desarrollará una estrategia de mensajería a partir de grupos de discusión que describa generalmente la COVID-19 y la importancia de las pruebas.
Pruebas semanales de vigilancia de COVID-19.
Una estrategia de mensajería que se desarrolla a partir de grupos focales y que está dirigida a abordar preocupaciones específicas de las diferentes comunidades.
Los mensajes pueden dirigirse a grupos que están siendo evaluados (personal frente a estudiantes) o a diferencias sociodemográficas o de raza/etnia entre las escuelas, según la información de los grupos focales.
|
|
Comparador activo: KKI: Mensajería estándar - Mensajería estándar
En la fase 1, todas las escuelas recibieron mensajes estándar.
En la fase 2, dos escuelas fueron aleatorizadas para recibir mensajes estándar.
|
Se desarrollará una estrategia de mensajería a partir de grupos de discusión que describa generalmente la COVID-19 y la importancia de las pruebas.
Pruebas semanales de vigilancia de COVID-19.
|
|
Comparador activo: KKI: Mensajes estándar - Mensajes mejorados
En la fase 1, todas las escuelas recibieron mensajes estándar.
En la fase 2, dos escuelas fueron asignadas aleatoriamente a una estrategia de mensajería que se desarrolló a partir de grupos de discusión dirigidos a abordar las preocupaciones específicas de las diferentes comunidades.
|
Se desarrollará una estrategia de mensajería a partir de grupos de discusión que describa generalmente la COVID-19 y la importancia de las pruebas.
Pruebas semanales de vigilancia de COVID-19.
Una estrategia de mensajería que se desarrolla a partir de grupos focales y que está dirigida a abordar preocupaciones específicas de las diferentes comunidades.
Los mensajes pueden dirigirse a grupos que están siendo evaluados (personal frente a estudiantes) o a diferencias sociodemográficas o de raza/etnia entre las escuelas, según la información de los grupos focales.
|
|
Experimental: Grupos Focales
Se completaron grupos focales en la Fase 1 para desarrollar mensajes mejorados.
Los participantes de los grupos focales no necesitaban estar inscritos en las pruebas.
|
Grupos focales para desarrollar mensajes mejorados.
|
|
Experimental: Mapeo Cognitivo Difuso
Se completaron FCM para evaluar los facilitadores y barreras para las pruebas.
No se requirió que los participantes de FCM estuvieran inscritos en las pruebas.
|
FCMs para evaluar facilitadores y barreras en las pruebas de COVID-19.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inscripción en Pruebas Semanales por Cada Participante - Distrito Escolar Especial
Periodo de tiempo: 22 meses
|
Asumiendo la distribución binomial para cada resultado primario, se utilizaron modelos de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) con función de enlace logit para investigar los cambios en los resultados primarios a lo largo de las semanas.
Los denominadores para la tasa de inscripción y de prueba por escuela fueron el número total de personal y estudiantes; y el número total de participantes que dieron su consentimiento para una semana específica, respectivamente. Para las semanas posteriores a la aleatorización, el modelo GEE incluyó el indicador de semana, el indicador de grupo y el término de interacción entre semana e indicador de grupo. Se utilizaron los valores p del término de interacción de la prueba tipo 3 para evaluar la diferencia entre los 2 grupos a lo largo de las semanas. En Kennedy, los modelos GEE se realizaron por separado utilizando participantes con datos no faltantes y participantes con datos faltantes para evaluar el impacto de los datos faltantes. Los valores reportados reflejan el porcentaje de participantes inscritos por semana. |
22 meses
|
|
Tasa de Pruebas General - Distrito Escolar Especial
Periodo de tiempo: 22 meses
|
Asumiendo la distribución binomial para cada resultado primario, se utilizaron modelos de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) con función de enlace logit para investigar los cambios en los resultados primarios a lo largo de las semanas.
Los denominadores para la tasa de inscripción y de pruebas por escuela fueron el número total de personal y estudiantes; y el número total de participantes que dieron su consentimiento para una semana específica, respectivamente. Para las semanas posteriores a la aleatorización, el modelo GEE incluyó el indicador de semana, el indicador de grupo y el término de interacción entre la semana y el indicador de grupo. Los valores p del término de interacción de la prueba tipo 3 se utilizaron para probar la diferencia entre los 2 grupos a lo largo de las semanas. En Kennedy, los modelos GEE se realizaron por separado utilizando participantes con datos no faltantes y participantes con datos faltantes para evaluar el impacto de los datos faltantes. La medida de resultado refleja el porcentaje de participantes evaluados por semana. |
22 meses
|
|
Inscripción en Pruebas Semanales por Cada Participante - Kennedy Krieger Institute
Periodo de tiempo: 22 meses
|
Suponiendo una distribución binomial para cada resultado primario, se utilizaron modelos de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) con función de enlace logit para investigar los cambios en el resultado primario a lo largo de las semanas.
Los denominadores para la tasa de inscripción y de prueba por escuela fueron el número total de personal y estudiantes; y el número total de participantes que dieron su consentimiento para una semana específica, respectivamente.
Para las semanas posteriores a la aleatorización, el modelo GEE incluyó el indicador de semana, el indicador de grupo y el término de interacción entre semana e indicador de grupo.
Se utilizaron los valores p del término de interacción de la prueba tipo 3 para evaluar la diferencia entre los 2 grupos a lo largo de las semanas.
En Kennedy, los modelos GEE se realizaron por separado utilizando participantes con datos no faltantes y participantes con datos faltantes para evaluar el impacto de los datos faltantes.
La medida de resultado refleja el porcentaje de participantes inscritos por semana.
|
22 meses
|
|
Tasa General de Pruebas - Instituto Kennedy Krieger
Periodo de tiempo: 22 meses
|
Suponiendo la distribución binomial para cada resultado primario, se utilizaron modelos de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) con función de enlace logit para investigar los cambios en los resultados primarios a lo largo de las semanas.
Los denominadores para la tasa de inscripción y de prueba por escuela fueron el número total de personal y estudiantes; y el número total de participantes que dieron su consentimiento para una semana específica, respectivamente.
Para las semanas posteriores a la aleatorización, el modelo GEE incluyó el indicador de semana, el indicador de grupo y el término de interacción entre la semana y el indicador de grupo.
Se utilizaron los valores p del término de interacción de la prueba tipo 3 para evaluar la diferencia entre los 2 grupos a lo largo de las semanas.
En Kennedy, los modelos GEE se llevaron a cabo por separado utilizando participantes con datos no faltantes y participantes con datos faltantes para evaluar el impacto de los datos faltantes.
La medida de resultado refleja el porcentaje de participantes evaluados por semana.
|
22 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Temas y Subtemas Clave: Percepciones sobre el Regreso al Aprendizaje Presencial
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Temas clave y subtemas de las percepciones de los participantes sobre el regreso al aprendizaje presencial
|
2 meses
|
|
Temas y Subtemas Clave: Facilitadores para la Participación en Pruebas de Detección del SARS-CoV-2
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Temas y Subtemas Clave: Facilitadores para la Participación en las Pruebas de Detección del SARS-CoV-2
|
2 meses
|
|
Temas y Subtemas Clave: Comunicación (Mensajes)
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Temas Clave y Subtemas: Comunicación (mensajes)
|
2 meses
|
|
Temas y subtemas clave: Comunicación (Mensajeros)
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Temas clave y subtemas: Comunicación (mensajeros)
|
2 meses
|
|
Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM) para Efectos de Facilitadores y Barreras Relacionados con una Prueba Exitosa de SARS-COV-2
Periodo de tiempo: hasta 52 semanas
|
Se utilizó el modelado de ecuaciones estructurales (SEM) para confirmar los resultados de los análisis FCM. El SEM es una combinación del análisis factorial confirmatorio (CFA) y la regresión múltiple que identifica las relaciones entre constructos latentes. Para los fines del presente estudio, los análisis SEM examinaron los efectos de los facilitadores y las barreras relacionadas con una prueba exitosa de SARS-COV-2. Las cargas factoriales en las tablas se pueden interpretar en la siguiente escala: 0.70+ -> Fuerte 0.50 -> Moderado 0.30 -> Débil pero aceptable |
hasta 52 semanas
|
|
Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM) para una Prueba Exitosa de SARS-COV-2
Periodo de tiempo: hasta 52 semanas
|
En el modelo de un solo factor, se utilizó el modelado de ecuaciones estructurales (SEM) para identificar los elementos clave que se cargaron en la prueba exitosa de SARS-COV-2 Las cargas factoriales en las tablas se pueden interpretar en la siguiente escala: 0.70+ -> Fuerte 0.50 -> Moderado 0.30 -> Débil pero aceptable |
hasta 52 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Jason G. Newland, MD, Washington University School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Lalli MA, Langmade JS, Chen X, Fronick CC, Sawyer CS, Burcea LC, Wilkinson MN, Fulton RS, Heinz M, Buchser WJ, Head RD, Mitra RD, Milbrandt J. Rapid and Extraction-Free Detection of SARS-CoV-2 from Saliva by Colorimetric Reverse-Transcription Loop-Mediated Isothermal Amplification. Clin Chem. 2021 Jan 30;67(2):415-424. doi: 10.1093/clinchem/hvaa267.
- Wylie AL, Fourneir J, Casanovas-Massana A, et al. Saliva is more sensitive for SARS-CoV-2 detection in COVID-19 patients than nasopharyngeal swabs. medRxiv. 2020.
- Rader B, Astley CM, Sy KTL, Sewalk K, Hswen Y, Brownstein JS, Kraemer MUG. Geographic access to United States SARS-CoV-2 testing sites highlights healthcare disparities and may bias transmission estimates. J Travel Med. 2020 Nov 9;27(7):taaa076. doi: 10.1093/jtm/taaa076. No abstract available.
- Silliman Cohen RI, Bosk EA. Vulnerable Youth and the COVID-19 Pandemic. Pediatrics. 2020 Jul;146(1):e20201306. doi: 10.1542/peds.2020-1306. Epub 2020 Apr 28. No abstract available.
- Landes SD, Turk MA, Formica MK, McDonald KE, Stevens JD. COVID-19 outcomes among people with intellectual and developmental disability living in residential group homes in New York State. Disabil Health J. 2020 Oct;13(4):100969. doi: 10.1016/j.dhjo.2020.100969. Epub 2020 Jun 24.
- Ross LF, Loup A, Nelson RM, Botkin JR, Kost R, Smith GR, Gehlert S. Nine key functions for a human subjects protection program for community-engaged research: points to consider. J Empir Res Hum Res Ethics. 2010 Mar;5(1):33-47. doi: 10.1525/jer.2010.5.1.33.
- Waltz TJ, Powell BJ, Fernandez ME, Abadie B, Damschroder LJ. Choosing implementation strategies to address contextual barriers: diversity in recommendations and future directions. Implement Sci. 2019 Apr 29;14(1):42. doi: 10.1186/s13012-019-0892-4.
- Zhou G, Lee MC, Atieli HE, Githure JI, Githeko AK, Kazura JW, Yan G. Adaptive interventions for optimizing malaria control: an implementation study protocol for a block-cluster randomized, sequential multiple assignment trial. Trials. 2020 Jul 20;21(1):665. doi: 10.1186/s13063-020-04573-y.
- Steiner JF. Using stories to disseminate research: the attributes of representative stories. J Gen Intern Med. 2007 Nov;22(11):1603-7. doi: 10.1007/s11606-007-0335-9. Epub 2007 Sep 1.
- Jetter AJ, Schweinfort W. Building scenarios with Fuzzy Cognitive Mapping: An exploratory study of solar energy. Futures. 2011;43(1):52-66.
- Sherby MR, Walsh TJ, Lai AM, Neidich JA, Balls-Berry JE, Morris SM, Head R, Prener CG, Newland JG, Gurnett CA; COMPASS-T Study Group. SARS-CoV-2 screening testing in schools for children with intellectual and developmental disabilities. J Neurodev Disord. 2021 Sep 1;13(1):31. doi: 10.1186/s11689-021-09376-z.
- Sherby MR, Walsh T, Lai AM, Neidich JA, Balls-Berry JE, Morris SM, Head R, Prener C, Newland JG, Gurnett CA; COMPASS-T Study Group. SARS-CoV-2 Screening Testing in Schools for Children with Intellectual and Developmental Disabilities. Res Sq [Preprint]. 2021 Jul 20:rs.3.rs-700296. doi: 10.21203/rs.3.rs-700296/v1.
- Vestal LE, Schmidt AM, Dougherty NL, Rolf L, Newland JG, Mueller NB; COMPASS-T Study Group. COVID-19 Related Facilitators and Barriers to In-Person Learning for Children With Intellectual and Development Disabilities: A Follow-Up. J Sch Health. 2024 Feb;94(2):105-116. doi: 10.1111/josh.13404. Epub 2023 Oct 18.
- Gemmell M, Walsh T, Sherby M, Imbeah A, Bono K, Baldenweck M, Gurnett C, Newland JG. Clusters of SARS-CoV-2 Infection Across Six Schools for Students with Intellectual and Developmental Disabilities. Infect Dis Ther. 2023 Sep;12(9):2289-2294. doi: 10.1007/s40121-023-00855-5. Epub 2023 Sep 13.
- Vestal LE, Schmidt AM, Dougherty NL, Sherby MR, Newland JG, Mueller NB; COMPASS-T Study Group. COVID-19-Related Facilitators and Barriers to In-Person Learning for Children With Intellectual and Development Disabilities. J Sch Health. 2023 Mar;93(3):176-185. doi: 10.1111/josh.13262. Epub 2022 Nov 20.
Enlaces Útiles
- Brown School Evaluation Center at Washington University in St. Louis
- Health Communication Research Laboratory at Washington University in St. Louis
- Intellectual and Developmental Disabilities Research Center at Washington University in St. Louis
- Kennedy Krieger Institute Intellectual and Developmental Disabilities Research Center
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Desordenes mentales
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Infecciones
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Manifestaciones neuroconductuales
- Enfermedades pulmonares
- Neumonía Viral
- Neumonía
- Infecciones por coronavirus
- Infecciones por coronaviridae
- Infecciones por Nidovirales
- Trastornos del neurodesarrollo
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- COVID-19
- Discapacidades del desarrollo
- Discapacidad intelectual
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Técnicas de investigación
- Métodos epidemiológicos
- Técnicas de laboratorio clínico
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Recopilación de datos
- Mecanismos de evaluación de atención médica
- Calidad de la atención médica
- Salud pública
- Medio ambiente y salud pública
- Grupos focales
- Pruebas de COVID-19
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 202009060
- 3P50HD103525-01S1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .