Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Balón versus válvula transcatéter autoexpandible para bioprótesis degeneradas (BASELINE)

25 de julio de 2022 actualizado por: Nicolas van Mieghem, Erasmus Medical Center

Válvula transcatéter expandible con balón vs. autoexpandible para bioprótesis degeneradas. LA PRUEBA DE BASE.

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) atiende a un espectro cada vez mayor de pacientes con estenosis aórtica (EA) grave sintomática. Aproximadamente el 80% de los reemplazos valvulares aórticos quirúrgicos se realizan mediante una bioprótesis1. La durabilidad de las bioprótesis quirúrgicas varía en función de la edad del paciente en el momento de la implantación, tipo y tamaño, etc2. TAVI se ha convertido en el tratamiento de elección para las bioprótesis aórticas degeneradas en pacientes de edad avanzada3. La mediana de tiempo desde el reemplazo de la válvula aórtica quirúrgica índice (SAVR) y la degeneración de la válvula bioprotésica es típicamente de 8 a 10 años4-6. TAVI en este contexto ha demostrado tener resultados igualmente favorables que en válvulas aórticas nativas7. Las válvulas cardíacas transcatéter (THV) expandibles con balón8 y autoexpandibles9 se pueden usar en una bioprótesis degenerada y cada una tiene ventajas y limitaciones específicas. TAVI en una bioprótesis fallida puede causar obstrucción coronaria, migración de THV, fuga paravalvular y desajuste del paciente con prótesis. SAPIEN-3/Ultra y EVOLUT R/Pro son las 2 plataformas de THV más utilizadas en la práctica clínica contemporánea, incluido el tratamiento de bioprótesis aórticas quirúrgicas fallidas.

Objetivo: Comparar TAVI con EVOLUT R/Pro vs. SAPIEN-3/Ultra en términos de éxito del dispositivo.

Diseño del estudio: Estudio aleatorizado multicéntrico internacional con aleatorización 1:1 a TAVI con SAPIEN-3/Ultra o Evolut R/Pro.

Población de estudio: 440 pacientes con una bioprótesis aórtica quirúrgica fallida (estenosis aórtica con o sin insuficiencia aórtica) y seleccionados para TAVI transfemoral por consenso del equipo cardíaco.

Intervención en investigación: TAVI transfemoral con SAPIEN-3/Ultra o Evolut R/PRO

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio:

  1. El criterio de valoración principal es el éxito del dispositivo a los 30 días

    Definido por

    • Ausencia de mortalidad procesal Y
    • Posicionamiento correcto de una sola válvula cardíaca protésica en la ubicación anatómica adecuada Y
    • Desempeño previsto de la válvula cardíaca protésica (sin discrepancia grave entre el paciente y la prótesis y gradiente medio de la válvula aórtica < 20 mmHg o velocidad máxima < 3 m/s, Y sin regurgitación moderada o grave de la válvula protésica). El desajuste grave del paciente con prótesis se define por un área de orificio efectivo (EOAi) ≤0,65 cm2/m2
  2. Punto final de seguridad a 1 año definido por el compuesto de muerte por todas las causas, accidente cerebrovascular incapacitante, rehospitalización por insuficiencia cardíaca o problemas relacionados con las válvulas.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rutger-Jan Nuis, MD, PhD
  • Número de teléfono: +31614858291
  • Correo electrónico: r.nuis@erasmusmc.nl

Ubicaciones de estudio

      • Düsseldorf, Alemania
        • Reclutamiento
        • Division of Cardiology, Pulmonology, and Vascular Medicine, Heinrich Heine University Medical Center Dusseldorf, Dusseldorf, Germany
        • Contacto:
          • Verena Veulemans, MD PhD
      • Mainz, Alemania
        • Aún no reclutando
        • University Hospital Mainz
        • Investigador principal:
          • Stephan von Bardeleben, MD
      • Vienna, Austria
        • Aún no reclutando
        • Vienna General Hospital
        • Contacto:
          • Christian Hengstenberg, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Christian Hengstenberg, MD, PhD
      • Vancouver, Canadá
        • Aún no reclutando
        • St Paul's and Vancouver General Hospital
        • Contacto:
          • John Webb, MD
        • Investigador principal:
          • David Wood, MD
      • Copenhagen, Dinamarca
        • Aún no reclutando
        • Rigshospitalet
        • Contacto:
          • Lars Sondergaard, MD
        • Investigador principal:
          • Lars Sondergaard, MD
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Aún no reclutando
        • Cedars Sinai
        • Contacto:
          • Raj Makkar, MD
      • Lille, Francia
        • Aún no reclutando
        • Institut Coeur Poumon
        • Contacto:
          • Eric Van Belle, MD
        • Investigador principal:
          • Eric Van Belle, MD
      • Athen, Grecia
        • Reclutamiento
        • Department of Cardiology, Onassis Cardiac Surgery Center, Athens, Greece
        • Contacto:
          • Ioannis Iakovou, MD PhD
      • Brescia, Italia
        • Reclutamiento
        • Interventional Cardiology Unit, Cardiovascular Department, Fondazione Poliambulanza Institute, Brescia, Italy
        • Contacto:
          • Diego Maffeo, MD PhD
      • Padua, Italia
        • Aún no reclutando
        • University Hospital Of Padova
        • Contacto:
          • Giusepe Tarantini, MD
        • Investigador principal:
          • Giusepe Tarantini, MD
      • Rotterdam, Países Bajos, 3015 GD
        • Reclutamiento
        • Erasmus Medical Centre
        • Contacto:
      • Lisbon, Portugal
        • Aún no reclutando
        • Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental
        • Contacto:
          • Rui Teles, MD
        • Investigador principal:
          • Rui Teles, MD
      • Leeds, Reino Unido
        • Aún no reclutando
        • Leeds Teaching Hospitals
        • Contacto:
          • Daniel Blackman, MD
        • Investigador principal:
          • Daniel Blackman, MD
      • Bern, Suiza
        • Aún no reclutando
        • Inselspital, University Hospital
        • Contacto:
          • Thomas Pilgrim, MD
        • Investigador principal:
          • Thomas Pilgrim

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

61 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 65 años
  • Bioprótesis aórtica quirúrgica fallida que requiere reemplazo de válvula y es elegible para TAVI transfemoral con plataforma expandible con balón o autoexpandible según el consenso del equipo del corazón basado en la evaluación de imágenes multimodal (incluidas la ecocardiografía y la TC multidetector).
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • No elegible para TAVI transfemoral con SAPIEN-3/Ultra y Evolut R/Pro
  • Defectos de válvulas múltiples que requieren intervención
  • Clínicamente inestable y/o soporte inotrópico/vasopresor/mecánico.
  • Trombo mural conocido en el ventrículo izquierdo
  • Presencia de una válvula aórtica mecánica
  • Antecedentes de accidente cerebrovascular o AIT reciente (dentro de 1 mes)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bioprótesis Evolut R/Pro
Los sujetos del estudio recibirán una válvula autoexpandible (ya sea el dispositivo Evolut R o PRO)
Comparar Evolut R/PRO versus Sapien S3/Ultra en bioprótesis quirúrgicas fallidas
Comparador activo: Bioprótesis Edwards Sapien S3/Ultra
Los sujetos del estudio recibirán una válvula de expansión de globo (ya sea Edwards Sapien S3 o Ultra)
Bioprótesis Edwards Sapien S3/Ultra

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 días después de la implantación de la válvula transcatéter

Éxito del dispositivo, definición modificada de los criterios VARC-2:

  • Ausencia de mortalidad procesal Y
  • Posicionamiento correcto de una sola válvula cardíaca protésica en la ubicación anatómica adecuada Y
  • Desempeño previsto de la válvula cardíaca protésica (sin discrepancia grave entre el paciente y la prótesis y gradiente medio de la válvula aórtica < 20 mmHg o velocidad máxima < 3 m/s, Y sin regurgitación moderada o grave de la válvula protésica). El desajuste grave del paciente con prótesis se define por un área de orificio efectivo (EOAi) ≤0,65 cm2/m2
30 días después de la implantación de la válvula transcatéter

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de muerte por todas las causas, accidente cerebrovascular incapacitante, rehospitalización por insuficiencia cardíaca o problemas relacionados con las válvulas
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación de la válvula transcatéter
Punto final de seguridad
1 año después de la implantación de la válvula transcatéter

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nicolas Van Mieghem, MD, PhD, Erasmus Medical Centre
  • Investigador principal: Rutger-Jan Nuis, MD, PhD, Erasmus Medical Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BASELINE TRIAL

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .