Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema de drenaje torácico digital (Thopaz+) versus analógico en pacientes pediátricos (THOPAZ)

26 de marzo de 2026 actualizado por: University of Oklahoma

Un ensayo controlado aleatorizado de un sistema de drenaje torácico digital (Thopaz+) frente a un sistema analógico en pacientes pediátricos

En 2007, se lanzó el sistema de drenaje digital Thopaz como uno de los primeros sistemas de drenaje torácico en utilizar un dispositivo digital en lugar de analógico. El sistema digital permite almacenar datos, medir objetivamente las fugas de aire y mantener una presión pleural constante. La literatura para adultos describe múltiples beneficios del uso de un sistema de drenaje digital, solo dos estudios hasta la fecha han analizado pacientes pediátricos. En la literatura para adultos, los beneficios informados incluyen tiempos más cortos de drenaje del tubo torácico, menor duración de la estadía, ahorro de costos y menos radiografías de tórax. Hasta la fecha, no se han realizado ensayos controlados aleatorios prospectivos que comparen los sistemas de drenaje torácico digitales versus analógicos en pacientes pediátricos. Además, los únicos dos estudios pediátricos que analizaron los beneficios potenciales de un sistema de drenaje digital solo analizaron su uso en pacientes que se sometieron a una resección pulmonar. Por lo tanto, existe una brecha en la literatura para un ensayo prospectivo que determine si existe un beneficio al usar un sistema de drenaje digital versus analógico en pacientes pediátricos que requieren un tubo torácico. Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes pediátricos que se colocan en el sistema de drenaje digital Thopaz+ tendrán una menor duración del drenaje con tubo torácico, menos radiografías de tórax y una menor duración de las fugas de aire en comparación con los pacientes que utilizan un sistema de drenaje con tubo torácico analógico tradicional. Este será el primer estudio prospectivo aleatorizado que explore los beneficios potenciales del uso de un sistema de drenaje torácico digital en pacientes pediátricos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio será un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado de un solo lugar de todos los pacientes pediátricos (edad ≤17 años) que requieran la colocación de un tubo torácico por neumotórax espontáneo o resección pulmonar por parte de un becario de cirugía pediátrica, facultad o facultad de cirugía general en The Children's Hospital at OU Salud. Los pacientes pediátricos que cumplan con los criterios de inclusión serán identificados por residentes, becarios o personal de cirugía pediátrica. Al recibir el consentimiento antes de la colocación del tubo torácico, los pacientes serán asignados al azar para usar el sistema de drenaje digital (Thopaz+) o analógico (Pleur-evac). Este es un estudio iniciado por un investigador. Los investigadores han diseñado y llevarán a cabo el estudio y conservarán los datos. La empresa que produce los dispositivos digitales o analógicos no ayudará con el diseño del estudio, la realización, la adquisición o el control de datos, el análisis o la redacción del manuscrito o los resúmenes. Se hará un seguimiento de los pacientes mientras estén internados para determinar la duración del drenaje del tubo torácico en días y horas, la duración de la estadía en días y el tiempo hasta la primera deambulación en días y horas. El tiempo comenzará a contar al conectar el tubo torácico al sistema de drenaje predeterminado. Se recopilarán datos adicionales sobre cuándo el paciente pudo progresar al sello de agua, falla terapéutica (definida como la necesidad de reemplazar el tubo torácico después de que se retiró o se colocó un tubo torácico adicional), complicaciones (como neumonía), tiempo de deambulación (en pacientes que deambulaban previamente), número de radiografías de tórax, duración de la sonda y presencia de fuga de aire. Una fuga de aire se definirá como cualquier burbujeo en la cámara de agua del dispositivo analógico. Asimismo, una fuga de aire en el sistema digital se definirá como un caudal de fuga de aire ≥10 ml/min. La acumulación continuará hasta que haya al menos 12 pacientes en cada brazo del estudio, momento en el que se realizará un análisis intermedio. La acumulación continuará hasta que se obtenga un tamaño de muestra adecuado para potenciar el estudio tanto para la duración del tubo torácico como para la duración de la estancia (N=70 por brazo).

La aleatorización estratificada se realizará a través de bloques permutados con 2 estratos (resección pulmonar o neumotórax espontáneo) y un tamaño de bloque de 4. La aleatorización se asignará a través de sobres sellados designados como neumotórax o resección que, cuando se abran, contendrán el grupo que se le asignará al paciente. a. Dentro del sobre habrá una asignación de grupo 1 (sistema analógico) o grupo 2 (sistema digital). Los sobres sellados serán abiertos por el residente, becario o miembro de la facultad después de obtener el consentimiento, pero antes de colocar el tubo torácico. Debido a la naturaleza del dispositivo, el estudio no será cegado ni para el paciente ni para los investigadores. El estudio se analizará por intención de tratar. El tamaño de la muestra se calculó para detectar una diferencia en la duración de la colocación del tubo torácico en función de los datos anteriores (desviación estándar = 2,86). Sobre la base de un poder estadístico del 80 % con un alfa = 0,05, se determinó un tamaño de muestra de 24 pacientes (12 pacientes en cada brazo).

La investigación se llevará a cabo en The Children's Hospital en OU Health. El consentimiento tendrá lugar en la clínica o en The Children's Hospital. Las intervenciones se llevarán a cabo en The Children's Hospital (es decir, urgencias, salas de hospitalización, unidades de cuidados intensivos neonatales o pediátricas, etc.). Los resultados de las investigaciones individuales no se divulgarán a los participantes. Los identificadores pueden eliminarse y la información anonimizada puede usarse para investigaciones futuras sin el consentimiento informado adicional del sujeto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
        • Reclutamiento
        • University of Oklahoma
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 segundo a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad≤17 años
  • que requiere la colocación de un tubo torácico por neumotórax espontáneo o resección pulmonar por parte de un cirujano (o cirujano en prácticas) en The Children's Hospital

Criterio de exclusión:

  • edad≥18 años
  • colocación de un tubo torácico por un neonatólogo o pediatra,
  • derrame pleural maligno
  • reoperación u operación emergente
  • quimioterapia o radiación preoperatoria o antecedentes de quimioterapia o radiación en los últimos 12 meses
  • insuficiencia renal o hepática
  • disfunción neurológica
  • empiema

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bomba de Succión Madela THOPAZ
Los sistemas de drenaje torácico digitales utilizan sensores para cuantificar objetivamente el tamaño de las fugas de aire, así como para ajustar la cantidad de succión aplicada a la cavidad pleural para mantener una presión negativa constante(4). Los estudios en la población adulta han demostrado que el uso de un sistema digital permite criterios objetivos sobre cuándo es seguro retirar el tubo torácico y, por lo tanto, reduce el tiempo de drenaje del tubo torácico. Esto también se ha traducido en una disminución de la duración de la estancia y del costo(2, 6-8). Los primeros datos sugieren que estos mismos beneficios pueden aplicarse a los pacientes pediátricos; sin embargo, no se ha realizado un ensayo prospectivo aleatorizado que compare los dos sistemas (9, 10).
Los sistemas de drenaje digital utilizan sensores electrónicos para medir los cambios de presión y, por lo tanto, pueden permitir la cuantificación continua del grado de fuga de aire y proporcionar una representación gráfica de la tendencia a lo largo del tiempo. Algunas unidades también proporcionan datos sobre la presión intrapleural. Juntos, estos datos pueden conducir a la extracción acelerada del tubo torácico y al alta hospitalaria con implicaciones financieras obvias.
Comparador activo: Drenaje torácico con sello de agua para control de succión en seco Atrium
Existen varias limitaciones para este sistema analógico. En primer lugar, aunque el sistema puede ajustarse manualmente a una determinada presión negativa, la presión real experimentada por el paciente varía según la cantidad de líquido en el tubo y el nivel del dispositivo en relación con el paciente(2). Esto conduce a una inconsistencia de la presión pleural que se ha asociado con una mayor incidencia de fugas de aire prolongadas(2). En segundo lugar, el sistema analógico se basa en una cámara de agua donde se visualizan burbujas para indicar una fuga de aire. Las fugas de aire son una causa común del aumento de la duración del drenaje del tubo torácico y la posterior duración de la estancia(3). Existe una alta variabilidad interobservador en la medición subjetiva de las fugas de aire cuando se utiliza el sistema analógico, lo que exacerba la cantidad de tiempo que el tubo torácico permanece en el paciente, así como la duración de la estancia(4, 5).
Los sistemas de drenaje analógicos contienen una serie de columnas numeradas secuencialmente en la cámara de sellado de agua. El grado de fuga de aire se evalúa observando la columna con el número más alto en la que se produce el burbujeo. Esto proporciona una evaluación cualitativa en un momento específico. Sin embargo, esta evaluación está sujeta a la variabilidad entre observadores y no tiene en cuenta la variación a lo largo del tiempo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El dispositivo digital THOPAZ frente a los sistemas de drenaje de tubo torácico analógico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Periodo de tiempo: 2 años
Se comparará el dispositivo digital THOPAZ con los sistemas de drenaje de tubo torácico analógico Atrium Dry Suction Control Water Seal. Los sistemas se medirán en cmH2O.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

23 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 14196

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .