- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05511987
Sistema de drenaje torácico digital (Thopaz+) versus analógico en pacientes pediátricos (THOPAZ)
Un ensayo controlado aleatorizado de un sistema de drenaje torácico digital (Thopaz+) frente a un sistema analógico en pacientes pediátricos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio será un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado de un solo lugar de todos los pacientes pediátricos (edad ≤17 años) que requieran la colocación de un tubo torácico por neumotórax espontáneo o resección pulmonar por parte de un becario de cirugía pediátrica, facultad o facultad de cirugía general en The Children's Hospital at OU Salud. Los pacientes pediátricos que cumplan con los criterios de inclusión serán identificados por residentes, becarios o personal de cirugía pediátrica. Al recibir el consentimiento antes de la colocación del tubo torácico, los pacientes serán asignados al azar para usar el sistema de drenaje digital (Thopaz+) o analógico (Pleur-evac). Este es un estudio iniciado por un investigador. Los investigadores han diseñado y llevarán a cabo el estudio y conservarán los datos. La empresa que produce los dispositivos digitales o analógicos no ayudará con el diseño del estudio, la realización, la adquisición o el control de datos, el análisis o la redacción del manuscrito o los resúmenes. Se hará un seguimiento de los pacientes mientras estén internados para determinar la duración del drenaje del tubo torácico en días y horas, la duración de la estadía en días y el tiempo hasta la primera deambulación en días y horas. El tiempo comenzará a contar al conectar el tubo torácico al sistema de drenaje predeterminado. Se recopilarán datos adicionales sobre cuándo el paciente pudo progresar al sello de agua, falla terapéutica (definida como la necesidad de reemplazar el tubo torácico después de que se retiró o se colocó un tubo torácico adicional), complicaciones (como neumonía), tiempo de deambulación (en pacientes que deambulaban previamente), número de radiografías de tórax, duración de la sonda y presencia de fuga de aire. Una fuga de aire se definirá como cualquier burbujeo en la cámara de agua del dispositivo analógico. Asimismo, una fuga de aire en el sistema digital se definirá como un caudal de fuga de aire ≥10 ml/min. La acumulación continuará hasta que haya al menos 12 pacientes en cada brazo del estudio, momento en el que se realizará un análisis intermedio. La acumulación continuará hasta que se obtenga un tamaño de muestra adecuado para potenciar el estudio tanto para la duración del tubo torácico como para la duración de la estancia (N=70 por brazo).
La aleatorización estratificada se realizará a través de bloques permutados con 2 estratos (resección pulmonar o neumotórax espontáneo) y un tamaño de bloque de 4. La aleatorización se asignará a través de sobres sellados designados como neumotórax o resección que, cuando se abran, contendrán el grupo que se le asignará al paciente. a. Dentro del sobre habrá una asignación de grupo 1 (sistema analógico) o grupo 2 (sistema digital). Los sobres sellados serán abiertos por el residente, becario o miembro de la facultad después de obtener el consentimiento, pero antes de colocar el tubo torácico. Debido a la naturaleza del dispositivo, el estudio no será cegado ni para el paciente ni para los investigadores. El estudio se analizará por intención de tratar. El tamaño de la muestra se calculó para detectar una diferencia en la duración de la colocación del tubo torácico en función de los datos anteriores (desviación estándar = 2,86). Sobre la base de un poder estadístico del 80 % con un alfa = 0,05, se determinó un tamaño de muestra de 24 pacientes (12 pacientes en cada brazo).
La investigación se llevará a cabo en The Children's Hospital en OU Health. El consentimiento tendrá lugar en la clínica o en The Children's Hospital. Las intervenciones se llevarán a cabo en The Children's Hospital (es decir, urgencias, salas de hospitalización, unidades de cuidados intensivos neonatales o pediátricas, etc.). Los resultados de las investigaciones individuales no se divulgarán a los participantes. Los identificadores pueden eliminarse y la información anonimizada puede usarse para investigaciones futuras sin el consentimiento informado adicional del sujeto.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Catherine Hunter, MD
- Número de teléfono: 42477 2718001
- Correo electrónico: catherine-hunter@ouhsc.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
- Reclutamiento
- University of Oklahoma
-
Contacto:
- Catherine Hunter, MD
- Número de teléfono: 42477 405-271-8001
- Correo electrónico: catherine-hunter@ouhsc.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad≤17 años
- que requiere la colocación de un tubo torácico por neumotórax espontáneo o resección pulmonar por parte de un cirujano (o cirujano en prácticas) en The Children's Hospital
Criterio de exclusión:
- edad≥18 años
- colocación de un tubo torácico por un neonatólogo o pediatra,
- derrame pleural maligno
- reoperación u operación emergente
- quimioterapia o radiación preoperatoria o antecedentes de quimioterapia o radiación en los últimos 12 meses
- insuficiencia renal o hepática
- disfunción neurológica
- empiema
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Bomba de Succión Madela THOPAZ
Los sistemas de drenaje torácico digitales utilizan sensores para cuantificar objetivamente el tamaño de las fugas de aire, así como para ajustar la cantidad de succión aplicada a la cavidad pleural para mantener una presión negativa constante(4).
Los estudios en la población adulta han demostrado que el uso de un sistema digital permite criterios objetivos sobre cuándo es seguro retirar el tubo torácico y, por lo tanto, reduce el tiempo de drenaje del tubo torácico.
Esto también se ha traducido en una disminución de la duración de la estancia y del costo(2, 6-8).
Los primeros datos sugieren que estos mismos beneficios pueden aplicarse a los pacientes pediátricos; sin embargo, no se ha realizado un ensayo prospectivo aleatorizado que compare los dos sistemas (9, 10).
|
Los sistemas de drenaje digital utilizan sensores electrónicos para medir los cambios de presión y, por lo tanto, pueden permitir la cuantificación continua del grado de fuga de aire y proporcionar una representación gráfica de la tendencia a lo largo del tiempo.
Algunas unidades también proporcionan datos sobre la presión intrapleural.
Juntos, estos datos pueden conducir a la extracción acelerada del tubo torácico y al alta hospitalaria con implicaciones financieras obvias.
|
|
Comparador activo: Drenaje torácico con sello de agua para control de succión en seco Atrium
Existen varias limitaciones para este sistema analógico.
En primer lugar, aunque el sistema puede ajustarse manualmente a una determinada presión negativa, la presión real experimentada por el paciente varía según la cantidad de líquido en el tubo y el nivel del dispositivo en relación con el paciente(2).
Esto conduce a una inconsistencia de la presión pleural que se ha asociado con una mayor incidencia de fugas de aire prolongadas(2).
En segundo lugar, el sistema analógico se basa en una cámara de agua donde se visualizan burbujas para indicar una fuga de aire.
Las fugas de aire son una causa común del aumento de la duración del drenaje del tubo torácico y la posterior duración de la estancia(3).
Existe una alta variabilidad interobservador en la medición subjetiva de las fugas de aire cuando se utiliza el sistema analógico, lo que exacerba la cantidad de tiempo que el tubo torácico permanece en el paciente, así como la duración de la estancia(4, 5).
|
Los sistemas de drenaje analógicos contienen una serie de columnas numeradas secuencialmente en la cámara de sellado de agua.
El grado de fuga de aire se evalúa observando la columna con el número más alto en la que se produce el burbujeo.
Esto proporciona una evaluación cualitativa en un momento específico.
Sin embargo, esta evaluación está sujeta a la variabilidad entre observadores y no tiene en cuenta la variación a lo largo del tiempo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El dispositivo digital THOPAZ frente a los sistemas de drenaje de tubo torácico analógico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se comparará el dispositivo digital THOPAZ con los sistemas de drenaje de tubo torácico analógico Atrium Dry Suction Control Water Seal.
Los sistemas se medirán en cmH2O.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Catherine Hunter, MD, University of Oklahoma
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Munnell ER. Thoracic drainage. Ann Thorac Surg. 1997 May;63(5):1497-502. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00082-9.
- Lee SA, Kim JS, Chee HK, Hwang JJ, Ji M, Kim YH, Moon HJ, Lee WS. Clinical application of a digital thoracic drainage system for objectifying and quantifying air leak versus the traditional vacuum system: a retrospective observational study. J Thorac Dis. 2021 Feb;13(2):1020-1035. doi: 10.21037/jtd-20-2993.
- Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Digital and smart chest drainage systems to monitor air leaks: the birth of a new era? Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
- Brunelli A, Salati M, Pompili C, Refai M, Sabbatini A. Regulated tailored suction vs regulated seal: a prospective randomized trial on air leak duration. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 May;43(5):899-904. doi: 10.1093/ejcts/ezs518. Epub 2012 Sep 28.
- Gilbert S, McGuire AL, Maghera S, Sundaresan SR, Seely AJ, Maziak DE, Shamji FM, Villeneuve PJ. Randomized trial of digital versus analog pleural drainage in patients with or without a pulmonary air leak after lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Nov;150(5):1243-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.08.051. Epub 2015 Aug 28.
- Jablonski S, Brocki M, Wawrzycki M, Smigielski JA, Kozakiewicz M. Efficacy assessment of the drainage with permanent airflow measurement in the treatment of pneumothorax with air leak. Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Sep;62(6):509-15. doi: 10.1055/s-0033-1359714. Epub 2013 Dec 2.
- Costa AD Jr, Bachichi T, Holanda C, Rizzo LA. An initial experience with a digital drainage system during the postoperative period of pediatric thoracic surgery. J Bras Pneumol. 2016 Nov-Dec;42(6):444-446. doi: 10.1590/S1806-37562016000000269.
- Perez-Egido L, Garcia-Casillas MA, Simal I, Fanjul M, Canizo A, Cerda JA, Fernandez B, de la Torre M, Ordonez J, de Agustin JC. Digital thoracic drainage: a new system to monitor air leaks in pediatric population. J Pediatr Surg. 2019 Apr;54(4):693-695. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.10.068. Epub 2018 Dec 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 14196
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .