Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación del haz de Bachmann para la prevención de la fibrilación auricular de nuevo inicio en pacientes con insuficiencia cardíaca

16 de abril de 2026 actualizado por: Xiaohan Fan, Fu Wai Hospital, Beijing, China

Eficacia Clínica de la Estimulación del Haz de Bachmann sobre la Fibrilación Auricular de Nueva Aparición en Pacientes con Insuficiencia Cardiaca

Se trata de un ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, simple ciego y aleatorizado, controlado con grupo paralelo, para evaluar la eficacia y seguridad de la estimulación del haz de Bachmann (BBP) en la prevención de fibrilación auricular (FA) de nueva aparición en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica que tienen indicaciones de terapia de resincronización cardíaca con estimulación de la rama izquierda del haz (CRT/LBBP) o implantación de desfibrilador automático implantable (DAI).

Un total de 110 pacientes elegibles serán asignados aleatoriamente 1:1 al grupo de BBP o al grupo de estimulación tradicional de la orejuela auricular derecha (RAA).
Todos los pacientes recibirán tratamiento médico basado en guías (GDMT) durante al menos 3 meses y seguimiento estandarizado durante 12 meses después del implante del dispositivo.
El criterio principal de valoración es la incidencia de FA de nueva aparición en los 12 meses posteriores al implante.
Los criterios secundarios incluyen el tiempo hasta la primera FA de nueva aparición, la tasa de éxito del procedimiento, los cambios en los parámetros de función cardíaca y la incidencia de eventos adversos.
Este estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia médica de alto nivel para BBP como una nueva estrategia de estimulación auricular para prevenir FA en pacientes con insuficiencia cardíaca.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes La insuficiencia cardíaca (IC) crónica es un trastorno cardiovascular prevalente y de mal pronóstico, siendo la fibrilación auricular (FA) la arritmia comórbida más común con la IC. La interacción bidireccional entre la IC y la FA forma un círculo vicioso, elevando significativamente los riesgos de mortalidad, hospitalización y accidente cerebrovascular en los pacientes afectados. Los datos epidemiológicos indican que la incidencia acumulada de FA tras la implantación de un marcapasos alcanza el 30-40%, una tasa marcadamente superior a la de la población general sin implantación de marcapasos.

La estimulación tradicional de la orejuela auricular derecha (OAD), el enfoque clínico de estimulación auricular más utilizado, induce una conducción interauricular prolongada, contracción auricular asincrónica y alteraciones hemodinámicas, que predisponen a los pacientes a la FA. El haz de Bachmann representa el sitio de estimulación auricular más fisiológico; la estimulación en esta región logra una activación sincrónica de las aurículas izquierda y derecha, produciendo una onda P más estrecha en comparación con el ritmo sinusal y la estimulación tradicional de la OAD. Si bien estudios previos han sugerido que la estimulación del haz de Bachmann (EHB) puede reducir la recurrencia y progresión de las arritmias auriculares, sigue existiendo una escasez de ensayos controlados aleatorizados prospectivos que investiguen la eficacia de la EHB en la prevención de la FA de novo en pacientes con IC sometidos a terapia de resincronización cardíaca con estimulación de la rama izquierda (TRC/ERI) o implantación de desfibrilador automático implantable (DAI).

Objetivos del estudio El objetivo principal de este estudio es determinar si la EHB reduce la incidencia de FA de novo dentro de los 12 meses posteriores a la implantación del dispositivo, en comparación con la estimulación tradicional de la OAD, en pacientes con IC con indicaciones de TRC/ERI o implantación de DAI. Los objetivos secundarios incluyen evaluar el impacto de la EHB en el tiempo hasta la primera FA de novo, la seguridad del procedimiento, los parámetros de la función cardíaca, los índices electrofisiológicos y los eventos adversos clínicos (incluyendo rehospitalización por IC, muerte por todas las causas y accidente cerebrovascular) durante el período de seguimiento de 12 meses.

Procedimientos del estudio

  1. Evaluación inicial y de selección Los pacientes elegibles se identifican de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Tras obtener el consentimiento informado por escrito, se recopilan los datos basales, incluyendo características demográficas, historial médico, electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones, monitorización Holter de 24 horas, ecocardiografía transtorácica, clasificación funcional de la New York Heart Association (NYHA), resultados de la prueba de caminata de 6 minutos y niveles del péptido natriurético tipo B N-terminal (NT-proBNP).
  2. Aleatorización Los pacientes se estratifican por tipo de dispositivo implantado (TRC/ERI o DAI) y se asignan al azar en una proporción 1:1 al grupo de EHB o al grupo de estimulación de la OAD mediante un sistema centralizado de aleatorización.
  3. Intervención Los pacientes del grupo de EHB se someten a la implantación del electrodo auricular en la región del haz de Bachmann, identificada mediante localización anatómica y registro de electrograma intracardíaco. La EHB exitosa se define por cambios característicos en el ECG: onda P positiva en las derivaciones I, II, III y aVF; onda P bifásica o negativa en la derivación V1; duración de la onda P reducida en >10 ms en comparación con el valor basal (en pacientes con bloqueo interauricular preexistente); y documentación del potencial del haz de Bachmann. Si la implantación de la EHB falla, el paciente se convierte inmediatamente a estimulación de la OAD, registrándose en detalle la causa del fallo. En ambos grupos se monitorizan los parámetros de estimulación intraoperatorios (umbral, sensibilidad, impedancia).
  4. Seguimiento Todos los pacientes se someten a evaluaciones de seguimiento a las 1 semana, 3 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses posteriores a la implantación. Las evaluaciones de seguimiento incluyen ECG, monitorización Holter de 24 horas, programación del marcapasos, ecocardiografía, reevaluación de la clasificación NYHA, prueba de caminata de 6 minutos, medición del NT-proBNP, seguimiento de los ajustes de medicación y notificación de eventos adversos.
  5. Análisis estadístico Todos los datos se analizan de acuerdo con el principio de intención de tratar (por intención de tratar). El criterio de valoración principal se compara mediante análisis de covarianza, y el tiempo hasta la primera FA de novo se evalúa mediante el método de Kaplan-Meier con la prueba de log-rank. Las variables continuas se comparan mediante la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, mientras que las variables categóricas se analizan con la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher. Un valor P bilateral < 0,05 se considera estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 100037
        • Fuwai Hospital, Peking Union Medical College, Chinese Academy of Medical Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de Inclusión:<\/p>

  1. Edad entre 18 y 70 años;<\/li>
  2. Diagnóstico de insuficiencia cardíaca crónica según las guías actuales, y haber recibido terapia médica dirigida por las guías (GDMT) durante al menos 3 meses;<\/li>
  3. Tener indicaciones para implante de CRT\/LBBP o DAI, y se espera una proporción de estimulación auricular > 20%, incluyendo: ritmo sinusal, duración del QRS > 120 ms, BRI, FEVI ≤ 35% con insuficiencia cardíaca sintomática; ritmo sinusal, duración del QRS ≥ 150 ms, no BRI, FEVI ≤ 35% con insuficiencia cardíaca sintomática; ritmo sinusal, duración del QRS > 120 ms, BRI, FEVI 36%-50% con insuficiencia cardíaca sintomática; insuficiencia cardíaca sintomática con FEVI ≤ 50% y se espera una proporción de estimulación ventricular > 20%; insuficiencia cardíaca sintomática con FEVI ≤ 50% que requiere implante de DAI para prevención primaria o secundaria de muerte súbita, con indicación de estimulación auricular debido a bradicardia sinusal o se espera una proporción de estimulación auricular > 20%;<\/li>
  4. Pacientes con miocardiopatía inducida por estimulación que requieren terapia de actualización, en ritmo sinusal, y que requieren reimplante del electrodo auricular;<\/li>
  5. Formulario de consentimiento informado por escrito firmado aprobado por el comité de ética.<\/li><\/ol>

    Criterios de Exclusión:<\/p>

    1. Tiempo de supervivencia esperado menor de 12 meses;<\/li>
    2. Estado después de reemplazo de válvula tricúspide mecánica, o cardiopatía congénita (incluyendo dextrocardia, transposición de grandes arterias, vena cava superior izquierda persistente única);<\/li>
    3. Antecedentes de fibrilación auricular;<\/li>
    4. Cirugía cardíaca previa, o que requiera tratamiento quirúrgico para cardiopatía estructural grave en el plazo de 1 año;<\/li>
    5. Embarazo, embarazo planificado o trasplante cardíaco;<\/li>
    6. Negativa del paciente a participar en el estudio.<\/li><\/ol>

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación del Haz de Bachmann
Los pacientes reciben la implantación del electrodo auricular en la región del haz de Bachmann, identificada mediante localización anatómica y electrograma intracardíaco. El BBP exitoso se define por cambios característicos en el ECG (onda P positiva en I/II/III/aVF, onda P bifásica/negativa en V1, duración de la onda P reducida) y el registro del potencial del haz de Bachmann. Si el BBP falla, los pacientes son convertidos a estimulación del RAA, documentándose las razones del fallo.
Procedimiento de estimulación endocárdica mínimamente invasivo donde se coloca un cable auricular en la región del haz de Bachmann (ubicado en la unión de la aurícula derecha y la orejuela auricular izquierda) bajo guía fluoroscópica y electrograma intracardíaco.
La implantación exitosa se confirma mediante cambios característicos en el ECG (onda P positiva en derivaciones I/II/III/aVF, onda P bifásica/negativa en V1, reducción de la duración de la onda P >10 ms en pacientes con bloqueo interauricular) y el registro del potencial del haz de Bachmann.
Otros nombres:
  • BBP
Comparador activo: Estimulación Auricular Derecha Apendicular Tradicional
Los pacientes reciben implante convencional del cable auricular en la apéndice auricular derecho (AAD), el método estándar de estimulación auricular clínica. Los parámetros de estimulación intraoperatorios (umbral, sensado, impedancia) se monitorizan de manera idéntica al grupo experimental para asegurar la función de estimulación normal. Todos los pacientes continúan con el tratamiento médico guiado por las guías para la insuficiencia cardíaca durante todo el estudio.
Procedimiento estándar de estimulación auricular clínica donde se implanta un electrodo auricular en la orejuela auricular derecha mediante acceso transvenoso, guiado por fluoroscopia.
Los parámetros de estimulación (umbral, detección, impedancia) se optimizan intraoperatoriamente para asegurar una captura auricular estable, conforme a las guías de práctica clínica actuales para estimulación cardíaca en pacientes con insuficiencia cardíaca.
Otros nombres:
  • Pacing de RAA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de fibrilación auricular de nuevo inicio
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del dispositivo
La proporción de pacientes que desarrollan fibrilación auricular (FA) de nueva aparición confirmada mediante ECG de 12 derivaciones o monitorización Holter de 24 horas en los 12 meses posteriores a la implantación de un dispositivo de estimulación cardiaca. La FA de nueva aparición se define como la primera documentación de FA con una duración ≥30 segundos en pacientes sin antecedentes de FA o FA paroxística (documentada ≥3 meses antes de la inscripción).
12 meses después de la implantación del dispositivo
Tiempo hasta la Aparición de Fibrilación Auricular de Nueva Aparición Postimplantación del Dispositivo
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses después de la implantación del dispositivo
Tiempo desde la implantación de CRT/LBBP o ICD hasta la primera documentación de fibrilación auricular (FA) de nuevo inicio confirmada mediante ECG de 12 derivaciones o monitorización Holter de 24 horas, definiéndose FA como un episodio que dura ≥30 segundos. El tiempo se registra en días y se analiza mediante métodos de supervivencia de Kaplan-Meier.
Hasta 12 meses después de la implantación del dispositivo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito inmediato de la estimulación del haz de Bachmann y tasa de complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: Intraoperatoriamente (tasa de éxito) y a los 30 días posteriores a la implantación (complicaciones perioperatorias)
El éxito inmediato de la estimulación del haz de Bachmann se define como la colocación estable del electrodo con captura auricular exitosa y cambios característicos en el ECG durante la operación; las complicaciones perioperatorias (que ocurren dentro de los 30 días posteriores a la cirugía) incluyen desplazamiento del electrodo, neumotórax, taponamiento cardíaco y hematoma del bolsillo, con una incidencia calculada como la proporción de pacientes con al menos una complicación en cada grupo.
Intraoperatoriamente (tasa de éxito) y a los 30 días posteriores a la implantación (complicaciones perioperatorias)
Cambio absoluto y porcentual en el diámetro auricular izquierdo/índice de volumen desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Valor inicial y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambios absolutos y porcentuales en el diámetro de la aurícula izquierda (mm) y el índice de volumen de la aurícula izquierda (mL/m²) medidos mediante ecocardiografía transtorácica a los 12 meses posteriores a la implantación en comparación con el valor basal.
Valor inicial y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio en el grado de regurgitación mitral/tricúspide desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio en el grado de regurgitación mitral y tricúspide (graduado 0-IV) medido por ecocardiografía transtorácica a los 12 meses post-implantación en comparación con el inicio.
Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el diámetro telediastólico del ventrículo izquierdo (DTDVI) desde el inicio a los 12 meses
Periodo de tiempo: Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el DTSVI (mm) medido por ecocardiografía transtorácica a los 12 meses postimplantación en comparación con el valor basal.
Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el volumen telediastólico del ventrículo izquierdo (VTDVI) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el VTSVI (mL) medido por ecocardiografía transtorácica a los 12 meses posteriores a la implantación en comparación con el valor basal.
Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio en la clase funcional de la New York Heart Association (NYHA) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Valor inicial y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio en la clase funcional de la NYHA (graduada de I a IV) a los 12 meses posteriores a la implantación en comparación con el valor inicial.
Valor inicial y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en la distancia de la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en la distancia de la prueba de caminata de 6 minutos (metros) a los 12 meses post-implantación en comparación con el valor basal
Inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el nivel de NT-ProBNP plasmático desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Cambio absoluto en el nivel plasmático de NT-ProBNP (pg/mL) medido mediante inmunoensayo quimioluminiscente a los 12 meses postimplantación en comparación con el valor basal.
Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación de la duración de la onda P desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación de la duración de la onda P (ms) en posición supina (media de 3 lecturas consecutivas) entre el inicio y los 12 meses posteriores a la implantación
Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación de la amplitud de la onda P desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Valor basal y a los 12 meses tras la implantación del dispositivo
Comparación de la amplitud de la onda P (mV) en posición supina (media de 3 lecturas consecutivas) entre el valor basal y los 12 meses posteriores a la implantación
Valor basal y a los 12 meses tras la implantación del dispositivo
Comparación del vector de la onda P desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: <translated>Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo<translated>
Comparación del vector de la onda P en posición supina entre el valor basal y 12 meses posteriores a la implantación.
<translated>Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo<translated>
Prevalencia de bloqueo interauricular al inicio y a los 12 meses
Periodo de tiempo: Inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Prevalencia del bloqueo interauricular (diagnosticado por criterios de ECG) en la posición supina entre el inicio y los 12 meses posteriores a la implantación
Inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación del umbral de estimulación ventricular desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación del umbral de estimulación ventricular (V) en posición supina (promedio de 3 lecturas consecutivas) entre la basal y los 12 meses posteriores a la implantación.
Al inicio y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación del umbral de detección desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación del umbral de detección (mV) en posición supina (media de 3 lecturas consecutivas) entre el inicio y los 12 meses posteriores a la implantación
Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación de la impedancia del lead desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Comparación de la impedancia del cable (Ω) en posición supina (media de 3 lecturas consecutivas) entre el valor basal y los 12 meses posteriores a la implantación.
Basal y 12 meses después de la implantación del dispositivo
Incidencia de complicaciones del procedimiento dentro de los 12 meses posteriores a la implantación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del dispositivo
Incidencia acumulada de complicaciones quirúrgicas a largo plazo (incluyendo fractura del cable, infección crónica del bolsillo, desplazamiento del cable y perforación cardíaca) en los 12 meses posteriores a la implantación, con complicaciones evaluadas por un comité independiente utilizando los criterios VARC-3 para determinar la gravedad y la causalidad.
12 meses después de la implantación del dispositivo
Incidencia de rehospitalización por insuficiencia cardíaca, muerte por cualquier causa y accidente cerebrovascular en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del dispositivo
Incidencia acumulativa de rehospitalización por insuficiencia cardíaca (ingreso no planificado por empeoramiento de la IC), mortalidad por todas las causas y accidente cerebrovascular isquémico/hemorrágico dentro de los 12 meses posteriores a la implantación.
Todos los eventos se documentan mediante registros médicos y son confirmados por el equipo del estudio.
12 meses después de la implantación del dispositivo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025-2951

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

La decisión de compartir datos individuales de participantes (IPD) actualmente no está decidida y se reevaluará al finalizar el estudio. Las consideraciones incluirán el cumplimiento de las regulaciones chinas sobre privacidad de datos médicos, los requisitos éticos para compartir datos y la necesidad de proteger la información confidencial de salud de los participantes. Se desarrollará un plan formal de uso compartido de IPD si se considera apropiado posteriormente al estudio, de acuerdo con los estándares internacionales de investigación clínica.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .