Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação do Feixe de Bachmann para Prevenção de Fibrilhação Auricular de Novo em Doentes com Insuficiência Cardíaca

16 de abril de 2026 atualizado por: Xiaohan Fan, Fu Wai Hospital, Beijing, China

Eficácia Clínica da Estimulação do Feixe de Bachmann na Fibrilhação Auricular de Novo em Doentes com Insuficiência Cardíaca

Este é um ensaio clínico randomizado, prospetivo, de centro múltiplo, simples-cego, controlado, para avaliar a eficácia e segurança da estimulação do feixe de Bachmann (BBP) na prevenção de fibrilhação auricular (FA) de novo em doentes com insuficiência cardíaca crónica com indicação para terapia de ressincronização cardíaca com estimulação do ramo esquerdo (CRT/LBBP) ou implantação de cardioversor desfibrilhador implantável (CDI).

Um total de 110 doentes elegíveis será aleatoriamente distribuído 1:1 para o grupo BBP ou grupo de estimulação tradicional do apêndice auricular direito (RAA). Todos os doentes receberão terapêutica médica orientada por diretrizes (GDMT) durante pelo menos 3 meses e seguimento padronizado durante 12 meses após a implantação do dispositivo. O objetivo primário é a incidência de FA de novo nos 12 meses após a implantação. Os objetivos secundários incluem o tempo até à primeira FA de novo, taxa de sucesso do procedimento, alterações nos parâmetros da função cardíaca e incidência de eventos adversos. Este estudo visa fornecer evidência médica de alto nível para a BBP como uma nova estratégia de estimulação auricular para prevenir FA em doentes com insuficiência cardíaca.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Contexto A insuficiência cardíaca (IC) crónica é uma doença cardiovascular prevalente e com mau prognóstico, sendo a fibrilhação auricular (FA) a arritmia mais comum comórbida com IC. A interação bidirecional entre IC e FA forma um ciclo vicioso, aumentando significativamente os riscos de mortalidade, hospitalização e acidente vascular cerebral nos doentes afetados. Dados epidemiológicos indicam que a incidência cumulativa de FA após implantação de pacemaker atinge os 30-40%, uma taxa marcadamente superior à da população geral sem pacemaker.

A estimulação auricular direita convencional da auriculeta direita (RAA), a abordagem de estimulação auricular clínica mais utilizada, induz condução interauricular prolongada, contração auricular assíncrona e perturbações hemodinâmicas, que predispõem os doentes à FA. O feixe de Bachmann representa o local de estimulação auricular mais fisiológico; a estimulação nesta região consegue uma ativação síncrona das aurículas esquerda e direita, produzindo uma onda P mais estreita em comparação com o ritmo sinusal e a estimulação RAA convencional. Embora estudos anteriores tenham sugerido que a estimulação do feixe de Bachmann (BBP) pode reduzir a recorrência e progressão de arritmias auriculares, ainda há escassez de ensaios clínicos prospetivos randomizados e controlados a investigar a eficácia da BBP na prevenção de FA de novo em doentes com IC submetidos a terapêutica de ressincronização cardíaca com estimulação do ramo esquerdo (CRT/LBBP) ou implantação de cardioversor desfibrilhador implantável (CDI).

Objetivos do estudo O objetivo primário deste estudo é determinar se a BBP reduz a incidência de FA de novo nos 12 meses após implantação do dispositivo, em comparação com a estimulação RAA convencional, em doentes com IC com indicação para CRT/LBBP ou CDI. Os objetivos secundários incluem avaliar o impacto da BBP no tempo até à primeira FA de novo, segurança procedimental, parâmetros de função cardíaca, índices eletrofisiológicos e eventos clínicos adversos (incluindo re-hospitalização por IC, morte por todas as causas e acidente vascular cerebral) durante o período de seguimento de 12 meses.

Procedimentos do estudo

  1. Seleção e avaliação inicial: Os doentes elegíveis são identificados de acordo com critérios de inclusão e exclusão predefinidos. Após consentimento informado escrito, são recolhidos os dados basais, incluindo características demográficas, história clínica, eletrocardiograma (ECG) de 12 derivações, monitorização Holter de 24 horas, ecocardiografia transtorácica, classificação funcional da New York Heart Association (NYHA), resultados do teste de marcha de 6 minutos e níveis de péptido natriurético cerebral N-terminal (NT-proBNP).
  2. Randomização: Os doentes são estratificados pelo tipo de dispositivo implantado (CRT/LBBP ou CDI) e randomizados numa proporção de 1:1 para o grupo BBP ou para o grupo de estimulação RAA através de um sistema de randomização central.
  3. Intervenção: Os doentes do grupo BBP são submetidos a implantação do elétrodo auricular na região do feixe de Bachmann, identificada por localização anatómica e registo do eletrograma intracardíaco. A BBP bem-sucedida é definida por alterações características no ECG: onda P positiva nas derivações I, II, III e aVF; onda P bifásica ou negativa em V1; duração da onda P estreitada em mais de 10 ms em comparação com o basal (em doentes com bloqueio interauricular pré-existente); e documentação do potencial do feixe de Bachmann. Se a implantação da BBP falhar, o doente é imediatamente convertido para estimulação RAA, sendo a causa da falha registada em detalhe. Os parâmetros de estimulação intraoperatórios (limiar, sensibilidade, impedância) são monitorizados em ambos os grupos.
  4. Seguimento: Todos os doentes realizam avaliações de seguimento às 1 semana, 3 meses, 6 meses, 9 meses e 12 meses pós-implantação. As avaliações de seguimento incluem ECG, monitorização Holter de 24 horas, programação do pacemaker, ecocardiografia, reavaliação da classificação NYHA, teste de marcha de 6 minutos, medição do NT-proBNP, registo de ajustes de medicação e notificação de eventos adversos.
  5. Análise estatística: Todos os dados são analisados de acordo com o princípio de intenção de tratar (ITT). O endpoint primário é comparado usando análise de covariância, e o tempo até à primeira FA de novo é avaliado pelo método de Kaplan-Meier com teste log-rank. As variáveis contínuas são comparadas usando o teste t ou o teste de soma de postos de Wilcoxon, enquanto as variáveis categóricas são analisadas com o teste do qui-quadrado ou o teste exato de Fisher. Um valor de P bilateral < 0,05 é considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

140

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100037
        • Fuwai Hospital, Peking Union Medical College, Chinese Academy of Medical Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:<\/p>

  1. Idade entre 18 e 70 anos;<\/li>
  2. Diagnóstico de insuficiência cardíaca crónica de acordo com as diretrizes atuais, e receber terapia médica orientada pelas diretrizes (GDMT) por pelo menos 3 meses;<\/li>
  3. Ter indicação para implante de CRT\/LBBP ou CDI, e esperada proporção de estimulação auricular > 20%, incluindo: Ritmo sinusal, duração do QRS > 120ms, BRE, FEVE ≤ 35% com insuficiência cardíaca sintomática; Ritmo sinusal, duração do QRS ≥ 150ms, não BRE, FEVE ≤ 35% com insuficiência cardíaca sintomática; Ritmo sinusal, duração do QRS > 120ms, BRE, FEVE 36%-50% com insuficiência cardíaca sintomática; Insuficiência cardíaca sintomática com FEVE ≤ 50% e esperada proporção de estimulação ventricular > 20%; Insuficiência cardíaca sintomática com FEVE ≤ 50% a necessitar de implante de CDI para prevenção primária ou secundária de morte súbita, com indicação de estimulação auricular devido a bradicardia sinusal ou esperada proporção de estimulação auricular > 20%;<\/li>
  4. Doentes com miocardiopatia induzida por estimulação a necessitar de terapêutica de upgrade, em ritmo sinusal, e a necessitar de reimplante do elétrodo auricular;<\/li>
  5. Consentimento informado por escrito assinado aprovado pela comissão de ética.<\/li><\/ol>

    Critérios de Exclusão:<\/p>

    1. Tempo de sobrevivência esperado inferior a 12 meses;<\/li>
    2. Estado após substituição valvular tricúspide mecânica, ou doença cardíaca congénita (incluindo dextrocardia, transposição das grandes artérias, veia cava superior esquerda persistente única);<\/li>
    3. História prévia de fibrilhação auricular;<\/li>
    4. Cirurgia cardíaca prévia, ou necessidade de tratamento cirúrgico para doença cardíaca estrutural grave no prazo de 1 ano;<\/li>
    5. Gravidez, gravidez planeada ou transplante cardíaco;<\/li>
    6. Recusa do doente em participar no estudo.<\/li><\/ol>

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação do Feixe de Bachmann
Os doentes recebem implante do eléctrodo auricular na região do feixe de Bachmann, identificado por localização anatómica e eletrograma intracardíaco. A estimulação bem-sucedida do feixe de Bachmann é definida por alterações características no ECG (onda P positiva em I/II/III/aVF, onda P bifásica/negativa em V1, duração da onda P estreitada) e registo do potencial do feixe de Bachmann. Se a estimulação do feixe de Bachmann falhar, os doentes são convertidos para estimulação do apêndice auricular direito, com as razões da falha documentadas.
Procedimento de estimulação endocárdica minimamente invasivo onde um elétrodo auricular é colocado na região do feixe de Bachmann (localizado na junção da aurícula direita e do apêndice auricular esquerdo) sob orientação fluoroscópica e eletrograma intracardíaco. A implantação bem-sucedida é confirmada por alterações características no ECG (onda P positiva nas derivações I/II/III/aVF, onda P bifásica/negativa em V1, redução da duração da onda P >10 ms em doentes com bloqueio interauricular) e registo do potencial do feixe de Bachmann.
Outros nomes:
  • BBP
Comparador Ativo: Pacing Tradicional do Apêndice Auricular Direito
Os pacientes recebem implante convencional de elétrodo auricular no apêndice auricular direito (AAD), o método clínico padrão de pacing auricular. Os parâmetros de pacing intraoperatórios (limiar, sensibilidade, impedância) são monitorizados de forma idêntica ao grupo experimental para garantir a função de pacing normal. Todos os pacientes continuam a terapêutica médica guiada pelas diretrizes para insuficiência cardíaca durante todo o estudo.
O procedimento padrão de estimulação atrial clínica, onde um elétrodo atrial é implantado no apêndice atrial direito via acesso transvenoso, guiado por fluoroscopia. Os parâmetros de estimulação (limiar, deteção, impedância) são otimizados intraoperatoriamente para garantir uma captura atrial estável, de acordo com as diretrizes atuais da prática clínica para estimulação cardíaca em doentes com insuficiência cardíaca.
Outros nomes:
  • Auto-Rítmico Ativado por Restrição

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Fibrilhação Auricular de Novo Início
Prazo: 12 meses após a implantação do dispositivo
A proporção de doentes que desenvolvem fibrilhação auricular (FA) de novo confirmada por ECG de 12 derivações ou monitorização Holter de 24 horas nos 12 meses após a implantação do dispositivo de pacing cardíaco. FA de novo é definida como a primeira documentação de FA com duração ≥30 segundos em doentes sem história prévia de FA ou FA paroxística (documentada ≥3 meses antes da inclusão).
12 meses após a implantação do dispositivo
Tempo para Início de Fibrilhação Auricular de Novo Início Pós-Implantação do Dispositivo
Prazo: Até 12 meses após a implantação do dispositivo
Tempo desde a implantação do CRT/LBBP ou CDI até a primeira documentação de fibrilhação auricular (FA) de novo, confirmada por ECG de 12 derivações ou monitorização Holter de 24 horas, sendo a FA definida como um episódio com duração ≥30 segundos. O tempo é registado em dias e analisado utilizando métodos de sobrevivência de Kaplan-Meier.
Até 12 meses após a implantação do dispositivo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Sucesso Imediato da Estimulação do Fascículo de Bachmann e Taxa de Complicações Perioperatórias
Prazo: Intraoperatoriamente (taxa de sucesso) e 30 dias pós-implantação (complicações perioperatórias)
O sucesso imediato da estimulação do feixe de Bachmann é definido como posicionamento estável do elétrodo com captura auricular bem-sucedida e alterações características no ECG durante a cirurgia; as complicações perioperatórias (ocorrendo dentro de 30 dias após a cirurgia) incluem deslocamento do elétrodo, pneumotórax, tamponamento cardíaco e hematoma da bolsa, com incidência calculada como a proporção de pacientes com pelo menos uma complicação em cada grupo.
Intraoperatoriamente (taxa de sucesso) e 30 dias pós-implantação (complicações perioperatórias)
Alteração absoluta e percentual no índice de diâmetro/volume do átrio esquerdo desde o início até 12 meses
Prazo: Na baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Absolute and percentage changes in left atrial diameter (mm) and left atrial volume index (mL/m²) measured by transthoracic echocardiography at 12 months post-implantation compared with baseline.
Na baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração no grau de regurgitação mitral/tricúspide desde o início até 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração no grau de regurgitação mitral e tricúspide (classificado de 0 a IV) medido por ecocardiografia transtorácica aos 12 meses após a implantação em comparação com o valor inicial.
Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração absoluta no diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo (LVEDD) desde o início até 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração absoluta na DVEVE (mm) medida por ecocardiografia transtorácica aos 12 meses pós-implantação em comparação com o valor basal.
Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração absoluta no volume telssistólico do ventrículo esquerdo (VTSVE) desde o início até aos 12 meses
Prazo: Início do estudo e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração absoluta no VSFVE (mL) medida por ecocardiografia transtorácica aos 12 meses após implantação em comparação com o valor inicial.
Início do estudo e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração na classe funcional da New York Heart Association (NYHA) desde o início até 12 meses
Prazo: Baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração na classe funcional NYHA (graduada de I a IV) aos 12 meses pós-implantação em comparação com o valor basal.
Baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Alteração absoluta na distância percorrida no teste de marcha de 6 minutos (6MWT) desde o início até 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Alteração absoluta na distância do TCV6 (metros) aos 12 meses pós-implantação comparativamente com o valor basal
Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Alteração absoluta no nível plasmático de NT-ProBNP desde o início até aos 12 meses
Prazo: Início do estudo e 12 meses após implantação do dispositivo
Alteração absoluta no nível plasmático de NT-ProBNP (pg/mL) medido por imunoensaio quimioluminescente aos 12 meses pós-implantação em comparação com o valor basal.
Início do estudo e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação da duração da onda P desde o início até aos 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação da duração da onda P (ms) na posição supina (média de 3 leituras consecutivas) entre o momento basal e 12 meses pós-implantação
Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação da amplitude da onda P desde o início até 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Comparação da amplitude da onda P (mV) na posição supina (média de 3 leituras consecutivas) entre o início do estudo e 12 meses após a implantação
Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Comparação do vetor da onda P desde o início até aos 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação do vetor de onda P na posição supina entre a linha de base e 12 meses após a implantação.
Basal e 12 meses após implantação do dispositivo
Prevalência de bloqueio interatrial no início e aos 12 meses
Prazo: Baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Prevalência de bloqueio interatrial (diagnosticado por critérios de ECG) na posição supina entre o início e 12 meses pós-implantação
Baseline e 12 meses após a implantação do dispositivo
Comparação do limiar de estimulação ventricular do início para 12 meses
Prazo: Baseline e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação do limiar de estimulação ventricular (V) na posição supina (média de 3 leituras consecutivas) entre o basal e 12 meses pós-implante.
Baseline e 12 meses após implantação do dispositivo
Comparação do limiar de sensibilidade desde o início até aos 12 meses
Prazo: Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Comparação do limiar de deteção (mV) na posição supina (média de 3 leituras consecutivas) entre o valor basal e 12 meses pós-implantação
Basal e 12 meses após a implantação do dispositivo
Comparação da impedância do chumbo desde o início até 12 meses
Prazo: 12 meses após a implantação do dispositivo e no início do estudo
Comparação da impedância do eletrodo (Ω) na posição supina (média de 3 leituras consecutivas) entre o valor basal e 12 meses pós-implantação.
12 meses após a implantação do dispositivo e no início do estudo
Incidência de Complicações do Procedimento nos 12 Meses Pós-Implantação
Prazo: 12 meses após a implantação do dispositivo
Incidência cumulativa de complicações cirúrgicas de longo prazo (incluindo fratura do eletrodo, infeção crónica da bolsa, deslocamento do eletrodo e perfuração cardíaca) nos 12 meses pós-implantação, com complicações avaliadas por um comité independente utilizando os critérios VARC-3 para gravidade e causalidade.
12 meses após a implantação do dispositivo
Incidência de Re-hospitalização por Insuficiência Cardíaca, Morte por Qualquer Causa e Acidente Vascular Cerebral no Prazo de 12 Meses
Prazo: 12 meses após a implantação do dispositivo
Incidência cumulativa de reinternação por insuficiência cardíaca (admissão não planeada por agravamento da IC), mortalidade por todas as causas e acidente vascular cerebral isquémico/hemorrágico nos 12 meses após a implantação. Todos os eventos são documentados através de registos médicos e confirmados pela equipa de estudo.
12 meses após a implantação do dispositivo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2025-2951

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

A decisão de partilhar dados individuais dos participantes (IPD) está atualmente indecisa e será reavaliada após a conclusão do estudo. As considerações incluirão o cumprimento das regulamentações chinesas sobre privacidade de dados médicos, requisitos de aprovação ética para partilha de dados e a necessidade de proteger as informações de saúde confidenciais dos participantes. Um plano formal de partilha de IPD será desenvolvido se considerado apropriado após o estudo, de acordo com os padrões internacionais de pesquisa clínica.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .