Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Lugares de Trabajo, Enfermeras Ocupacionales y Cambio de Colesterol

15 de marzo de 2016 actualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Estudiar la efectividad relativa de enseñar a las enfermeras ocupacionales a realizar eventos de detección, asesoramiento y derivación de colesterol (SCORE) en sus propios lugares de trabajo versus el uso de una organización externa para implementar estos programas. También. estudiar la efectividad relativa del asesoramiento cara a cara para el cambio de comportamiento después de la medición del colesterol versus la retroalimentación automatizada de esencialmente el mismo material educativo individualizado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

NARRATIVA DE DISEÑO:

El diseño de la investigación fue un diseño de 2 x 2 con medidas repetidas a los seis y 12 meses después de la medición inicial y la aplicación del tratamiento. Los investigadores probaron la efectividad relativa de dos dimensiones principales de la programación del cambio de colesterol en sangre en lugares de trabajo de 250 a 800 empleados con al menos una enfermera ocupacional. El diseño general fue de 2 x 2 con 10 de 25 sitios de trabajo asignados al azar a una Condición Interna y 10 sitios de trabajo asignados a una Condición Externa. En la Condición Interna, el personal del proyecto capacitó a las enfermeras ocupacionales para implementar los SCORE y se les entregaron analizadores de química seca portátiles Reflotron para medir el colesterol. En la Condición Externa, el SCORE fue realizado por una organización externa (personal del proyecto). En cinco (5) lugares de trabajo de cada una de las condiciones anteriores, la sesión educativa del SCORE se llevó a cabo cara a cara [condición presencial (FF)] por la enfermera o el personal del proyecto, según la condición (interno + FF o Externo + FF). Los otros 10 lugares de trabajo recibieron esta educación a través de una microcomputadora/escáner óptico (el RT 2000) que leyó el factor de riesgo del participante y la información del patrón de alimentación autoinformado y entregó una copia impresa con recomendaciones priorizadas e individualizadas para el participante (RT la intervención fue proporcionada por la enfermera o el personal del proyecto según la condición (interna + RT o externa + RT). Todos los participantes de SCORE en los 20 lugares de trabajo mencionados anteriormente también recibieron un kit de cambio de nutrición de autoayuda. Este diseño cruzado permitió probar posibles efectos de interacción.

También se incluyó otro grupo de cinco sitios de trabajo que sirvió como grupo de comparación para la Condición Externa. Los empleados de este grupo recibieron una experiencia de detección y educación similar al tipo habitual de programa ofrecido por evaluadores comerciales externos con materiales educativos escritos mínimos y sin retroalimentación individualizada (Condición externa de atención habitual). Las principales variables dependientes incluyeron el colesterol en sangre medido, el peso, otros factores de riesgo de cardiopatía coronaria y el patrón de alimentación autoinformado. El cambio se evaluó seis y 12 meses después de que se realizaron los SCORE. Durante el período del proyecto se evaluó una amplia gama de otras variables, incluidos los procesos, los costos y las variables mediadoras.

La fecha de finalización del estudio que figura en este registro se obtuvo de la "Fecha de finalización" ingresada en el registro del Sistema de registro y resultados del protocolo (PRS).

Tipo de estudio

De observación

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 100 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Sin criterios de elegibilidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 1992

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 1996

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2000

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2000

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de mayo de 2000

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2016

Última verificación

1 de julio de 2000

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4244
  • R01HL048250 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir