Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enoxaparina versus heparina no fraccionada en sujetos que acuden al servicio de urgencias con síndrome coronario agudo (RESCUE)

14 de octubre de 2009 actualizado por: Sanofi

Una investigación prospectiva, abierta, aleatorizada y de grupos paralelos para evaluar la eficacia y la seguridad de la enoxaparina frente a la heparina no fraccionada en sujetos que acuden al servicio de urgencias con síndrome coronario agudo

El propósito de este estudio es determinar la eficacia y seguridad de la enoxaparina en comparación con la heparina no fraccionada (HNF) para pacientes diagnosticados con Síndrome Coronario Agudo (SCA) en el servicio de urgencias (SU). La eficacia se evalúa mediante el uso de una puntuación compuesta que consta de mortalidad por todas las causas a los 30 días, infarto de miocardio (IM) no fatal y angina recurrente que requiere revascularización.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN

  • Angina de reposo que dure al menos 10 minutos que sea altamente sugestiva de isquemia miocárdica y no se explique por traumatismo o anomalías obvias en la radiografía de tórax, que ocurra dentro de las 24 horas posteriores a la aleatorización;
  • Puntaje de riesgo TIMI mayor o igual a 4 (se puede utilizar una prueba cualitativa para CK-MB o troponina con fines de detección; sin embargo, aún se debe realizar una prueba cuantitativa).

CRITERIO DE EXCLUSIÓN

  • Aumento del riesgo de sangrado definido por cualquiera de los siguientes:

    • Accidente cerebrovascular isquémico en el último año
    • Cualquier accidente cerebrovascular hemorrágico previo, tumor intracraneal o aneurisma intracraneal
    • Traumatismo reciente (<1 mes) o cirugía mayor (incluida la cirugía de derivación)
    • Sangrado activo (que no sean abrasiones menores en la piel)
  • Deterioro de la hemostasia, incluido cualquiera de los siguientes:

    • Relación normalizada internacional conocida (INR) > 1,5
    • Trastorno hemorrágico pasado o presente (incluidos los trastornos hemorrágicos congénitos como la enfermedad de von Willebrand o la hemofilia, los trastornos hemorrágicos adquiridos y los trastornos hemorrágicos clínicamente significativos sin explicación)
    • Trombocitopenia conocida o con antecedentes (recuento de plaquetas <100 000/mL)
    • Antecedentes de trombocitopenia con tratamiento con inhibidores de la glucoproteína IIb/IIIa, heparina o enoxaparina
  • Angina por una causa secundaria como:

    • hipertensión grave no controlada (presión arterial sistólica >180 mm Hg a pesar del tratamiento)
    • anemia
    • enfermedad valvular
    • cardiopatía congénita
    • miocardiopatía hipertrófica
    • miocardiopatía restrictiva o constrictiva
    • tirotoxicosis.
  • Bloqueo de rama del haz cuya antigüedad no se sabe en el contexto de la angina.
  • Se sometió a una intervención coronaria percutánea (ICP) en las últimas 24 horas.
  • Alergia conocida a la heparina, heparina de bajo peso molecular, cerdo o productos derivados del cerdo.
  • Cualquier contraindicación al tratamiento con HNF o HBPM.
  • Una punción o anestesia raquídea/epidural reciente (<48 horas) o planificada.
  • Terapia trombolítica en las 24 horas anteriores.
  • Cualquier otra enfermedad grave clínicamente relevante, incluida la enfermedad hepática grave o la insuficiencia renal [depuración de creatinina <30 ml/min], que dificulte la implementación del protocolo o la interpretación de los resultados del estudio.
  • Tratamiento con otros agentes o dispositivos en investigación dentro de los 30 días anteriores, uso planificado de medicamentos o dispositivos en investigación, o se ha inscrito previamente en este ensayo.
  • Incapacidad para cumplir con el protocolo (p. ej., tiene una actitud poco cooperativa, incapacidad para regresar a las visitas de seguimiento).
  • Incapacidad para comprender la naturaleza, el alcance y las posibles consecuencias del estudio o, de lo contrario, no puede proporcionar un consentimiento informado.
  • Una válvula cardíaca protésica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluar una puntuación compuesta que considere la ocurrencia de mortalidad por todas las causas, infarto de miocardio no fatal o angina recurrente que requiera la necesidad de revascularización
Periodo de tiempo: hasta 30 días (± 2 días) después de la aleatorización
hasta 30 días (± 2 días) después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de hemorragia mayor
Periodo de tiempo: durante la hospitalización índice
durante la hospitalización índice
Incidencia de hemorragia menor
Periodo de tiempo: durante la hospitalización índice
durante la hospitalización índice
Incidencia combinada de mortalidad por todas las causas a los 30 días e infarto de miocardio no mortal
Periodo de tiempo: a los 30 dias
a los 30 dias
La incidencia de mortalidad por todas las causas a los 30 días por sí sola
Periodo de tiempo: A los 30 días
A los 30 días
Utilización total de la atención de la salud
Periodo de tiempo: desde el inicio (hospitalización inicial) hasta la visita de seguimiento del día 30.
desde el inicio (hospitalización inicial) hasta la visita de seguimiento del día 30.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Luc Sagnard, Sanofi

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2002

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2004

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2004

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de febrero de 2004

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de octubre de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2009

Última verificación

1 de octubre de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir