Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo controlado aleatorio de lamivudina en la hepatitis B aguda

25 de septiembre de 2006 actualizado por: Maulana Azad Medical College
Dado que una proporción de pacientes con hepatitis B viral aguda desarrollan hepatitis grave e insuficiencia hepática fulminante, es lógico creer que una reducción rápida de los niveles de ADN del VHB mediante el uso de agentes antivirales podría resultar en una respuesta menos intensa del huésped contra el virus de la hepatitis B. . Sin embargo, la experiencia con lamivudina en el tratamiento de pacientes inmunocompetentes con AVH-B es limitada. El objetivo del presente estudio fue evaluar la eficacia, utilidad y seguridad de lamivudina en el tratamiento de pacientes inmunocompetentes con AVH-B.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El diagnóstico de hepatitis B aguda se basó en una enfermedad aguda de aparición reciente que incluía síntomas prodrómicos, ictericia y otros síntomas típicos. Las investigaciones de laboratorio que respaldaron el diagnóstico de hepatitis aguda incluyeron la presencia de >2,5 veces el límite superior de alanina aminotransferasa sérica (ALT) y bilirrubina sérica, y prueba IgM anti-HBc positiva. Se realizó ecografía y esofagogastroduodenoscopia para buscar cualquier evidencia de enfermedad hepática crónica. Todos los pacientes tenían niveles normales de alfafetoproteína.

Se buscó la coinfección con hepatitis A, C, D, E y el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) mediante pruebas serológicas apropiadas realizadas dentro de los 7 días posteriores a la presentación.

Se excluyeron los pacientes con coinfección, antecedentes de ingesta de fármacos hepatotóxicos o consumo de alcohol >20 g/día, o cualquier evidencia de enfermedad hepática crónica en el pasado, en el momento de la presentación o durante el seguimiento. Los pacientes también fueron excluidos si tenían bilirrubina sérica < 5 mg/dl en la presentación.

Los pacientes se clasificaron como AVH-B grave si cumplían dos de los siguientes criterios: (1) encefalopatía hepática; (2) bilirrubina sérica ≥10,0 mg/dl; y (3) razón internacional normalizada (INR) ≥1.6.

Los pacientes fueron aleatorizados en 2 grupos: Grupo 1: Tratamiento con lamivudina 100 mg diarios durante 3 meses, Grupo 2: Placebo. La aleatorización se realizó mediante una tabla de números aleatorios. El estudio inicial y la aleatorización se planificaron para inscribir a 120 pacientes o continuar el estudio hasta los tres años, lo que sucediera antes. Se realizó aleatorización individual en lugar de en bloque. Los investigadores y los pacientes estaban cegados a la aleatorización. Los pacientes del grupo de placebo recibieron una pastilla de placebo.

Todos los pacientes fueron monitoreados durante el tratamiento para la evidencia clínica y el grado de encefalopatía hepática, deterioro de la coagulación (razón normalizada internacional anormal, IINR), AST/ALT, niveles de bilirrubina albúmina sérica cada semana durante el primer mes y luego mensualmente. La serología del VHB, incluido el HBsAg sérico, el HBeAg y el anti-HBe, se controló al inicio del estudio y cada 3 meses. Los títulos de anti-HBs se controlaron a los 6 y 12 meses. El ensayo cuantitativo de ADN del VHB se realizó el día 0, el día 4, la semana 1, la semana 2, la semana 3, la semana 4, luego cada mes durante los siguientes 2 meses y luego cada 3 meses durante 12 meses.

Todos los pacientes fueron seguidos durante al menos 12 meses después del inicio de AVH-B. Se buscó específicamente el desarrollo de anti-HBs protector (>10 UI/L).

Se excluyó la exacerbación de la hepatitis B crónica mediante una investigación exhaustiva de cualquier evidencia de enfermedad hepática crónica por ultrasonido, endoscopia GI superior o albúmina baja en la presentación. Se repitió la ecografía a los 6 y 12 meses, y en caso de sospecha también se repitió la endoscopia digestiva alta. Se realizaron LFTS en cada visita al hospital.

Se analizaron HBsAg, HBeAg, IgM anti-HBc, anti-HBs y anti-HBe mediante inmunoensayos ligados a enzimas disponibles comercialmente. El ensayo cuantitativo de ADN del VHB en suero se realizó mediante el uso de un ensayo de captura híbrida ultrasensible [Digene Labs, EE. UU.] que tiene un límite inferior de detección de 4.700 copias/ml. Se asignó un valor arbitrario de 4.700 copias/ml a valores < 4.700 copias/ml para fines de análisis. En tales pacientes, el ADN del VHB se realizó mediante una prueba de PCR cualitativa interna para indicar la negatividad o positividad del ADN viral. El límite inferior de detección fue de 600 copias/ml.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110002
        • G.B. Pant Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 75 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de la hepatitis B aguda
  • Bilirrubina > 5 mg/dl en la presentación.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con coinfección, antecedentes de ingesta de fármacos hepatotóxicos o consumo de alcohol >20 g/día, o cualquier evidencia de enfermedad hepática crónica en el pasado, en el momento de la presentación o durante el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
mejoría clínica
mejora bioquimica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shiv K Sarin, MD, DM, G.B. Pant Hospital, New Delhi, India

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2002

Finalización del estudio

1 de marzo de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de septiembre de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de septiembre de 2006

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2006

Última verificación

1 de septiembre de 2006

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir