- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00589979
Eficacia y seguridad del parche Lidoderm aplicado a pacientes con artrosis de rodilla
Eficacia y seguridad del parche de lidocaína al 5 % cuando se usa como tratamiento complementario en pacientes con osteoartritis de rodilla que reciben un alivio del dolor subóptimo con su régimen analgésico actual
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Paradise Valley, Arizona, Estados Unidos, 85253
- Arizona Arthritis Research, PLC
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85016
- NextCare Institute For Clinical Research
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85050
- HOPE Research Institute, LLC
-
-
Connecticut
-
Milford, Connecticut, Estados Unidos, 06460
- Clinical Research Consulting
-
Trumbull, Connecticut, Estados Unidos, 06611
- New England Research Associates, LLC
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33761
- Tampa Bay Medical Research, Inc.
-
Delray Beach, Florida, Estados Unidos, 33484
- Delray Research Associates
-
Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 33702
- CNS Clinical Trials
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
- Clinical Research of West Florida
-
-
Maryland
-
Frederick, Maryland, Estados Unidos, 21702
- Arthritis & Osteoporosis Center of Maryland
-
-
Missouri
-
Saint Peters, Missouri, Estados Unidos, 63376
- Midwest Pharmaceutical Research
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68516
- Arthritis Center of Nebraska
-
-
New Jersey
-
Berlin, New Jersey, Estados Unidos, 08009
- Comprehensive Clinical Research
-
-
Ohio
-
Beachwood, Ohio, Estados Unidos, 44122
- University Hospitals of Case Medical Center - Arthritis Translational Research Program
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45245
- Community Research
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73103
- Health Research of Oklahoma
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos, 16635
- Altoona Center for Clinical Research
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Estados Unidos, 57702
- Health Concepts
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78217
- Radiant Research
-
-
Virginia
-
Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos, 23454
- Advanced Pain Management & Rehabilitation, Hilltop Medical
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios clave de inclusión:
- Pacientes masculinos o femeninos ≥37 años con dolor relacionado con OA de moderado a severo en una rodilla
- Índice de masa corporal (IMC) ≤40 kg/m2
- OA sintomática de la rodilla índice diagnosticada con una capacidad funcional de II o III según la clasificación de los criterios ACR para participar.
- Dosis sin cambios de analgésicos para la OA durante al menos 4 semanas antes de la selección y durante la duración del estudio
- Capaz y dispuesto a completar todas las evaluaciones en papel y en diario electrónico requeridas por el protocolo
Criterios clave de exclusión:
- Dolor en cualquier articulación que no sea la articulación índice que podría interferir con la evaluación del paciente del dolor en la articulación índice
- Integridad comprometida de la capa superficial de la piel intacta
- Una puntuación de grado 1 o 4 de Kellgren y Lawrence en el examen radiográfico
- Lesión reciente en cualquiera de las rodillas que cause dolor e interfiera con las actividades diarias (p. caminando)
- Cirugía/procedimiento reciente en cualquiera de las rodillas que causa dolor que podría interferir con las evaluaciones del estudio sobre el dolor, la función y la CdV
- Hipersensibilidad conocida o alergia a la lidocaína, a los anestésicos locales de tipo amida o a cualquier componente del producto
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Lidoderm (parche de lidocaína al 5 %)
Lidoderm (parche de lidocaína al 5 %) parches de 10 cm x 14 cm cada uno en la parte delantera y trasera de la rodilla índice cada 24 horas (cada 24 horas)
|
Parche tópico
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Parche de placebo
Parche de placebo Parches de 10 cm x 14 cm cada uno en la parte delantera y trasera de la rodilla índice cada 24 horas (cada 24 horas)
|
Parche tópico
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta la salida del tratamiento actual del estudio
Periodo de tiempo: Línea base, Período 1 (hasta 4 semanas ±2 días), Período 2 (hasta 4 semanas ±2 días), Período 3 (hasta 4 semanas ±2 días) o Interrupción prematura
|
El tiempo de salida se definió como el número de días en los que un paciente cumplió el criterio de cambio [un cambio de 2 categorías en la puntuación de la Escala de alivio del dolor (PRS) en la dirección del empeoramiento (aumento del dolor o disminución del alivio del dolor) durante 2 días consecutivos] o abandonó el estudio.
La PRS es una escala de calificación categórica de 9 puntos para evaluar el alivio del dolor en las últimas 24 horas en la que 0 = completamente peor y 8 = alivio completo del dolor.
Modelos de supervivencia tradicionales que consideran tiempos de eventos (p.
tiempo medio de supervivencia) como independientes y homogéneos entre los pacientes no eran adecuados para este estudio.
|
Línea base, Período 1 (hasta 4 semanas ±2 días), Período 2 (hasta 4 semanas ±2 días), Período 3 (hasta 4 semanas ±2 días) o Interrupción prematura
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de salida por falta de eficacia
Periodo de tiempo: Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
El tiempo de salida debido a la falta de eficacia se definió como un paciente que cumplió con el criterio de cambio (un cambio de 2 categorías en la Escala de alivio del dolor (PRS) en la dirección de empeoramiento [aumento del dolor o disminución del alivio del dolor] durante 2 días consecutivos) o se suspendió del período o estudio actual debido a la falta de eficacia. La PRS es una escala de calificación categórica de 9 puntos para evaluar el alivio del dolor en las últimas 24 horas en la que 0 = completamente peor y 8 = alivio completo del dolor. Ningún paciente abandonó el estudio por falta de eficacia. |
Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
|
Estado de salida del tratamiento del estudio actual - Sí
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
El estado de salida de un tratamiento de estudio actual se clasificó como sí o no para los pacientes que salieron antes de la duración planificada de 4 semanas.
Este análisis apoya los resultados del análisis primario.
Se informa el número de pacientes que salen (sí).
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
|
Diferencia general del tratamiento en el LSMans of the Average of the Last Two Daily Pain Intensity Numerical Rating Scale (PI-NRS)
Periodo de tiempo: Línea base, Final del Periodo 1 (hasta 4 semanas), Final del Periodo 2 (hasta 4 semanas) y Final del Periodo 3 (hasta 4 semanas)
|
La escala de calificación numérica (NRS) es una escala de calificación categórica de 11 puntos para evaluar la intensidad del dolor (PI-NRS); 0= sin dolor y 10= el peor dolor posible.
La escala está anclada a la izquierda con "Sin dolor" ya la derecha con "Peor dolor posible".
Los pacientes debían completar esta evaluación aproximadamente a la misma hora todos los días durante el período de tratamiento doble ciego en su diario electrónico.
La diferencia de tratamiento general para Lidoderm (parche de lidocaína al 5%) y el parche de placebo se comparó combinando los datos de los pacientes que recibieron el tratamiento respectivo, independientemente de la secuencia aleatoria del estudio.
|
Línea base, Final del Periodo 1 (hasta 4 semanas), Final del Periodo 2 (hasta 4 semanas) y Final del Periodo 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Diferencia general del tratamiento en las medias LSM del promedio de las dos últimas puntuaciones diarias de la escala de alivio del dolor (PRS)
Periodo de tiempo: Línea base, Final del Periodo 1 (hasta 4 semanas), Final del Periodo 2 (hasta 4 semanas) y Final del Periodo 3 (hasta 4 semanas)
|
La Escala de Alivio del Dolor (PRS) es una escala de calificación categórica de 9 puntos para evaluar el alivio del dolor durante las 24 horas desde la última evaluación; 0= completamente peor y 8= alivio completo del dolor.
Los pacientes completaron esta evaluación todos los días durante el período inicial y todos los días durante la fase de tratamiento doble ciego en su diario electrónico.
|
Línea base, Final del Periodo 1 (hasta 4 semanas), Final del Periodo 2 (hasta 4 semanas) y Final del Periodo 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Tratamiento general Diferencia de la LSM Medias de las puntuaciones de la Escala de evaluación de la calidad del dolor (PQAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
El PQAS mide las cualidades individuales del dolor y el impacto del tratamiento en esas cualidades.
Cada uno de los ítems 1-19 se califica en una escala de 11 puntos que va de 0 (puntuación más baja: sin dolor de ese tipo) a 10 (puntuación más alta: el nivel más alto de ese tipo de dolor).
Dolor superficial promedio = promedio de los elementos de PQAS: frío, sensibilidad, picazón, entumecimiento y hormigueo.
Dolor profundo promedio = promedio de los ítems de PQAS: sordo, cólico, palpitante, doloroso y pesado.
Dolor paroximal promedio = promedio de los ítems de PQAS: agudo, punzante, eléctrico e irradiante.
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Impresión global del paciente sobre el cambio desde el inicio en el dolor por osteoartritis (OA)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Los pacientes calificaron su impresión general de cambio desde el inicio hasta el final de cada período durante el período de tratamiento doble ciego, incluida la interrupción prematura.
El cambio se calificó usando una escala categórica que indicaba: "mucho peor" (0); "mucho peor" (1); "mínimamente peor" (2); "sin cambios" (3); "mínimamente mejorado" (4); "mucho mejor" (5); y "muy mejorado" (6).
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Impresión global del investigador del cambio desde el inicio en el dolor por osteoartritis (OA)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Los investigadores calificaron su impresión general de cambio desde el inicio hasta el final de cada período durante el período de tratamiento doble ciego, incluida la interrupción prematura.
El cambio se calificó usando una escala categórica que va desde "mucho peor" hasta "mucho mejor".
El investigador completó un cuestionario similar.
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Evaluación global del paciente sobre la satisfacción con el tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Al final de cada período, los pacientes calificaron su satisfacción general con el tratamiento del estudio utilizando una escala categórica de 5 puntos que indicaba: 0: muy insatisfecho; 1 - insatisfecho; 2 - sin preferencia; 3 - satisfecho; y 4 - muy satisfecho.
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Evaluación global del investigador sobre la satisfacción con el tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Al final de cada período, los investigadores calificaron su satisfacción general con el tratamiento del estudio utilizando una escala categórica de 5 puntos que va de 0 (muy insatisfecho) a 4 (muy satisfecho).
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia general de tratamiento en las medias de LSM del Inventario de Depresión de Beck Segunda Edición (BDI-II) Puntaje Total
Periodo de tiempo: Línea de base y final del período de tratamiento (hasta 4 semanas)
|
El BDI-II es un instrumento de autoinforme de 21 ítems destinado a evaluar la existencia y gravedad de los síntomas de depresión.
Los pacientes debían considerar cada elemento en relación con la forma en que se sintieron durante las 2 semanas anteriores.
Cada uno de los 21 elementos correspondientes a un síntoma de depresión se sumó para dar una puntuación única para el BDI-II, con una escala de 4 puntos para cada elemento que va de 0 a 3.
Una puntuación total de 0-13 es mínima, 14-19 es leve, 20-28 es moderada y 29-63 es grave.
Los valores se basaron en las medidas tomadas en la selección, en la línea de base (visita 3) y al final de cada período.
|
Línea de base y final del período de tratamiento (hasta 4 semanas)
|
|
Calidad de vida: Puntaje compuesto de la segunda edición del Inventario de depresión de Beck de cuatro categorías (BDI-II)
Periodo de tiempo: Cribado, Línea base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
El BDI-II es un instrumento de autoinforme de 21 ítems destinado a evaluar la existencia y gravedad de los síntomas de depresión.
Los pacientes debían considerar cada elemento en relación con la forma en que se sintieron durante las 2 semanas anteriores.
Cada uno de los 21 elementos correspondientes a un síntoma de depresión se sumó para dar una puntuación única para el BDI-II, con una escala de 4 puntos para cada elemento que va de 0 a 3.
Una puntuación total de 0-13 es mínima, 14-19 es leve, 20-28 es moderada y 29-63 es grave.
Los valores se basaron en las medidas tomadas en la selección, en la línea de base (visita 3) y al final de cada período.
|
Cribado, Línea base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
|
Diferencia general de tratamiento en LSMeans para las puntuaciones del índice continuo EuroQol Quality of Life Instrument (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
El estado de salud se evaluó mediante el EuroQol Quality of Life Instrument (EQ-5D).
Los pacientes completaron la evaluación EQ-5D al inicio (día 0) y en cada visita a la clínica (al menos cada 4 semanas) o en la interrupción prematura.
Los valores de la puntuación del índice EQ-5D oscilan entre -1 (peor) y 1 (mejor).
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
|
Diferencia de tratamiento general en LSMeans para el estado de salud continuo EuroQol Quality of Life Instrument (EQ-5D) hoy usando una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
El estado de salud se evaluó mediante el EuroQol Quality of Life Instrument (EQ-5D).
Los pacientes completaron la evaluación EQ-5D al inicio y al final de cada período o en la interrupción prematura.
Los valores del estado de salud continuo EQ-5D hoy (VAS) oscilaron entre 0 (peor estado de salud imaginable) y 100 (mejor estado de salud imaginable).
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
|
Calidad de vida: instrumento de calidad de vida EuroQol de tres categorías (EQ-5D) Salud general hoy en comparación con los últimos 12 meses
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
El estado de salud se evaluó mediante el EuroQol Quality of Life Instrument (EQ-5D).
Los pacientes completaron la evaluación EQ-5D al inicio y al final de cada período o en la interrupción prematura.
Las categorías incluían Mejor, Muy Igual y Peor.
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas) o Interrupción prematura
|
|
Diferencia general de tratamiento en LSMeans para la escala de sueño de Verran Snyder-Halpern (VSH)
Periodo de tiempo: Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
La escala de sueño VSH está contenida en un instrumento de autoinforme de 15 ítems que mide la calidad del sueño de un paciente durante las últimas 24 horas.
Cada elemento se califica en una escala analógica visual de 0-100.
El VSH se clasifica en 3 escalas de sueño: alteración (que mide retrasos e interrupciones en el sueño) [puntaje máximo = 700], efectividad (que mide qué tan bien el sueño refrescó al individuo) [puntaje máximo = 600] y suplementación (que mide el necesidad de dormir la siesta) [puntuación máxima = 400].
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el valor de la característica del sueño para ese paciente.
|
Línea de base, Período 1 (hasta 4 semanas), Período 2 (hasta 4 semanas), Período 3 (hasta 4 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Ernest A. Kopecky, PhD, MBA, Endo Pharmaceuticals
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades reumáticas
- Artritis
- Osteoartritis
- Artrosis, Rodilla
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Lidocaína
Otros números de identificación del estudio
- EN3260-003
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .