- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00694694
Azitromicina + Artesunato versus Arteméter-lumefantrina en malaria no complicada. (CAZAMS)
Un ensayo aleatorizado de azitromicina + artesunato versus arteméter-lumefantrina en malaria no complicada en niños de Tanzania.
Este ensayo se propone determinar si la combinación de azitromicina y artesunato (AZ+AS) es tan buena como el tratamiento estándar actual para la malaria no complicada en Tanzania, arteméter-lumefantrina (AL). Hay dos razones por las que esto es importante
- solo hay una gama limitada de combinaciones de medicamentos que funcionan contra la malaria en esta área de Tanzania
- La azitromicina tiene propiedades antipalúdicas, pero también es un antibiótico de amplio espectro, por lo que si la combinación es un antipalúdico eficaz, podría tener un lugar donde no hay instalaciones de diagnóstico como tratamiento sindrómico para la fiebre.
El artesunato y la azitromicina se han usado solos o en combinación con otras drogas en niños en Tanzania durante muchos años y se consideran seguros. Hay evidencia de prueba de la eficacia de esta combinación en adultos en Asia, así como evidencia in vitro (laboratorio) de que funciona contra el parásito de la malaria.
El ensayo aleatoriza a los niños con paludismo no grave a la nueva combinación AZ+AS o al brazo de atención estándar AL. El resultado primario es la tasa de fracaso parasitológico en el día 28, lo que significa que los parásitos de la malaria se eliminan y permanecen eliminados durante al menos 28 días. Los resultados secundarios incluyen la seguridad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Medicamentos de prueba. Arteméter-lumefantrina (AL) ha sido seleccionado para ser el fármaco utilizado para tratar la malaria no complicada en Tanzania. Hay una gran cantidad de datos de eficacia, efectividad y seguridad sobre esta combinación de Tanzania. El artesunato es un componente clave de la mayoría de los ACT. No debe usarse como monoterapia, pero es altamente eficaz como antipalúdico cuando se usa en combinación con otro fármaco con propiedades antipalúdicas. Ahora hay muchos años de experiencia de combinaciones de artesunato en África y parece seguro en los niños. La azitromicina está autorizada para su uso en infecciones infantiles y tracoma. Es bien tolerado y parece muy seguro en niños; por ejemplo, no tiene los efectos de la toxicidad ocasional en la médula ósea que se observa con el croranfenicol, o las reacciones cutáneas que a veces se observan con las sulfamidas. Es activo contra la mayoría de las infecciones bacterianas infantiles. Hay muchos datos de seguridad sobre la azitromicina, incluidos datos sobre la seguridad y la tolerabilidad de la azitromicina en niños africanos. Se ha demostrado que la azitromicina tiene una actividad antipalúdica significativa in vitro. Hay buenos datos in vitro sobre las combinaciones de artemisinina + azitromicina contra la malaria, incluidas las pruebas de interacciones. Como fármaco profiláctico contra la malaria, la azitromicina es eficaz tanto en África occidental como oriental. La azitromicina-artesunato se ha utilizado como una combinación de fármacos antipalúdicos en Asia. Existe experiencia de ensayos pequeños de combinaciones de fármacos de artemisinina y azitromicina para tratar P. falciparum en el sudeste asiático que fueron menos efectivos que artesunato-mefloquina y arteméter-doxiciclina pero varios factores, especialmente las dosis bajas de azitromicina utilizadas en dos de estos estudios y los patrones de uso local de antibióticos bien pueden haber contribuido a esto; la combinación parece segura. Esto contrasta con la evidencia en África oriental de que la azitromicina es un antipalúdico efectivo cuando se usa para la profilaxis, y hay varias razones por las que puede ser más eficaz en África oriental que en el sudeste asiático.
Objetivos. Por lo tanto, los objetivos generales del estudio serán comparar la eficacia de azitromicina-artesunato y arteméter-lumefantrina en el tratamiento de la malaria falciparum no grave en niños en un área de alta resistencia a los medicamentos antipalúdicos.
Los objetivos específicos son i) comparar los efectos de los fármacos sobre las tasas de fracaso parasitológico a los 28 días en cada brazo, tanto sin ajustar como ajustando para la reinfección juzgada por genotipificación ii) comparar los fármacos para la tasa de fracaso clínico a los 28 días. iii) comparar los fármacos para fracaso clínico y parasitológico al día 42. iv) comparar las combinaciones de medicamentos en cuanto a eventos adversos y efectos secundarios v) realizar un análisis de costo-efectividad de las dos combinaciones de medicamentos.
Diseño del estudio.
Un ensayo controlado aleatorizado de azitromicina-artesunato y arteméter-lumefantrina para el tratamiento del paludismo falciparum no grave en niños de 6 meses a 5 años.
El ensayo se llevará a cabo entre los niños que asisten a la clínica MCH en uno de los hospitales de la región de Tanga (Hospital Distrital Designado Muheza) con síntomas compatibles con la malaria. Aquellos con parásitos de la malaria en su frotis de sangre serán considerados para su inclusión.
La prueba
- Se llevará a cabo un ensayo aleatorizado y abierto. El lector de diapositivas que evalúe el criterio principal de valoración estará cegado a la asignación del tratamiento y al análisis realizado por intención de tratar.
- Todos los regímenes de fármacos del estudio serán orales. Después de educar al paciente sobre la necesidad de completar el curso prescrito por el médico, una enfermera del equipo de estudio administrará los medicamentos como terapia de observación directa (DOT) para las dosis de la mañana y la dosis de la noche (solo AL) se tomará en casa .
Poner en pantalla.
Los pacientes con paludismo no grave (definición de la OMS) probado por deslizamiento con >2000 parásitos/microL serán reclutados de la clínica de Salud Maternoinfantil (SMI) del Hospital de Teule después de estudios piloto iniciales para identificar y resolver problemas logísticos o de otro tipo.
Las enfermeras del proyecto entrevistarán a los padres/tutores de todos los niños febriles y de aquellos con antecedentes recientes (últimas 48 horas) de fiebre para descartar otras causas de fiebre. Aquellos que claramente estén gravemente enfermos (inconscientes, en forma, etc.) serán clasificados inmediatamente en el equipo de admisiones de emergencia. Aquellos con fiebre o antecedentes de fiebre serán referidos para una prueba de diagnóstico rápido (RDT) con extracción de sangre por punción en el dedo. Se tomará una diapositiva al mismo tiempo, para ser utilizada por el equipo de estudio o el equipo del hospital, si corresponde. Si las PDR son positivas, se preparará, teñirá y leerá un portaobjetos de estudio y se remitirá al médico del estudio; si las PDR son negativas al médico del hospital de Teule. Se harán frotis de sangre gruesos y delgados duplicados de todos los casos probables de malaria, se tiñerán con Giemsa a pH 7.2 y se examinarán microscópicamente. Todos los pacientes vistos por el equipo de estudio serán reevaluados por el médico del equipo de estudio para excluir infecciones concomitantes.
Asignación de régimen
El número aleatorio generado por la computadora se asignará a los dos regímenes de estudio en bloques de tamaño aleatorio. Los pacientes que consientan en participar en el estudio serán registrados numéricamente a medida que se presenten. El número de registro (matrícula) de cada paciente determinará el régimen de medicamentos a administrar. Los números de registro corresponderán a sobres opacos cerrados con asignación de tratamiento. La apertura de un sobre se considerará aleatorización y el análisis por intención de tratar se realizará sobre esa base.
Una vez aleatorizado, el niño será tratado con el fármaco del estudio que se le asignó a menos que se retire o sea retirado del estudio.
Seguir
Los pacientes serían observados los días 0, 1, 2, 7, 14, 28 y 42. Los días 0, 2, 7, 14, 28 y 42 o cualquier día en que el niño se presente mal, se tomará una muestra de sangre por punción en el dedo para la prueba de malaria, hemacue y papel de filtro para la determinación del genotipo, y se extraerá sangre venosa para un conteo sanguíneo completo y enzimas hepáticas los días 0 y 14.
Medicación de rescate
La quinina en una dosis de 10 mg/kg de peso corporal durante 7 días será el medicamento de rescate, según las pautas nacionales de Tanzania.
- Si se descubre que los pacientes tienen una condición clínica deteriorada en presencia de parásitos asexuales entre los días 0 y 3 de tratamiento, esto se considerará un fracaso temprano del tratamiento; serán ingresados para tratamiento parenteral.
- Si los pacientes desarrollan malaria severa o complicada (OMS) en cualquier otra etapa, serán ingresados para tratamiento parenteral.
- Los pacientes que recrudezcan con o sin síntomas durante el período de estudio serán tratados con quinina oral y visitados diariamente por VHC para apoyar al tutor y detectar cualquier problema de manera temprana. Si hay algún signo de deterioro o efectos secundarios inesperados serán admitidos. El día 7 después de comenzar el tratamiento de rescate, todos los pacientes tendrán un frotis de sangre; si es positivo serán admitidos para terapia directamente observada.
- Los pacientes que recrudezcan después del tratamiento con quinina serán tratados como pacientes hospitalizados de acuerdo con las pautas locales.
Recrudecimiento versus reinfección.
Se recolectará sangre para PCR de todos los pacientes en el momento de la inscripción y durante el seguimiento, como se describe anteriormente. El análisis de PCR de los genes del parásito se realizará solo en pacientes con reaparición de la parasitemia para diferenciar entre reinfección y recrudecimiento.
Eventos adversos Si un paciente no puede tolerar el medicamento de prueba, el motivo de la interrupción se registrará en el Formulario de registro clínico como un "evento adverso" y se iniciará un medicamento de rescate alternativo.
Cualquier anormalidad clínica o de laboratorio significativa según lo juzgado por el médico de cabecera (PI) se registrará como un evento adverso.
Evaluación de la eficacia; resultado primario: eliminación del portaobjetos el día 28
El día del primer tratamiento es el día 0. La tasa de eliminación del portaobjetos del día 28 es el criterio principal de valoración de la eficacia terapéutica de este ensayo. Es la proporción de pacientes tratados sin parasitemia asexual leídos dos veces por microscopistas ciegos a la asignación del tratamiento y que no recibieron medicación de rescate en ese período.
Evaluación de la eficacia; puntos finales secundarios. Todos los análisis por intención de tratar a menos que se especifique lo contrario.
i) Tasa de eliminación de portaobjetos en el día 14 mediante lectura doble ciega de portaobjetos para la asignación del tratamiento ii) Tasa de fracaso clínico en el día 28 o antes iii) Tasa de fracaso clínico en el día 14 o antes iv) Fracaso parasitológico y clínico en el día 42 v) Recrudecimiento en el día 28 Tasa evaluada por PCR vi) Tasa de recrudecimiento en los días 14 y 42 evaluada por PCR vii) Nivel de hemoglobina en el día 28 viii) Diferencias en los efectos secundarios/EA entre los grupos ix) Un análisis por protocolo para todos los resultados de los días 14 y 28
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Tanga Region
-
Muheza, Tanga Region, Tanzania
- Teule Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Niños con síntomas sugestivos de paludismo y
- P.falciparum de al menos 2000 parásitos por microL de sangre
- pueden tomar los medicamentos del estudio por vía oral
- pueden asistir los días estipulados para la clínica de seguimiento y proporcionar muestras
- tener un padre o tutor que pueda dar su consentimiento informado por escrito/verbal para participar en el estudio
- 6-59 meses de edad.
Criterio de exclusión:
- formas graves y complicadas de paludismo (OMS, 2000)
- una infección plasmodial mixta
- una evaluación del enmascaramiento de la enfermedad concomitante de la respuesta al tratamiento (los casos en los que se sospeche una infección avanzada por el VIH darán lugar a una derivación para asesoramiento sobre el VIH).
- tratamiento antipalúdico de dosis completa efectivo reciente (dentro de los 7 días), excluyendo cloroquina, SP y AQ que tienen > 70% de fracaso en este distrito, o combinaciones de estos.
- hipersensibilidad conocida a cualquiera de los fármacos del ensayo.
- vivir demasiado lejos para un seguimiento confiable
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: 1AZ+AQ
Azitromicina + artesunato
|
Azitromicina 20 mg/kg por día durante tres días (total 60 mg/kg) Artesunato 4 mg/kg por día durante 3 días
Otros nombres:
|
Comparador activo: 2AL
Arteméter-lumefantrina
|
Las tabletas son combinaciones de dosis fijas y contienen 20 mg de arteméter y 120 mg de lumefantrina. Para niños de 5 a 14,9 kg 1 comprimido 2 veces al día durante 3 días Para niños de 15 a 24,9 kg 2 comprimidos 2 veces al día durante 3 días Para niños de 25 a 35 kg 3 comprimidos 2 veces al día durante 3 días
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Fracaso parasitológico al día 28
Periodo de tiempo: Dentro de los 28 días del tratamiento.
|
Dentro de los 28 días del tratamiento.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Resultado combinado clínico y parasitológico al día 42
Periodo de tiempo: 42 días después del tratamiento
|
42 días después del tratamiento
|
Eventos adversos distintos al fracaso parasitológico.
Periodo de tiempo: 42 días
|
42 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christopher Whitty, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Enfermedades parasitarias
- Infecciones por protozoos
- Malaria
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Antivirales
- Agentes antineoplásicos
- Agentes antibacterianos
- Agentes antiprotozoarios
- Agentes antiparasitarios
- Antipalúdicos
- Antihelmínticos
- Esquistosomicidas
- Agentes antiplatyhelminticos
- Lumefantrina
- Arteméter
- Artesunato
- Azitromicina
- Combinación de fármacos de arteméter y lumefantrina
Otros números de identificación del estudio
- ITCRVG50
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .