Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de las inyecciones de esteroides intraarticulares versus subacromiales sobre los resultados clínicos en la capsulitis adhesiva

25 de febrero de 2015 actualizado por: April Armstrong, Milton S. Hershey Medical Center

El objetivo principal es comparar los resultados clínicos de los pacientes con un diagnóstico clínico de capsulitis adhesiva que reciben inyecciones de esteroides intraarticulares versus subacromiales.

El objetivo secundario es verificar que las inyecciones de esteroides en combinación con fisioterapia produzcan resultados más favorables que las inyecciones de anestésicos locales en combinación con fisioterapia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El tratamiento actual para la capsulitis adhesiva consiste en fisioterapia. No se ha demostrado que las inyecciones de esteroides sean tan efectivas solas sin la fisioterapia. Sin embargo, existen múltiples estudios que documentan el beneficio de agregar una inyección de esteroides a la fisioterapia. Después de una revisión de la literatura, existen estudios que comparan diferentes dosis de inyecciones de esteroides intraarticulares, el valor y el lugar de las inyecciones y la precisión de las inyecciones clínicas. Actualmente no hay estudios que comparen los resultados después de inyecciones intraarticulares versus subacromiales en combinación con fisioterapia. Este estudio nos ayudaría a determinar si la ubicación de la inyección es un factor importante para recuperar el movimiento. Si es significativamente importante ser intraarticular con el esteroide, entonces puede ser importante enviar a los pacientes a inyecciones guiadas por fluoroscopia de forma rutinaria en lugar de arriesgarse a no estar dentro de la articulación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State College of Medicine, Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Conoce el diagnóstico clínico de Capsulitis Adhesiva primaria
  • Restricción en abducción a menos de 130 grados
  • Reducción del 50% en la rotación externa en comparación con el lado contralateral
  • Un manguito rotador intacto
  • Entre 18-75 años de edad

Criterio de exclusión:

  • Cirugía capsular de hombro previa
  • Antecedentes de inyecciones de esteroides en el hombro afectado
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado
  • Alergia a los medios de contraste yodados
  • Alergia a la lidocaína
  • Otra patología sospechosa del hombro (es decir, tumor, ruptura del manguito rotador. infección, artritis)
  • Diátesis hemorrágica conocida
  • patología de la columna cervical
  • Historia de trauma en el hombro.
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1
El paciente recibe una inyección intraarticular de esteroides y anestésicos locales bajo fluoroscopia.

5 ml de lidocaína al 1 % + 1 ml de 40 mg de Kenalog®-10 en la articulación del hombro

Inyección intraarticular con anestésico local y esteroide

Otros nombres:
  • Lidocaína
  • Kenalog

5 ml de lidocaína al 1 % + 1 ml de 40 mg de Kenalog-10 en el espacio subacromial

Anestésico local y esteroide en el espacio subacromial

Otros nombres:
  • Lidocaína
  • Kenalog
Comparador activo: Grupo 2
El paciente recibe esteroides subacromiales y una inyección de anestésico local bajo fluoroscopia.

5 ml de lidocaína al 1 % + 1 ml de 40 mg de Kenalog®-10 en la articulación del hombro

Inyección intraarticular con anestésico local y esteroide

Otros nombres:
  • Lidocaína
  • Kenalog

5 ml de lidocaína al 1 % + 1 ml de 40 mg de Kenalog-10 en el espacio subacromial

Anestésico local y esteroide en el espacio subacromial

Otros nombres:
  • Lidocaína
  • Kenalog
Comparador activo: Grupo 3
El paciente recibe una inyección de anestésico local intraarticular bajo fluoroscopia.

5 ml de lidocaína al 1 % sola en la articulación del hombro.

inyección de anestésico local intraarticular

5 ml de lidocaína al 1 % sola en el espacio subacromial.

inyección de anestésico local subacromial

Comparador activo: Grupo 4
El paciente recibe una inyección de anestésico local subacromial bajo fluoroscopia.

5 ml de lidocaína al 1 % sola en la articulación del hombro.

inyección de anestésico local intraarticular

5 ml de lidocaína al 1 % sola en el espacio subacromial.

inyección de anestésico local subacromial

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo principal de este estudio es documentar el retorno del movimiento del hombro y la resolución de la capsulitis adhesiva después de inyecciones de esteroides intraarticulares versus subacromiales versus inyecciones anestésicas en combinación con fisioterapia.
Periodo de tiempo: 6-8 meses
6-8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: April Armstrong, MD, Penn State College of Medicine, Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de agosto de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de febrero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2015

Última verificación

1 de febrero de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir