Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos das injeções intra-articulares versus subacromiais de esteróides nos resultados clínicos da capsulite adesiva

25 de fevereiro de 2015 atualizado por: April Armstrong, Milton S. Hershey Medical Center

O objetivo principal é comparar os resultados clínicos de pacientes com diagnóstico clínico de capsulite adesiva que recebem injeções intra-articulares versus subacromiais de esteroides.

O objetivo secundário é verificar se injeções de esteróides em combinação com fisioterapia levam a resultados mais favoráveis ​​do que injeções de anestésico local em combinação com fisioterapia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento atual para a capsulite adesiva envolve fisioterapia. As injeções de esteróides não demonstraram ser tão eficazes sozinhas sem a fisioterapia. No entanto, existem vários estudos que documentam o benefício de adicionar uma injeção de esteroides à fisioterapia. Após uma revisão da literatura, existem estudos que comparam diferentes dosagens de injeções intra-articulares de esteróides, valor e local das injeções e precisão das injeções clínicas. Atualmente não existem estudos que comparem os resultados após injeções intra-articulares versus subacromiais em combinação com fisioterapia. Este estudo nos ajudaria a determinar se a localização da injeção é um fator importante na recuperação do movimento. Se for significativamente importante ser intra-articular com o esteróide, pode ser importante enviar os pacientes para injeções guiadas por fluoroscopia rotineiramente, em vez de arriscar a chance de não estar dentro da articulação.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State College of Medicine, Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Conheça o diagnóstico clínico de capsulite adesiva primária
  • Restrição na abdução para menos de 130 graus
  • Redução de 50% na rotação externa em comparação com o lado contralateral
  • Um manguito rotador intacto
  • Entre 18-75 anos de idade

Critério de exclusão:

  • Cirurgia capsular anterior do ombro
  • Histórico de injeção(ões) de esteroides no ombro afetado
  • Incapacidade de fornecer consentimento informado
  • Alergia a contraste iodado
  • Alergia a lidocaína
  • Outra patologia suspeita do ombro (ou seja, tumor, ruptura do manguito rotador. infecção, artrite)
  • Diátese hemorrágica conhecida
  • Patologia da coluna cervical
  • História de trauma no ombro
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo 1
O paciente recebe injeção intra-articular de esteróide e anestésico local sob fluoroscopia.

5ml de lidocaína a 1% + 1ml de 40mg de Kenalog®-10 na articulação do ombro

Injeção intra-articular com anestésico local e esteróide

Outros nomes:
  • Lidocaína
  • Kenalog

5ml de lidocaína a 1% + 1ml de 40mg Kenalog-10 no espaço subacromial

Anestésico local e esteroide no espaço subacromial

Outros nomes:
  • Lidocaína
  • Kenalog
Comparador Ativo: Grupo 2
O paciente recebe esteroide subacromial e injeção de anestésico local sob fluoroscopia.

5ml de lidocaína a 1% + 1ml de 40mg de Kenalog®-10 na articulação do ombro

Injeção intra-articular com anestésico local e esteróide

Outros nomes:
  • Lidocaína
  • Kenalog

5ml de lidocaína a 1% + 1ml de 40mg Kenalog-10 no espaço subacromial

Anestésico local e esteroide no espaço subacromial

Outros nomes:
  • Lidocaína
  • Kenalog
Comparador Ativo: Grupo 3
O paciente recebe injeção intra-articular de anestésico local sob fluoroscopia.

5ml de lidocaína a 1% sozinha na articulação do ombro.

injeção intra-articular de anestésico local

5ml de lidocaína a 1% isoladamente no espaço subacromial.

injeção subacromial de anestésico local

Comparador Ativo: Grupo 4
O paciente recebe injeção subacromial de anestésico local sob fluoroscopia.

5ml de lidocaína a 1% sozinha na articulação do ombro.

injeção intra-articular de anestésico local

5ml de lidocaína a 1% isoladamente no espaço subacromial.

injeção subacromial de anestésico local

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo principal deste estudo é documentar o retorno do movimento do ombro e a resolução da capsulite adesiva após injeções intra-articulares versus subacromiais de esteroides versus injeções anestésicas em combinação com fisioterapia.
Prazo: 6-8 meses
6-8 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: April Armstrong, MD, Penn State College of Medicine, Penn State Milton S. Hershey Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de agosto de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

28 de agosto de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

27 de fevereiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de fevereiro de 2015

Última verificação

1 de fevereiro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever