Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis Proteómico Revela Actividad Inmune Innata en la Disfunción del Trasplante Intestinal

9 de abril de 2026 actualizado por: University of California, Los Angeles

El Análisis Proteómico Revela Actividad Inmune Innata en la Disfunción del Trasplante Intestinal

Muchos pacientes con insuficiencia intestinal requieren un trasplante intestinal para sobrevivir. Actualmente, el estándar de oro para diagnosticar el rechazo celular agudo (RCA) es el examen histológico de biopsias endoscópicas, que se toman de forma invasiva y carecen de sensibilidad. Se necesita un método no invasivo para monitorizar el RCA.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

INTRODUCCIÓN:

El trasplante intestinal (TI) ofrece un medio potencial de supervivencia para pacientes con insuficiencia intestinal que han desarrollado complicaciones potencialmente mortales. Aproximadamente 200 procedimientos de TI se realizan en todo el mundo cada año, habiéndose realizado 2200 de estos procedimientos en total, dos tercios de los cuales han sido en niños. En general, las tasas de supervivencia del paciente y del injerto han mejorado significativamente en los últimos años debido a innovaciones en técnicas quirúrgicas, inmunosupresión y manejo postrasplante. Las tasas de supervivencia del paciente a un año se acercan al 80-90% en centros experimentados. No obstante, el rechazo celular agudo (RCA) sigue planteando grandes desafíos en estos pacientes.

Actualmente, el estándar de oro para diagnosticar el RCA es el examen histológico de muestras de biopsia obtenidas en el momento de la endoscopia. Las limitaciones incluyen el hecho de que la endoscopia es por definición invasiva, costosa, asociada con riesgos de sangrado, infección o perforación, y potencialmente inexacta. El RCA puede presentarse como un proceso irregular que puede pasar desapercibido en la vigilancia endoscópica hasta el 30% de las veces. También se presenta de manera similar a una infección, lo que conduce a un dilema diagnóstico en cuanto al manejo óptimo del paciente. Tales retrasos e inexactitudes en el diagnóstico y manejo de los receptores de TI tienen el potencial de conducir a la pérdida del paciente y del injerto. Claramente se necesitan nuevas técnicas no invasivas para monitorizar el RCA para continuar impulsando el campo del TI.

La proteómica permite la identificación de proteínas como posibles biomarcadores. Los perfiles proteicos pueden detectarse fácilmente en fluidos corporales, lo que hace que estas combinaciones de proteínas sean biomarcadores innovadores potencialmente útiles en el diagnóstico o monitoreo de enfermedades. El seguimiento de los niveles de proteínas y metabolitos puede resultar una herramienta de cribado precisa para pacientes con sospecha de RCA.

En este estudio, utilizamos análisis proteómico de alto rendimiento y detección proteica por inmunoensayo candidato de efluentes de ostomía para buscar de manera no invasiva perfiles moleculares de estrés epitelial e inmunidad innata durante el RCA.

INMUNOSUPRESIÓN:

Todos los pacientes son manejados con inmunosupresión triple basada en tacrolimus. Nuestro régimen estándar de inmunosupresión incluye inducción con un antagonista del receptor de interleucina-2 como daclizumab o basiliximab, versus globulina antitimocítica de conejo. La terapia de mantenimiento consiste en tacrolimus, corticosteroides y micofenolato mofetilo. Los niveles objetivo de valle de tacrolimus son de 10-15 ng/mL. El sirolimus se utiliza como agente de rescate y como parte de un régimen de ahorro renal. El RCA se diagnostica por histopatología y se trata con esteroides en dosis altas. En pacientes con RCA grave, se utiliza ATG como agente de rescate. En pacientes altamente sensibilizados o pacientes con sospecha de rechazo mediado por anticuerpos, se utiliza una combinación de plasmaféresis, Rituximab e IVIG.

VIGILANCIA INTESTINAL:

Se obtienen biopsias de protocolo del intestino trasplantado una vez por semana comenzando entre los días 7 y 14 postoperatorios durante las primeras 3-4 semanas, luego una vez cada 2 semanas hasta las 8 semanas después del TI. También se obtienen endoscopia y biopsias por síntomas clínicos que indican función anormal del aloinjerto. Se obtienen múltiples biopsias dirigidas, y las secciones incluidas en parafina teñidas con hematoxilina y eosina (H&E) son clasificadas para RCA usando criterios estándar de rechazo por uno de los tres patólogos gastrointestinales de UCLA. Los resultados anormales impulsan una mayor vigilancia endoscópica según se indique.

RECOLECCIÓN DE EFLUENTE DE OSTOMÍA Y EVALUACIÓN PROTEÓMICA:

Los efluentes de ostomía se recolectan, se colocan inmediatamente en hielo y se procesan por lotes en el laboratorio central de espectrometría de masas de Proteómica Clínica de Alto Rendimiento de UCLA. Todas las muestras se procesan y analizan por triplicado usando espectrometría de masas MALDI. Los espectros MALDI-MS se convierten a archivos de texto y se preprocesan usando un protocolo establecido. Los datos MALDI preprocesados se exportan luego de SpecAlign y se analizan más a fondo en R.

ENSAYO POR INMUNOABSORCIÓN LIGADO A ENZIMAS E INMUNOHISTOQUÍMICA:

La HNP 1-3 humana se cuantifica por duplicado en muestras de proteína procesadas mediante un kit ELISA siguiendo las instrucciones del fabricante (Cell Sciences, Canton, MA), usando una curva estándar de HNP1-3 construida para cada placa. También se determinan las concentraciones de proteína para cada muestra de prueba (BCA, Pierce Thermo Scientific, Rockford, IL), y los niveles de HNP1-3 se normalizan a la proteína total (pg/mg).

Para IHQ, las secciones de biopsia se desparafinizan, se bloquea la actividad de peroxidasa de fondo y la unión de anticuerpo de cabra mediante métodos estándar, y se tiñen con anticuerpo anti-HNP 1-3 humano (conejo, 1:2000) o suero preinmunizado (conejo, 1:2000) como control negativo. Las secciones se incuban adicionalmente con un anticuerpo secundario biotinilado anti-IgG de conejo y un anticuerpo terciario conjugado con estreptavidina-peroxidasa del kit Vectastain Elite ABC (Vector Laboratories) según el protocolo del fabricante, y se desarrollan mediante solución sustrato de diaminobencidina tetrahidrocloruro (DAB) (Pierce, Rockford, IL). Para la cuantificación de IHQ, se evalúan 10 criptas en tres campos diferentes en la diapositiva de biopsia en busca de evidencia de tinción significativa de defensina. Se cuenta y promedia el número de criptas positivas para defensina.

LUMINEX:

Se utiliza una alícuota de efluente de ostomía procesado para evaluación Luminex, con el ensayo Bio-Rad de citoquinas humanas 17-plex según las instrucciones del fabricante (Bio-Rad, Hercules, CA). Los datos se adquieren en un sistema Bio-Plex 200 y se analizan con el software asociado (Bio-Rad), y las concentraciones de citoquinas se normalizan a la concentración de proteína y se transforman logarítmicamente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

17

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • UCLA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los receptores de trasplante intestinal en UCLA, que están hasta 8 semanas después del trasplante y se someten a endoscopia de vigilancia o que presentan un aumento en la producción de heces con sospecha de rechazo agudo. Los controles consistirán en todos los receptores primarios de ITx que cumplan los mismos criterios de seguimiento, que se someten a biopsias de vigilancia pero mantienen sus niveles basales de producción de ostomía.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Receptor de trasplante intestinal
  • Menos de 8 semanas después del trasplante

Criterios de exclusión:

  • Receptores de trasplante intestinal más de 8 semanas después del trasplante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
No rejection
Receptores de trasplante intestinal sin evidencia de rechazo confirmado por biopsia
Rechazo
Receptores de trasplante intestinal que presentaban evidencia de rechazo comprobado por biopsia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar los niveles de proteínas y citoquinas en el efluente de ostomía durante los episodios de rechazo
Periodo de tiempo: primeras 8 semanas posteriores al trasplante

Las biopsias de protocolo del intestino trasplantado se obtienen durante la endoscopia y cuando hay síntomas clínicos que indican una función anormal del aloinjerto. Las biopsias se enviaron a patología, donde el patólogo determinó si había rechazo agudo.

El efluente de ostomía tomado durante los momentos de endoscopia se sometió a tecnología MALDI y Luminex para buscar cualquier proteína o citocina expresada diferencialmente durante el rechazo.

primeras 8 semanas posteriores al trasplante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anjuli R Kumar, M.D., University of California, Los Angeles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

9 de junio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 08-06-058-02A

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir