Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo de seguridad y eficacia de dos dispositivos para el tratamiento de la vena safena magna (RECoN)

12 de julio de 2012 actualizado por: Angiodynamics, Inc.

Un estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado para evaluar la eficacia y la seguridad de los sujetos que comparan los métodos NeverTouch versus RF ClosureFAST para el tratamiento de la vena safena magna

Este es un estudio comparativo, aleatorizado y multicéntrico que utiliza dos métodos ya aprobados de tratamiento de la gran vena safena (GSV). La hipótesis a probar es que el uso del procedimiento Venacure EVLT NeverTouch no es peor que el procedimiento RF ClosureFAST para el tratamiento de la GSV. La evaluación del dolor y los hematomas posoperatorios, las evaluaciones de calidad de vida, las evaluaciones de eventos adversos, la confirmación del cierre de GSV a largo plazo y el uso de medicamentos son criterios que se evaluarán durante el curso de este estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Alguna forma de insuficiencia venosa afecta hasta al 25 % de los hombres y al 40 % de las mujeres en los Estados Unidos. Si bien la mayoría de las personas busca tratamiento porque las venas varicosas son antiestéticas, la mayoría también experimentará síntomas como dolor, calambres nocturnos, fatiga en las piernas, pesadez en las piernas o inquietud en las piernas. Si no se trata, casi el 50 % de los pacientes con insuficiencia venosa superficial significativa experimentarán insuficiencia venosa crónica caracterizada por hinchazón de las extremidades inferiores, eccema, pigmentación, hemorragia y ulceración.

Este es un estudio multicéntrico, prospectivo, aleatorizado en sujetos con insuficiencia venosa sintomática de la gran vena safena. Los sujetos evaluados para participar serán aquellos que, antes de la primera visita, hayan elegido recibir tratamiento invasivo para la insuficiencia de GSV y ya hayan recibido tratamiento conservador (es decir, uso de manguera de compresión).

Los sujetos serán aleatorizados para recibir uno de dos métodos de tratamiento. método de tratamiento VenaCure EVLT NeverTouch o el método de tratamiento RF ClosureFAST.

Las visitas de seguimiento se llevarán a cabo a los 2, 7, 14 y 30 días después del tratamiento donde se evaluarán los cuestionarios (SF-36, CIVI Q2, Visual Analogue Scale), la evaluación del cierre de la GSV mediante ultrasonido dúplex (7 días y 30 días solamente), la evaluación de equimosis, evaluación médica (o su designado) de enfermedad venosa (evaluación CEAP y evaluación VCSS), evaluaciones de eventos adversos y revisión de medicamentos concomitantes (uso de analgésicos y otros medicamentos). Estas mismas evaluaciones, con la excepción del uso de la escala analógica visual y la evaluación de equimosis, también se realizarán en los puntos de tiempo de la visita de seguimiento a los 6 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • UC Davis Interventional and Vascular Radiology
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34209
        • Batey Cardiovascular and Vein Center
    • Illinois
      • Melrose Park, Illinois, Estados Unidos, 60160
        • Midwest Institute for Minimally Invasive Therapies (MIMIT)
    • Michigan
      • Novi, Michigan, Estados Unidos, 48377
        • Novi Vein Center
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • NYU Langone Medical Center
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
        • University of Rochester Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • masculino o femenino,
  • 18 a 80 años de edad,
  • tienen enfermedad GSV sintomática documentada definida por cualquiera de los siguientes:
  • enfermedad C2
  • enfermedad C3
  • enfermedad C4A, C4B
  • enfermedad C5
  • enfermedad C6
  • no han sido tratados previamente por GSV,
  • tiene reflujo venoso multinivel en la gran vena safena más de 0,5 segundos después de la compresión/liberación distal en la posición de pie,
  • tener pulso dorsal del pie/tibial anterior palpable o ABI >0,9 (a menos que presiones calcificadas) en la selección,
  • son capaces de cumplir con los requisitos del protocolo,
  • son capaces de comprender y están dispuestos a firmar un Formulario de Consentimiento Informado (ICF).

Criterio de exclusión:

  • ha tenido una intervención venosa previa en la misma pierna que el tratamiento actual planificado,
  • se encuentran en un estado hipercoagulable conocido,
  • tiene trombosis venosa profunda o antecedentes de trombosis venosa profunda,
  • tiene un trombo en los últimos tres meses en el segmento de la vena a tratar,
  • tener una sección aneurismática en el segmento de la vena a tratar (aneurisma se define como 2 veces mayor que la vena adyacente),
  • no son capaces de deambular,
  • someterse a procedimientos complementarios no escalonados, como escleroterapia y/o flebectomía ambulatoria. Puede optar por organizar el procedimiento a partir del guión inicial y no tratar antes de que se complete la visita de seguimiento de 30 días.
  • son, en opinión del investigador, incapaces de cumplir con el calendario y las evaluaciones del protocolo,
  • está actualmente embarazada o amamantando,
  • tiene una malignidad conocida que no sea cáncer de piel,
  • uso actual de medicamentos anticoagulantes,
  • tiene cualquier condición que, en opinión del investigador, podría comprometer la seguridad del sujeto o la adherencia al protocolo,
  • ha recibido tratamiento con cualquier agente en investigación dentro de los 30 días de la visita 1.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VenaCure EVLT NeverTouch
El tratamiento con láser endovenoso (EVLT) utiliza energía láser, que es un haz de luz altamente concentrado para tratar las venas varicosas.
Otros nombres:
  • Venacure
  • EVLT
  • Nunca tocar
Comparador activo: Cierre RFRÁPIDO
VNUS® RF ClosureFAST es un procedimiento de tratamiento de venas varicosas mínimamente invasivo que utiliza energía de radiofrecuencia (electricidad) para calentar, colapsar y sellar los vasos sanguíneos objetivo.
Otros nombres:
  • Cierre

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de efectos/eventos adversos posoperatorios entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Evaluado el día del tratamiento (post tratamiento), 2, 7, 14 y 30 días y 6 y 12 meses visitas de seguimiento post tratamiento.
Evaluado el día del tratamiento (post tratamiento), 2, 7, 14 y 30 días y 6 y 12 meses visitas de seguimiento post tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del cierre de la GSV y la incidencia de TVP mediante ecografía dúplex entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Evaluado en las visitas de seguimiento a los 7 y 30 días posteriores al tratamiento ya los 6 y 12 meses posteriores al tratamiento.
Evaluado en las visitas de seguimiento a los 7 y 30 días posteriores al tratamiento ya los 6 y 12 meses posteriores al tratamiento.
Presencia e intensidad del dolor postoperatorio entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Evaluado a los 2, 7, 14 y 30 días ya los 6 y 12 meses de las visitas de seguimiento posteriores al tratamiento.
La escala VAS para el dolor se utilizará durante el período de seguimiento de 30 días. Los cuestionarios de calidad de vida se utilizarán para cada una de las visitas, incluidas las visitas de seguimiento a los 6 y 12 meses.
Evaluado a los 2, 7, 14 y 30 días ya los 6 y 12 meses de las visitas de seguimiento posteriores al tratamiento.
Presencia e intensidad de equimosis postoperatoria entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Visitas de seguimiento evaluadas a los 2, 7, 14 y 30 días posteriores al tratamiento.
Un profesional de la salud ciego (seleccionado por el PI en cada sitio) evaluará al sujeto en los puntos de tiempo designados.
Visitas de seguimiento evaluadas a los 2, 7, 14 y 30 días posteriores al tratamiento.
Uso de analgésicos dentro de los 30 días posteriores al tratamiento entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Revisado en las visitas de seguimiento 2, 7, 14 y 30 días después del tratamiento.
Revisado en las visitas de seguimiento 2, 7, 14 y 30 días después del tratamiento.
Evaluación de la calidad de vida de los sujetos entre los dos grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Completado a los 2, 7, 14 y 30 días y 6 y 12 meses después del tratamiento visitas de seguimiento.
Completado a los 2, 7, 14 y 30 días y 6 y 12 meses después del tratamiento visitas de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Gillespie, MD, University of Rochester

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de agosto de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2012

Última verificación

1 de julio de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • PV-201

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir