- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01193127
Seguridad y eficacia de OMS302 en sujetos sometidos a extracción de catarata unilateral con reemplazo de lente (CELR)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Chandler, Arizona, Estados Unidos, 85224
-
Glendale, Arizona, Estados Unidos, 85308
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90013
-
-
Colorado
-
Parker, Colorado, Estados Unidos, 80134
-
-
Florida
-
Largo, Florida, Estados Unidos, 33770
-
North Ft. Myers, Florida, Estados Unidos, 33903
-
Panama City, Florida, Estados Unidos, 32405
-
Tamarac, Florida, Estados Unidos, 33321
-
-
Illinois
-
Gurnee, Illinois, Estados Unidos, 60031
-
-
Louisiana
-
Gretna, Louisiana, Estados Unidos, 70056
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
-
St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63131
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68131
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89135
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87113
-
-
New York
-
Rockville Centre, New York, Estados Unidos, 11570
-
-
Pennsylvania
-
Bala Cynwyd, Pennsylvania, Estados Unidos, 19004
-
-
Tennessee
-
Goodlettsville, Tennessee, Estados Unidos, 37072
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78731
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77024
-
Nacogdoches, Texas, Estados Unidos, 75965
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Competente y dispuesto a proporcionar voluntariamente el consentimiento informado
- 18 años de edad o más
- En buen estado de salud que necesite someterse a extracción de cataratas con cirugía de reemplazo de cristalino en un ojo, bajo anestesia tópica
- Otros criterios de inclusión a evaluar por el investigador
Criterio de exclusión:
- Sin alergias a los medicamentos y/o a los ingredientes activos de cualquiera de los medicamentos del estudio
- No hay medicamentos con las mismas actividades que los ingredientes activos en OMS302 por intervalos de tiempo definidos antes y después de la cirugía
- No hay otras lesiones oculares significativas, condiciones oculares o condiciones médicas generales que puedan interferir con la evaluación del medicamento del estudio.
- Otros criterios de exclusión a evaluar por el investigador
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Solución OMS302
|
|
|
Experimental: Solución midriática OMS302
|
|
|
Experimental: Solución antiinflamatoria OMS302
|
|
|
Comparador de placebos: Solución de solución salina equilibrada (BSS)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diámetro de la pupila (mm) durante la cirugía
Periodo de tiempo: Durante la cirugía (inmediatamente antes de la incisión quirúrgica para el cierre de la herida)
|
El diámetro de la pupila desde el inicio quirúrgico (inmediatamente antes de la incisión quirúrgica) hasta el final del procedimiento quirúrgico (cierre de la herida) se resumió utilizando estadísticas descriptivas por grupo de tratamiento y punto de tiempo.
Se usaron análisis de varianza de medidas repetidas para probar las diferencias en el mantenimiento de la midriasis.
El modelo de medidas repetidas incluyó el cambio desde el diámetro de la pupila inicial como la variable de respuesta y el tratamiento (OMS302, ketorolaco trometamina y vehículo), el punto de tiempo (como una variable categórica) y el grado del sistema de clasificación de opacidades del cristalino del factor de estratificación II (LOCS II) como predictor variables
Se utilizó un enfoque de ecuación de estimación generalizada (GEE) con una estructura de correlación de trabajo AR(1).
|
Durante la cirugía (inmediatamente antes de la incisión quirúrgica para el cierre de la herida)
|
|
Puntuación de la escala analógica visual (VAS) del dolor ocular (mm) dentro de las 12 horas posteriores a la operación
Periodo de tiempo: hasta 12 horas después de la cirugía
|
Para el análisis primario de este criterio de valoración, solo se utilizaron los resultados del día de la operación a las 2, 4, 6, 8 y 10-12 horas.
Las puntuaciones VAS (donde 0 = sin dolor y 100 = el peor dolor posible) se resumieron por grupo de tratamiento y punto temporal.
Se utilizaron análisis de varianza de medidas repetidas para probar las diferencias en el dolor ocular posoperatorio.
El modelo de medidas repetidas incluyó la puntuación de dolor de la EVA como variable de respuesta y el tratamiento (OMS302, clorhidrato de fenilefrina (PE) y vehículo), el punto temporal (como variable categórica) y el factor de estratificación LOCS II grado como variables predictoras.
Se utilizó un enfoque de ecuación de estimación generalizada (GEE) con una estructura de correlación de trabajo AR(1).
|
hasta 12 horas después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, seis horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, siete días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: lagrimeo, 30 días posteriores a la cirugía/ terminación anticipada
Periodo de tiempo: hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
hasta 30 días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia seis horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia siete días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: fotofobia 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de calificación numérica: fotofobia 30 días después de la cirugía/terminación anticipada
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Hasta 30 días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular 2 horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular seis horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular siete días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: secreción ocular 30 días después de la cirugía/terminación anticipada
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Hasta 30 días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón 6 horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón siete días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: picazón 30 días después de la cirugía/terminación anticipada
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Hasta 30 días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica - Sensación de cuerpo extraño dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: sensación de cuerpo extraño seis horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica - Sensación de cuerpo extraño un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica - Sensación de cuerpo extraño dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica - Sensación de cuerpo extraño Siete días después de la cirugía 7 días
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica - Sensación de cuerpo extraño 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: sensación de cuerpo extraño 30 días después de la cirugía/terminación anticipada
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Hasta 30 días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez seis horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Seis horas
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Seis horas
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez un día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Un día
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez dos días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Dos días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez siete días después de la cirugía
Periodo de tiempo: Siete días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Siete días
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez 14 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
14 dias
|
|
Síntomas oculares utilizando el sistema de clasificación numérica: turbidez 30 días después de la cirugía/terminación anticipada
Periodo de tiempo: Hasta 30 días
|
Los resultados de los síntomas oculares se basaron en la Escala ordinal numérica de síntomas y dolor ocular (Sistema de calificación numérica - NRS) en cada momento para cada evaluación (lagrimeo, fotofobia, secreción ocular, picazón, sensación de cuerpo extraño y turbidez).
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Hasta 30 días
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntaje de registro, línea de base
Periodo de tiempo: Base
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS).
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Base
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntaje de registro, día 1
Periodo de tiempo: Un día
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual ETDRS.
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Un día
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntuación de registro, día 2
Periodo de tiempo: Dos días
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual ETDRS.
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Dos días
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntaje de registro, día 7
Periodo de tiempo: Siete días
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual ETDRS.
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Siete días
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntuación de registro, día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual ETDRS.
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
14 dias
|
|
Mejor agudeza visual corregida (BVCA): puntuación de registro, día 30
Periodo de tiempo: 30 dias
|
La agudeza visual mejor corregida (MAVC) se resumió mediante la puntuación del registro de agudeza visual ETDRS.
Para los sujetos sin puntuación debido a la incapacidad de leer el gráfico ETDRS, la puntuación logarítmica se imputó como 1,6 con el fin de comparar tratamientos.
Los sujetos sin puntuación porque no se completó la refracción manifiesta fueron excluidos del análisis.
Las comparaciones de tratamientos para BCVA se realizaron mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
30 dias
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en el grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), línea de base
Periodo de tiempo: Base
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Base
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), 2 horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Dos horas
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en el grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), día 1
Periodo de tiempo: Un día
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Un día
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), día 2
Periodo de tiempo: Dos días
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Dos días
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en el grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), día 7
Periodo de tiempo: Siete días
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Siete días
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en el grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
14 dias
|
|
Inflamación ocular posoperatoria en el grado de puntuación de inflamación ocular sumada (SOIS), día 30
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Inflamación posoperatoria medida con la puntuación sumada de inflamación ocular (SOIS), resumida por brazo de tratamiento y punto temporal. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
30 dias
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, línea de base
Periodo de tiempo: Base
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Base
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Dos horas
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, día 1
Periodo de tiempo: Un día
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Un día
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, día 2
Periodo de tiempo: Dos días
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Dos días
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, día 7
Periodo de tiempo: Siete días
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
Siete días
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
14 dias
|
|
Sujetos con inflamación ocular posoperatoria SOIS = 0, día 30
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Número de sujetos con puntaje de inflamación ocular sumado (SOIS) = 0, resumido por brazo de tratamiento y punto de tiempo. La inflamación ocular se evaluó midiendo el recuento de células de la cámara anterior y el destello utilizando un biomicroscopio con lámpara de hendidura. El SOIS se calculó sumando el promedio de las células de la cámara anterior del sujeto y los grados de erupciones. El SOIS mínimo fue 0 (que indica ausencia de inflamación), mientras que el SOIS máximo fue 8. La calificación fue la siguiente: Células de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin células; Grado leve = +1/1-5 células; Grado Moderado = +2/6-15 celdas; Grado Severo = +3/16-30 celdas; Grado Muy Severo = +4/>30 celdas. Ensanchamiento de la cámara anterior: Grado Ninguno = 0/sin efecto Tyndall; Grado Leve = +1/efecto Tyndall apenas perceptible; Grado Moderado = +2/haz de Tyndall moderadamente intenso en cámara anterior; Grado Severo = +3/haz de Tyndall severamente intenso; Grado Muy Severo = +4/haz de Tyndall muy severamente intenso con una apariencia blanca y lechosa al acuoso |
30 dias
|
|
Recuento medio posoperatorio de células en la cámara anterior, dos horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: Dos horas
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Dos horas
|
|
Recuento medio posoperatorio de células en la cámara anterior, día 1
Periodo de tiempo: Un día
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Un día
|
|
Recuento medio posoperatorio de células de la cámara anterior, día 2
Periodo de tiempo: Dos días
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Dos días
|
|
Recuento medio posoperatorio de células de la cámara anterior, día 7
Periodo de tiempo: Siete días
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
Siete días
|
|
Recuento medio posoperatorio de células en la cámara anterior, día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
14 dias
|
|
Recuento medio posoperatorio de células de la cámara anterior, día 30
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El recuento medio de células de la cámara anterior se calculó como la media de los dos recuentos de células de la cámara anterior.
Si un recuento de células se indicaba como > 30, se imputaba como 45 a efectos de las comparaciones de tratamientos que se realizaban mediante pruebas de Wilcoxon por pares.
|
30 dias
|
|
Puntuación EVA del dolor ocular después del día 0
Periodo de tiempo: 43 días
|
Se resumieron las puntuaciones de dolor VAS (donde 0 = sin dolor y 100 = el peor dolor posible) después del día de la cirugía.
|
43 días
|
|
Uso posoperatorio de medicamentos antiinflamatorios oftálmicos
Periodo de tiempo: hasta 30 días
|
Los medicamentos antiinflamatorios oftálmicos se identificaron mediante la revisión de los medicamentos concomitantes.
Se presentó la incidencia de uso de medicamentos antiinflamatorios oftálmicos por parte del sujeto por día posterior a la cirugía.
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
hasta 30 días
|
|
Uso de analgésicos en el día 1
Periodo de tiempo: Un día
|
Los medicamentos para el dolor ocular se identificaron mediante la revisión de los medicamentos concomitantes.
Se presentó la incidencia de uso de medicamentos para el dolor ocular en el día 1 y después del día 1.
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
Un día
|
|
Uso de analgésicos después del día 1
Periodo de tiempo: hasta 30 días
|
Los medicamentos para el dolor ocular se identificaron mediante la revisión de los medicamentos concomitantes.
Se presentó la incidencia de uso de medicamentos para el dolor ocular en el día 1 y después del día 1.
Las comparaciones de tratamientos se realizaron utilizando una prueba de Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) ajustada por el grado del factor de estratificación LOCS II.
|
hasta 30 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- C09-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .