Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Afasia Crónica - Mejorada por Entrenamiento Intensivo y Estimulación Cerebral Eléctrica (CATS)

26 de agosto de 2013 actualizado por: Marcus Meinzer, Charite University, Berlin, Germany

Afasia Crónica - Mejorada por Entrenamiento Intensivo y Cerebro Eléctrico

El propósito de este estudio es determinar si la estimulación eléctrica cerebral no invasiva puede mejorar la salida de la terapia intensiva del lenguaje en la afasia crónica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El accidente cerebrovascular es la principal causa de muerte y discapacidad en todo el mundo. Dado el aumento de la esperanza de vida promedio en todo el mundo, la incidencia y la prevalencia de pacientes con accidente cerebrovascular aumentarán drásticamente en el futuro. Una de las condiciones más frecuentes y devastadoras después de un accidente cerebrovascular es la afasia, que afecta la producción y comprensión del lenguaje. La terapia intensiva de habla y lenguaje de alta frecuencia es actualmente el tratamiento de elección en la afasia crónica. Sin embargo, a pesar de su efectividad general, los tamaños del efecto del tratamiento son solo de bajos a moderados. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de explorar nuevas terapias adyuvantes de entrenamiento para mejorar la eficacia del tratamiento. Además, se sabe muy poco sobre la neurobiología de la recuperación inducida por el tratamiento en la afasia crónica. Este es el requisito previo para mejorar los paradigmas de tratamiento existentes y/o desarrollar nuevos.

Por lo tanto, en el presente proyecto nuestro objetivo es evaluar si el resultado del entrenamiento intensivo del lenguaje puede mejorarse mediante estimulación cerebral no invasiva adyuvante. Utilizaremos la estimulación de corriente continua transcraneal anódica (atDCS) que se ha demostrado previamente que mejora (a) el lenguaje y el aprendizaje motor en sujetos sanos y (b) la recuperación motora en pacientes con accidente cerebrovascular. Específicamente, en un diseño de comparación de grupos longitudinales, dos grupos emparejados de pacientes con anomia crónica recibirán dos semanas de entrenamiento intensivo en lenguaje con o sin atDCS. Los efectos del tratamiento se evaluarán inmediatamente después del período de intervención de dos semanas y varios meses después del final del entrenamiento. También utilizaremos imágenes de resonancia magnética (IRM) funcional y estructural para dilucidar los cambios en la red del lenguaje en los dos grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania
        • Reclutamiento
        • Charite, University Medicine, Dept. of Neurology
        • Investigador principal:
          • Marcus Meinzer, PhD
        • Investigador principal:
          • Agnes Flöel, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diestro
  • accidente cerebrovascular único en el hemisferio izquierdo por primera vez
  • Afasia crónica fluida o no fluida (más de seis meses después del accidente cerebrovascular)
  • anomia (PR>10 y PR<60 Subprueba de denominación de afasia de Aachen)
  • hablante nativo de alemán

Criterio de exclusión:

  • más de un golpe
  • alcoholismo, condiciones psiquiátricas severas, otras condiciones neurológicas
  • otros problemas médicos no tratados, microangiopatía grave
  • el embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: tDCS falso
2 semanas de capacitación diaria de nombres computarizados, diariamente, 3 horas
Experimental: tDCS anódico
2 semanas de capacitación diaria de nombres computarizados, diariamente, 3 horas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Prueba de nombres de Boston
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación de denominación desde el inicio (día 1 del estudio) hasta inmediatamente después del período de intervención de 2 semanas (prueba posterior)
Cambio de la puntuación de denominación desde el inicio (día 1 del estudio) hasta inmediatamente después del período de intervención de 2 semanas (prueba posterior)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de nombres de Boston
Periodo de tiempo: Cambio de puntuación de denominación desde la prueba posterior (después del final de la intervención) a 3 meses después de la intervención (seguimiento)
El seguimiento se administrará para evaluar la estabilidad de las ganancias del tratamiento.
Cambio de puntuación de denominación desde la prueba posterior (después del final de la intervención) a 3 meses después de la intervención (seguimiento)
Rendimiento de denominación durante el escaneo de resonancia magnética funcional
Periodo de tiempo: Cambio de la puntuación de denominación desde el inicio (día 1 del estudio) hasta inmediatamente después del período de intervención de 2 semanas (prueba posterior)
evaluado durante la tarea abierta de nombrar imágenes
Cambio de la puntuación de denominación desde el inicio (día 1 del estudio) hasta inmediatamente después del período de intervención de 2 semanas (prueba posterior)
Rendimiento de denominación durante la resonancia magnética funcional
Periodo de tiempo: Cambio de puntuación de denominación desde la prueba posterior (después del final de la intervención) a 3 meses después de la intervención (seguimiento)
evaluado durante la tarea abierta de nombrar imágenes
Cambio de puntuación de denominación desde la prueba posterior (después del final de la intervención) a 3 meses después de la intervención (seguimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcus Meinzer, PhD, Charite, University Medicine, Neurology
  • Director de estudio: Agnes Flöel, MD, Charite, University Medicine, Neurology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir