Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Escala SNAP VS BIS(OAA/S) durante un régimen de sedación con y sin ketamina

18 de agosto de 2014 actualizado por: Gildasio De Oliveira, Northwestern University

Una comparación entre la correlación del índice biespectral versus el índice Snap con la escala de evaluación de estado de alerta y sedación del observador (OAA/S) durante un régimen de sedación con y sin ketamina

La pregunta del estudio: ¿El SNAP-Index (SI) se correlaciona mejor con el OASS que con el BIS Monitor durante la sedación con ketamina?

La hipótesis del estudio: dado que el monitor SNAP II parece ser más sensible durante la emergencia de la anestesia, tendrá una mejor correlación con el OASS que el monitor BIS con el uso de ketamina.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 64 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad : 18-64 años
  • ASA : I-III
  • Procedimiento : Cirugía mamaria o ginecológica
  • Anestesia: cuidado anestésico supervisado

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Lactancia Materna
  • Índice de Masa Corporal >35kg/m2
  • Abuso de drogas o alcohol
  • Usa anticonvulsivos
  • Historia de la ACV
  • Criterios de abandono:

    • Solicitud del paciente o cirujano
    • Conversión a anestesia general
    • Incapacidad para obtener datos de ambos monitores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de ketamina
bolo de ketamina de 0,25 mg/kg seguido de un equipo de infusión a 1,5 mcg/kg/min.
bolo de ketamina de 0,25 mg/kg seguido de un equipo de infusión a 1,5 mcg/kg/min.
Sin intervención: Sin ketamina
Sin ketamina añadida al régimen de anestesia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
TcCO2 por encima de 50
Periodo de tiempo: Intraoperatorio, un promedio de alrededor de 1 hora y 1/2.
% Tiempo Tosca Monitor (TcCO2) por encima de 50. Un TcCo2 superior a 50 es indicativo de hipoventilación.
Intraoperatorio, un promedio de alrededor de 1 hora y 1/2.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gildasio DeOliveira, MD, Northwestern University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de agosto de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de noviembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de agosto de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir