Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Regímenes de tratamiento para pacientes con metástasis hepáticas resecables (estudio PANTER)

21 de septiembre de 2015 actualizado por: RWTH Aachen University

Quimioterapia perioperatoria con FOLFOX más cetuximab versus FOLFOX más cetuximab adyuvante para pacientes con metástasis hepáticas resecables de carcinoma colorrectal

¿La quimioterapia perioperatoria basada en FOLFOX y Cetuximab (K-RAS de tipo salvaje) se asocia con una mayor tasa de complicaciones posoperatorias en pacientes con metástasis hepáticas colorrectales resecables en comparación con FOLFOX adyuvante y quimioterapia solamente? ¿Existen diferencias en la supervivencia libre de enfermedad entre el tratamiento peri y postoperatorio en pacientes con > 3 metástasis hepáticas o al menos una metástasis > o = 5 cm de diámetro?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En los últimos años la quimioterapia basada en FOLFOX y cetuximab se ha convertido en un tratamiento estándar en pacientes con metástasis hepáticas colorrectales. Recientemente, el análisis del ensayo CELIM informó tasas de respuesta del 70 % en pacientes con metástasis hepáticas colorrectales inicialmente irresecables tratados con FOLFOX + Cetuximab. Al 46% de los pacientes se les resecaron las metástasis R0 o R1 o se les realizó una ablación por radiofrecuencia con una tasa global de resección R0 del 34%. En estudios recientes, la quimioterapia adyuvante con FOLFOX conduce a una prolongación de la supervivencia libre de enfermedad después de la resección exitosa de metástasis hepáticas colorrectales, pero no hay datos suficientes sobre un régimen perioperatorio. En solo un estudio de Nordlinger et al. se podría alcanzar una tendencia en la supervivencia libre de progresión en pacientes que reciben una terapia FOLFOX perioperatoria, pero sin alcanzar significación estadística. Además, esos pacientes mostraron una tasa significativamente mayor de complicaciones postoperatorias y morbilidad. Aunque las ventajas del tratamiento perioperatorio no están probadas, este concepto se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años, principalmente por la falta de guías. Así, el objetivo de nuestro estudio es comparar la tasa de complicaciones de ambos conceptos terapéuticos. Además, se utilizarán objetivos secundarios (supervivencia libre de enfermedad, supervivencia general, tasas de resección, tasas de respuesta, toxicidades y calidad de vida) para estimar la eficacia, viabilidad y seguridad de ambos regímenes. El tratamiento perioperatorio probablemente tenga una mayor eficacia en pacientes con una carga tumoral alta (>3 metástasis hepáticas o una metástasis > o = 5 cm de diámetro) con efecto sobre la supervivencia libre de enfermedad y se investigará en un análisis de subgrupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • NRW
      • Aachen, NRW, Alemania, 52074
        • Department of Surgery, University Hospital Aachen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado por escrito firmado obtenido antes de cualquier procedimiento específico del estudio.
  • Edad > 18 años
  • Tipo salvaje de K-RAS probado en tumor primario o tejido de metástasis
  • Diagnóstico de metástasis metacrónicas resecables después de la resección completa (R0) del tumor primario sin evidencia macroscópica o microscópica de enfermedad residual. o Diagnóstico de metástasis sincrónicas resecables después de la resección completa (R0) del tumor primario más de 1 mes antes del estudio o Diagnóstico de metástasis sincrónicas resecables con evidencia suficiente (es decir, tomografía computarizada o laparoscopia diagnóstica) de que tanto el tumor primario como las metástasis hepáticas pueden eliminarse por completo. resecado durante el mismo procedimiento y la resección del primario puede retrasarse 3-4 meses.
  • prueba de embarazo negativa
  • Anticoncepción altamente eficaz durante el tratamiento y durante al menos 3 meses a partir de entonces en mujeres (definido como índice de perla < 1) y hombres, si existe riesgo de concepción
  • Comienzo planificado de la medicación del estudio entre 0 y 3 semanas después de la aleatorización
  • Estado funcional ECOG 0 o 1 (Apéndice 1)
  • Hematología adecuada: neutrófilos > 1,5 /nl, plaquetas > 100/nl, INR < 1,5, TTPa < 1,5 x UNL
  • Bioquímica adecuada: bilirrubina total < 1,5 x UNL, ASAT y ALAT < 5 x UNL, fosfatasa alcalina < 5 x UNL, creatinina sérica < 1,5, x UNL.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con cualquier relación de dependencia con el patrocinador o el investigador
  • Pacientes internados en una institución (orden judicial o por órdenes oficiales)
  • Enfermedad metastásica extrahepática
  • Mutación K-RAS comprobada o estado mutacional K-RAS desconocido en tejido tumoral
  • Quimioterapia adyuvante basada en oxaliplatino dentro de 1 año antes de la aleatorización
  • Neuropatía > o = grado 3 (NCI-CTC V4.0) durante quimioterapia previa basada en oxaliplatino
  • Cualquier quimioterapia previa para la enfermedad metastásica
  • Tratamiento previo con anticuerpos EGFR
  • Neoplasias malignas no colorrectales previas, excepto basalioma de la piel o carcinoma in situ del cuello uterino tratados adecuadamente.
  • Diátesis hemorrágica o trastornos de la coagulación
  • Mujeres con una prueba de embarazo positiva (dentro de los 14 días antes del inicio del tratamiento) o amamantando
  • Mujeres fértiles (<2 años después de la última menstruación) y mujeres en edad fértil que no estén dispuestas a utilizar métodos anticonceptivos eficaces
  • Antecedentes de discapacidad psiquiátrica que el investigador considere clínicamente significativa, que impida el consentimiento informado o interfiera con el cumplimiento de la ingesta de medicamentos
  • Clínicamente significativo (es decir, activo) enfermedad cardiovascular, p. accidentes cerebrovasculares (<6 meses antes de la aleatorización), infarto de miocardio (<1 año antes de la aleatorización), insuficiencia cardíaca congestiva (NYHA Grados III o IV), hipertensión no controlada mientras recibe medicación crónica, angina de pecho inestable, arritmia significativa
  • Neuropatía periférica conocida, incluida la inducida por oxaliplatino

    > o = grado 1 (NCI-CTC V4.0). La ausencia de reflejos tendinosos profundos como única anomalía neurológica no hace que el paciente sea inelegible

  • Deficiencia conocida de DPD (dihidropirimidina deshidrogenasa)
  • Aloinjertos de órganos que requieren terapia inmunosupresora
  • Heridas, úlceras o fracturas óseas graves que no cicatrizan
  • Infecciones intercurrentes graves (no controladas o que requieren tratamiento)
  • Tratamiento actual o reciente (dentro de los 28 días previos a la aleatorización) con otro fármaco en investigación o participación en otro estudio de investigación
  • Cualquier contraindicación contra la medicación del estudio (incluidas las sustancias auxiliares)
  • Pacientes que no estén dispuestos a consentir el almacenamiento y la propagación de datos médicos seudonimizados por motivos de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Brazo B

12 semanas FOLFOX + cetuximab -> 4 semanas reposo -> cirugía

-> 4-8 semanas reposo -> 12 semanas FOLFOX + cetuximab

12 semanas FOLFOX + cetuximab -> 4 semanas reposo -> cirugía

-> 4-8 semanas reposo -> 12 semanas FOLFOX + cetuximab

COMPARADOR_ACTIVO: Brazo A
cirugía -> 4-8 semanas reposo -> 24 semanas FOLFOX + cetuximab
cirugía -> 4-8 semanas reposo -> 24 semanas FOLFOX + cetuximab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Clavien (> grado 1)
Periodo de tiempo: 1 año
El primer objetivo principal del estudio es comparar la tasa de complicaciones posoperatorias según la puntuación de Clavien (> grado 1) de una quimioterapia perioperatoria con un régimen posoperatorio
1 año
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 1 año
Un segundo objetivo principal del estudio es comparar para el subgrupo de pacientes con > 3 metástasis hepáticas o al menos una metástasis > o = 5 cm de diámetro, la mediana de supervivencia libre de enfermedad.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivos secundarios
Periodo de tiempo: 5 años

Objetivos secundarios:

  • Comparar la supervivencia libre de enfermedad global.
  • Comparar la supervivencia global.
  • Para comparar las tasas de operación, resección y R0.
  • Para comparar la seguridad y la toxicidad asociada a la quimioterapia (NCI-CTC V4.0)
  • Comparar el efecto de una terapia perioperatoria sobre la calidad de vida relacionada con la salud (EORTC QLQ-C30 + QLQ-LMC21).
  • Comparar el número de ciclos, la intensidad de la dosis y las modificaciones de dosis aplicadas.
  • Para evaluar la tasa de respuesta (RECIST V1.1 no se necesita confirmación de respuesta) después de la quimioterapia preoperatoria.
  • Masa hepática resecada
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ulf P Neumann, Prof., RWTH Aachen University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

22 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir