Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio sobre el efecto antiinflamatorio del tratamiento antihipertensivo en pacientes con AAA pequeños e hipertensión leve (PISA)

8 de diciembre de 2014 actualizado por: Jan D. Blankensteijn, Amsterdam UMC, location VUmc

Un estudio piloto de etiqueta abierta con observador cegado por PET sobre el efecto del tratamiento antihipertensivo basado en aliskireno versus amlodipina en pacientes con aneurisma aórtico abdominal pequeño e hipertensión leve a moderada en la captación de FDG aneurismática

La inflamación del vaso sanguíneo juega un papel importante en el desarrollo y crecimiento de una aorta abdominal dilatada. Una presión arterial elevada conduce a un aumento de la inflamación, por lo que la reducción de la presión arterial es una parte importante del tratamiento de pacientes con aorta abdominal dilatada que también tienen presión arterial elevada. En el estudio de los investigadores, los investigadores comparan los efectos antiinflamatorios de 2 estrategias diferentes para bajar la presión arterial. Los investigadores plantean la hipótesis de que ambas estrategias disminuirán la inflamación; sin embargo, creen que la disminución total de la inflamación depende del tipo de medicamento utilizado para reducir la presión arterial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El tratamiento estándar de los AAA pequeños actualmente consiste en una estrategia de "espera vigilante" con un control intensivo de la presión arterial. La "espera vigilante" incluye una ecografía (más recientemente, una tomografía computarizada o una resonancia magnética) cada 12 meses (para AAA entre 3,5 y 4,4 cm) o cada 6 meses ( para AAA entre 4,5 y 5,5 cm) para observar. Se ha sugerido una tasa de crecimiento de >7 mm/6 meses como umbral para proceder a la reparación del aneurisma independientemente del tamaño del aneurisma. Claramente, existe la necesidad de un método más sensible para evaluar el progreso del crecimiento AAA.

Publicaciones recientes han demostrado que la evaluación de los AAA mediante la captación de FDG con PET-scan puede identificar pequeños AAA que son más propensos a crecer y/o romperse, ya que estos AAA, en comparación con la aorta normal, muestran una mayor actividad inflamatoria, que se considera el factor fisiopatológico principal. ruta. La evaluación de la captación de FDG también es lo suficientemente sensible como para observar los efectos a corto plazo de la intervención endovascular de AAA grandes, ya que datos no publicados muestran una reducción estadísticamente significativa en la captación de FDG aneurismática solo 6 semanas después de la reparación endovascular de AAA grandes. Por lo tanto, el cambio en la captación de FDG aneurismática también puede ser un método muy prometedor y sensible para evaluar los efectos del tratamiento de las intervenciones médicas en un período de tiempo relativamente corto (3 meses).

Así como la descarga de presión puede representar un mecanismo antiinflamatorio en la reparación endovascular de aneurismas más avanzados, la descarga de presión más leve en individuos moderadamente hipertensos con aneurismas más pequeños puede mostrar efectos antiinflamatorios similares. Tal forma leve de descarga de presión puede lograrse con una terapia farmacológica antihipertensiva adecuada. En este contexto, sin embargo, un posible beneficio adicional puede ser que se han propuesto algunas clases de fármacos antihipertensivos para ejercer efectos antiinflamatorios específicos relevantes para la inflamación del aneurisma.

La activación local de múltiples componentes del sistema renina angiotensina se ha implicado tanto en el desarrollo de aneurismas como en su componente inflamatorio. De acuerdo, la evidencia preliminar de estudios murinos sugiere que los inhibidores de la ECA, por ejemplo, pueden reducir la actividad inflamatoria en las paredes de los vasos aneurismáticos. Sin embargo, dado que los inhibidores de la ECA bloquean el sistema renina-angiotensina a la mitad de su recorrido y se produce una conversión de angiotensina I que no es ECA, existe una justificación para bloquear el sistema renina-angiotensina corriente arriba de la ACE. El bloqueo aguas arriba del sistema renina-angiotensina puede tener ventajas adicionales al antagonizar los efectos proinflamatorios directos de la propia renina, que se han identificado, por ejemplo, en tejido renal y microvasos retinianos.

Por lo tanto, se puede defender la inhibición de la renina como una estrategia óptima potencial para reducir la inflamación del aneurisma en pacientes hipertensos con aneurismas aórticos. En el ensayo piloto propuesto, se evaluará el inhibidor directo de renina Aliskiren. Como condición de control, es apropiado un agente antihipertensivo sin efectos antiinflamatorios específicos postulados. Los bloqueadores de los canales de calcio representan una clase de este tipo.

El estudio actual explorará cuál es el tamaño y la variabilidad del efecto de la monoterapia con aliskiren, la combinación de aliskiren/hidroclorotiazida, la monoterapia con amlodipina o la combinación de amlodipina/hidroclorotiazida sobre la captación de FDG (si es que se puede medir además del efecto de antihipertensivos y tratamiento con estatinas). Esto permitirá un cálculo de potencia más preciso de estudios futuros más amplios que tengan como objetivo la prevención de la progresión del AAA (diámetro y ruptura).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos, 1007 MB
        • VU University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con AAA comprobado > 30 mm y < 55 mm
  2. Edad entre 18 y 75 años (ambos inclusive)
  3. Peso > 50 kg
  4. Hipertensión de leve a moderada (definida como 130 < msSBP < 180 o 85< msDBP <110), en la selección y/o al inicio del estudio, sin medicación antihipertensiva actual.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes sin AAA, o con AAA ≥ 55 mm, o ≤ 30 mm
  2. Pacientes con un AAA que son elegibles para reparación quirúrgica por cualquier motivo
  3. Diabetes mellitus
  4. Incapacidad de los sujetos para cambiar de todos los medicamentos antihipertensivos anteriores de manera segura según lo requiere el protocolo y necesidad de medicamentos distintos de los medicamentos del estudio en el momento de la línea de base
  5. Hipertensión grave (MSSBP ≥180 mmHg y/o msDBP ≥110 mmHg) en la selección y/o al inicio
  6. Mujeres embarazadas o lactantes (lactantes)
  7. Contraindicaciones conocidas o sospechadas, incluidos antecedentes de alergia o hipersensibilidad (como angioedema) a DRI, CCB, IECA, estatinas, ácido acetilsalicílico o diuréticos en general (por ejemplo, a aliskiren / amlodipina / hidroclorotiazida / estatinas)
  8. Medicamentos concomitantes que son inhibidores fuertes de CYP3A4 o inhibidores de la glicoproteína P (ketoconazol, itraconazol, nefazodona, claritromicina, ritonavir, nelfinavir, ciclosporina, verapamilo, quinidina)
  9. Diagnóstico previo o actual de insuficiencia cardíaca (NYHA Clase II-IV)
  10. Bloqueo cardíaco de segundo o tercer grado sin marcapasos o arritmia potencialmente mortal durante los 12 meses anteriores a la selección
  11. Cardiopatía valvular clínicamente sintomática en la visita de selección
  12. Un historial médico anterior de anormalidades de ECG clínicamente significativas
  13. Potasio sérico confirmado ≥5,3 mEq/L (mmol/L) en la selección o al inicio.
  14. Deterioro de la función renal, definida como eGFR < 45 ml/min/1,73 m2 MDRD
  15. Donación o pérdida de 400 ml o más de sangre dentro de las ocho (8) semanas anteriores a la dosificación inicial, o más si así lo requiere la normativa local
  16. Participación en cualquier investigación clínica dentro de las cuatro (4) semanas anteriores a la primera dosis o más si así lo requieren las reglamentaciones locales, y para cualquier otra limitación de participación basada en las reglamentaciones locales.
  17. Pacientes que se hayan sometido a tratamientos o exámenes previos con radionúclidos o exámenes de rayos X con una exposición a la radiación acumulada, que sumada a la exposición a la radiación del estudio actual, excedería los límites locales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aliskirén
La mitad de todos los sujetos con hipertensión de leve a moderada y un aneurisma aórtico abdominal pequeño se tratan con aliskiren, combinado con hidroclorotiazida si la hipertensión no se puede tratar suficientemente con aliskiren en monoterapia.
Dosis inicial: Aliskiren 150 mg p.o, si la hipertensión no se trata suficientemente Hidroclorotiazida 12,5 mg p.o. Se puede agregar una tableta una vez al día durante un máximo de 12 meses, el siguiente paso es agregar aumentar la dosis de Aliskiren a 300 mg p.o. comprimido una vez al día hasta un máximo de 12 meses después del inicio, el último paso a seguir en caso de que la hipertensión aún esté presente es aumentar la hidroclorotiazida a 25 mg p.o. tableta una vez al día hasta un máximo de 12 meses después de la línea de base.
Otros nombres:
  • Rasilez
Comparador activo: Amlodipina
La mitad de todos los sujetos con hipertensión de leve a moderada y un aneurisma aórtico abdominal pequeño se tratan con amlodipina, combinada con hidroclorotiazida si la hipertensión no se puede tratar suficientemente con amlodipina en monoterapia.
Dosis inicial: amlodipina 5 mg p.o, si la hipertensión no se trata suficientemente Hidroclorotiazida 12,5 mg p.o. Se puede agregar una tableta una vez al día durante un máximo de 12 meses, el siguiente paso es agregar aumentar la dosis de amlodipino a 10 mg p.o. comprimido una vez al día hasta un máximo de 12 meses después del inicio, el último paso a seguir en caso de que la hipertensión aún esté presente es aumentar la hidroclorotiazida a 25 mg p.o. tableta una vez al día hasta un máximo de 12 meses después de la línea de base.
Otros nombres:
  • Norvasc

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la inflamación de la pared del vaso aneurismático
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
Cambio desde el inicio en la captación de FDG aneurismática medida con PET-CT después de 3 y 12 meses
3 meses y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el diámetro del aneurisma aórtico abdominal
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio desde el inicio en el diámetro del aneurisma después de 12 meses
12 meses
Cambio en la inflamación de grandes vasos
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
Cambio desde el inicio en la captación de FDG en otros vasos sanguíneos grandes después de 3 y 12 meses
3 meses y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jan D Blankensteijn, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de agosto de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir