Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Método óptimo de alimentación por sonda en pacientes con cáncer de cabeza y cuello

24 de abril de 2026 actualizado por: Baylor Research Institute

El método óptimo de alimentación por sonda en pacientes con cáncer de cabeza y cuello: una comparación entre bolo, gravedad y bomba de alimentación por sonda.

El propósito de este estudio es evaluar el método óptimo de alimentación por sonda (bolo, gravedad o bomba) mediante el análisis del porcentaje de pérdida de peso, la tolerancia a la alimentación enteral y el porcentaje de necesidades calóricas y proteicas estimadas en 60 pacientes con carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello sometido a quimiorradioterapia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Es un gran desafío mantener el estado nutricional de los pacientes con cáncer de cabeza y cuello (CCC) a través de tratamientos avanzados como la quimiorradioterapia combinada o la TRC. Por todas estas razones, los pacientes con HNC que se someten a tratamiento, con frecuencia requieren métodos alternativos de apoyo nutricional, como la alimentación por sonda enteral a través de una sonda de gastrostomía. Al iniciar la alimentación por sonda gástrica, el dietista registrado (RD) debe considerar los tres métodos diferentes: bolo (usando una jeringa), gravedad (usando bolsas de alimentación por gravedad) y bomba (usando una bomba de alimentación por sonda).

Por lo general, los pacientes comienzan con bolo (OPCIÓN A), se cambia a gravedad (OPCIÓN B) si no se toleran las alimentaciones en bolo y, en última instancia, se cambia a bomba (OPCIÓN C) si no se toleran las alimentaciones por gravedad. La preocupación es que en este proceso de comenzar con la OPCIÓN A y pasar a la OPCIÓN B o continuar con la OPCIÓN C, el paciente puede experimentar pérdida de peso no intencional y deshidratación relacionada con la intolerancia a la alimentación por sonda y/o la alimentación por sonda inadecuada. En consecuencia, esto pone al paciente en riesgo de, entre otros, ingreso hospitalario por deshidratación y/o desnutrición e interrupción del tratamiento. Por lo tanto, explorar la idea de un método de alimentación óptimo e iniciar a los pacientes desde el principio puede mejorar los resultados de los pacientes en términos de estado nutricional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75246
        • Charles A. Sammons Cancer Center at Baylor University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculinos y femeninos
  • 18 años o más
  • Diagnóstico de SCCHN que se somete a quimiorradioterapia concurrente (incluidos los pacientes que recibieron terapia de inducción por adelantado)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que tienen una sonda de alimentación del intestino delgado (en este caso, solo se permite la alimentación por sonda a través de una bomba)
  • Pacientes con antecedentes de cirugía gástrica que puede haber resultado en alteración de la función gastrointestinal
  • Pacientes con antecedentes de diabetes no controlada y/o gastroparesia que pueden interferir con el vaciado gástrico e incapacidad para tolerar la alimentación en bolo
  • Pacientes con alto riesgo de aspiración, en cuyo caso están indicadas alimentaciones más lentas mediante gravedad o bomba

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bolo
Tras el inicio de la alimentación por sonda determinado por el equipo multidisciplinario de HNC, los pacientes se aleatorizarán en tres grupos diferentes, cada uno con 20 pacientes cada uno: Bolo (Grupo 1), Gravedad (Grupo 2) y Bomba (Grupo 3). El proceso de aleatorización dentro de estos tres grupos se basará en 1) la edad y 2) la necesidad calórica estimada. Por ejemplo, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado al grupo Bolo, Gravedad o Bomba. Otro ejemplo es que si tenemos dos pacientes de 45 años cuyas necesidades estimadas son de 2400 kcal/día, entonces un paciente se asignará aleatoriamente al grupo Bolo y el otro se asignará aleatoriamente al grupo Gravedad. El tercer paciente que se ajuste a esa categoría se asignará al grupo Bomba.

Los pacientes se distribuirán aleatoriamente en 3 grupos diferentes: Bolo, Gravedad y Bomba. El proceso de aleatorización se basará en la edad y las necesidades calóricas estimadas (es decir, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado a cualquiera de los grupos).

Cada paciente de cada grupo recibirá educación sobre alimentación por sonda a través de RD. Por motivos de coherencia, se utilizará el mismo tipo de fórmula de alimentación por sonda (1,5 kcal/ml, sin fibra). El peso de los pacientes, la tolerancia a la alimentación por sonda y la cantidad estimada de calorías y proteínas satisfechas se controlarán semanalmente.

Comparador activo: Gravedad
Tras el inicio de la alimentación por sonda determinado por el equipo multidisciplinario de HNC, los pacientes se aleatorizarán en tres grupos diferentes, cada uno con 20 pacientes cada uno: Bolo (Grupo 1), Gravedad (Grupo 2) y Bomba (Grupo 3). El proceso de aleatorización dentro de estos tres grupos se basará en 1) la edad y 2) la necesidad calórica estimada. Por ejemplo, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado al grupo Bolo, Gravedad o Bomba. Otro ejemplo es que si tenemos dos pacientes de 45 años cuyas necesidades estimadas son de 2400 kcal/día, entonces un paciente se asignará aleatoriamente al grupo Bolo y el otro se asignará aleatoriamente al grupo Gravedad. El tercer paciente que se ajuste a esa categoría se asignará al grupo Bomba.

Los pacientes se distribuirán aleatoriamente en 3 grupos diferentes: Bolo, Gravedad y Bomba. El proceso de aleatorización se basará en la edad y las necesidades calóricas estimadas (es decir, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado a cualquiera de los grupos).

Cada paciente de cada grupo recibirá educación sobre alimentación por sonda a través de RD. Por motivos de coherencia, se utilizará el mismo tipo de fórmula de alimentación por sonda (1,5 kcal/ml, sin fibra). El peso de los pacientes, la tolerancia a la alimentación por sonda y la cantidad estimada de calorías y proteínas satisfechas se controlarán semanalmente.

Comparador activo: Bomba
Tras el inicio de la alimentación por sonda determinado por el equipo multidisciplinario de HNC, los pacientes se aleatorizarán en tres grupos diferentes, cada uno con 20 pacientes cada uno: Bolo (Grupo 1), Gravedad (Grupo 2) y Bomba (Grupo 3). El proceso de aleatorización dentro de estos tres grupos se basará en 1) la edad y 2) la necesidad calórica estimada. Por ejemplo, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado al grupo Bolo, Gravedad o Bomba. Otro ejemplo es que si tenemos dos pacientes de 45 años cuyas necesidades estimadas son de 2400 kcal/día, entonces un paciente se asignará aleatoriamente al grupo Bolo y el otro se asignará aleatoriamente al grupo Gravedad. El tercer paciente que se ajuste a esa categoría se asignará al grupo Bomba.

Los pacientes se distribuirán aleatoriamente en 3 grupos diferentes: Bolo, Gravedad y Bomba. El proceso de aleatorización se basará en la edad y las necesidades calóricas estimadas (es decir, si tenemos tres pacientes de 60 años cuyas necesidades calóricas estimadas son ≤ 1900 kcal/día, entonces cada paciente será aleatorizado a cualquiera de los grupos).

Cada paciente de cada grupo recibirá educación sobre alimentación por sonda a través de RD. Por motivos de coherencia, se utilizará el mismo tipo de fórmula de alimentación por sonda (1,5 kcal/ml, sin fibra). El peso de los pacientes, la tolerancia a la alimentación por sonda y la cantidad estimada de calorías y proteínas satisfechas se controlarán semanalmente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
porcentaje de pérdida de peso
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
tolerancia a la alimentacion enteral
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje cumplido de calorías y proteínas estimadas
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andreea Nguyen, MS in Nutrition, Baylor Health Care System

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

22 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir