Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ablación de las arterias renales de longitud completa versus proximal

13 de julio de 2017 actualizado por: Yuehui Yin, The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Comparación de la eficacia clínica de dos estrategias de denervación simpática renal ---- Ablación de las arterias renales de longitud completa versus proximal

Se ha documentado que la modificación simpática renal basada en catéter es una opción eficaz para el control de la presión arterial en pacientes con hipertensión resistente, pero la seguridad sigue siendo motivo de preocupación en todo el mundo. Con base en los hallazgos anatómicos, el bloqueo de los nervios simpáticos renales en la proximidad puede ser suficiente para lograr modificaciones simpáticas renales exitosas. Este estudio fue diseñado para comparar la eficacia y la seguridad de la ablación de longitud total versus proximal de las arterias renales bilaterales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de completar la evaluación inicial, se inscribieron pacientes con hipertensión resistente y se dividieron al azar en dos grupos. Este estudio va a reclutar 40 pacientes (grupo 1 VS grupo 2 = 1:1) con una duración de seguimiento de un año. El grupo 1 recibió ablación de distal a ostium de arterias renales bilaterales, el grupo 2 recibió ablación de proximal de arterias renales bilaterales. La RDN se realizó con catéter irrigado con solución salina. Se midió la presión arterial en consultorio y ambulatoria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400010
        • 2ndChongqingMU

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presión arterial sistólica en el consultorio de 160 mm Hg o más,
  • los pacientes debían estar en un régimen farmacológico estable de al menos 3 medicamentos antihipertensivos sin cambios durante 1 mes antes de la inscripción.
  • A pesar de ser tratado con al menos tres medicamentos antihipertensivos (incluido un diurético), o intolerancia confirmada a los medicamentos;
  • ≥ 18 años;
  • no tenía ninguna causa secundaria conocida de hipertensión;
  • tenía una tasa de filtración glomerular estimada con la modificación de dieta en fórmula de enfermedad renal, de 45 ml/min/1,73m2 o más.

Criterio de exclusión:

  • pacientes con diabetes tipo 1,
  • marcapasos implantados o desfibriladores cardioversores implantables;
  • mujeres embarazadas;
  • enfermedad valvular hemodinámicamente significativa;
  • pacientes con anomalías renovasculares (incluyendo estenosis de la arteria renal de leve a grave, especialmente causada por aterosclerosis, angioplastia o colocación de stent renal previa, o arterias renales duales conocidas, o diámetro de la arteria renal identificado por angiografía menor de 4 mm y/o longitud de la arteria renal menor de 2cm)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1
El grupo 1 recibió ablación de distal a ostium de arterias renales bilaterales
La RDN de longitud completa se realizó discretamente de distal a proximal de punto a punto utilizando Thermocool®Rcatheter
La denervación renal de proximidad se realizó discretamente a 10-15 mm de la arteria renal proximal, utilizando Thermocool®Rcatheter
Experimental: Grupo 2
el grupo 2 recibió ablación en la porción proximal de las arterias renales bilaterales
La RDN de longitud completa se realizó discretamente de distal a proximal de punto a punto utilizando Thermocool®Rcatheter
La denervación renal de proximidad se realizó discretamente a 10-15 mm de la arteria renal proximal, utilizando Thermocool®Rcatheter

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión arterial
Periodo de tiempo: un año
PA de consultorio y presión arterial ambulatoria
un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
complicaciones relacionadas con la ablación
Periodo de tiempo: un año
complicaciones relacionadas con la ablación, como pseudoaneurisma, lesión de la arteria renal
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SWAN- RDN Strategy

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir