Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Clorhidrato de Clonidina en Gel Tópico, 0,1% en el Tratamiento del Dolor Asociado a la Neuropatía Diabética

29 de agosto de 2017 actualizado por: BioDelivery Sciences International

Estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos de 2 brazos para determinar la eficacia y la seguridad del gel tópico de clorhidrato de clonidina al 0,1 % en el tratamiento del dolor asociado con la neuropatía diabética dolorosa

El propósito del estudio es determinar si el gel de clonidina es un tratamiento eficaz para reducir el dolor asociado con la neuropatía diabética dolorosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio CLO 290 fue un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 2 grupos paralelos de clonidina en gel para el tratamiento del dolor asociado con la NPD. Los sujetos fueron asignados al azar en una proporción de 1:1 para recibir 1 de 2 tratamientos aplicados tópicamente TID en ambos pies durante 85 días: gel de clonidina (dosis diaria total de 3,9 mg de clorhidrato de clonidina) o gel de placebo (vehículo sin clonidina). Se esperaba que aproximadamente 140 sujetos adultos con PDN distal simétrico fueran aleatorizados en el estudio. Sin embargo, se realizó un análisis intermedio completamente ciego planificado previamente cuando 70 sujetos habían completado el estudio con el fin de volver a estimar el tamaño de la muestra. Siguiendo la recomendación del estadístico externo independiente que realizó el análisis intermedio, se ajustó el tamaño de la muestra para permitir que aproximadamente 260 sujetos se aleatorizaran en el estudio.

El estudio incluyó 5 fases: Fase de detección (hasta 21 días de duración), Fase inicial (Día 14 a Día 8), Fase inicial de placebo (Día -7 a Día 1), Fase de tratamiento doble ciego (85 días) y una Fase de seguimiento posterior al tratamiento (7 días, solo para sujetos que no se inscriban en el estudio abierto de seguridad a largo plazo, CLO 311).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

260

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
    • California
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
      • Walnut Creek, California, Estados Unidos, 94598
    • Connecticut
      • Milford, Connecticut, Estados Unidos, 06460
      • Waterbury, Connecticut, Estados Unidos, 06708
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34205
      • Brandon, Florida, Estados Unidos, 33511
      • Jupiter, Florida, Estados Unidos, 33458
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33143
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31904
    • Indiana
      • Evansville, Indiana, Estados Unidos, 47714
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos, 63042
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Estados Unidos, 02886
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75230
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77055
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos, 23451
    • Washington
      • Renton, Washington, Estados Unidos, 98057

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto ha dado su consentimiento informado por escrito.
  • El sujeto es un paciente ambulatorio de 18 a 85 años (inclusive) en el momento de la visita de selección.
  • El sujeto tiene diabetes mellitus tipo 1 o tipo 2 con control glucémico optimizado y estable con terapia dietética, agentes antihiperglucemiantes orales y/o insulina, durante al menos tres (3) meses antes de la visita de selección.
  • El sujeto debe ser un hombre o una mujer no embarazada ni lactante. Las mujeres deben practicar un método anticonceptivo aceptable, o ser quirúrgicamente estériles o posmenopáusicas (amenorrea durante ≥12 meses). La ausencia de embarazo se confirmará (según corresponda) mediante una prueba de embarazo realizada en las visitas de selección y aleatorización. Los métodos de doble barrera, los anticonceptivos hormonales y la abstinencia son métodos anticonceptivos aceptables para este estudio.
  • El sujeto tiene dolor crónico atribuible a una neuropatía de distribución simétrica en calcetín en las extremidades inferiores durante al menos tres (3) meses. Es aceptable una pérdida de sensibilidad distal y/o parestesia con hormigueo principalmente en los dedos de manos y pies, pero debe ser de importancia secundaria para el dolor neuropático distal. El dolor debe estar claramente localizado en el área de la neuropatía (pies) y los sujetos deben poder distinguir este dolor (el dolor objetivo) de otras áreas y afecciones dolorosas.
  • El sujeto tiene una puntuación de dolor promedio relevante para el dolor objetivo en los pies de ≥4 en una escala numérica de calificación del dolor de 11 puntos durante las 24 horas anteriores en la selección.
  • El sujeto tiene una puntuación de dolor de al menos 2, en la escala numérica de valoración del dolor de 11 puntos, dentro de los 30 minutos siguientes a la aplicación tópica de capsaicina al 0,1 % con vendaje oclusivo en el área pretibial.
  • El sujeto tiene una puntuación de dolor media diaria relevante para el dolor objetivo en los pies de ≥4 en una escala numérica de valoración del dolor de 11 puntos durante la fase inicial.
  • El sujeto cumplió con la evaluación del dolor y los criterios de puntuación al final de la fase inicial con placebo al tener una puntuación de dolor media diaria relevante para el dolor objetivo en los pies de ≥4 en una escala numérica de puntuación del dolor de 11 puntos sin tener una disminución en su puntaje de dolor superior al 20 % en comparación con el puntaje de la fase inicial en la escala numérica de calificación del dolor de 11 puntos.
  • El sujeto ha estado médicamente estable durante al menos 30 días antes de la visita de selección y, en opinión del investigador, goza de buena salud general según el historial médico, el examen físico, el ECG y la evaluación de laboratorio.
  • Si toma analgésicos orales crónicos, el sujeto debe estar en un régimen estable durante al menos 14 días antes de la visita inicial con la expectativa de que los medicamentos, las dosis y el programa se mantengan estables durante todo el estudio. En el caso de medicamentos que contengan antiinflamatorios no esteroideos (AINE) y aspirina, los sujetos deben recibir una dosis estable durante al menos 7 días antes de la visita inicial. Según sea necesario, los medicamentos para el dolor se limitarán a paracetamol desde el día -8 hasta el final del período de tratamiento. La aspirina en dosis bajas (81 mg/día) no se considera como terapia analgésica.
  • El sujeto cumple con las evaluaciones diarias del dolor durante la fase inicial y la fase inicial de placebo del estudio mediante el registro de su puntuación en la escala numérica de calificación del dolor al menos 5 días y los últimos 3 días de los 7 días anteriores.
  • El sujeto está alerta y tiene la capacidad de aplicar gel tópico en ambos pies tres veces al día. Un cuidador, capacitado por el personal del estudio para aplicar el fármaco del estudio, sería una alternativa adecuada a la autoaplicación del tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene neuropatía secundaria a causas no diabéticas en opinión del investigador (p. ej., vasculitis significativa, trastorno vascular del colágeno, neuropatía familiar, alcoholismo, anemia perniciosa, hepatitis, malignidad, sífilis, neuralgia posherpética, polirradiculopatía desmielinizante inflamatoria crónica, virus de inmunodeficiencia humana [VIH], neuropatía inducida por medicamentos, deficiencia de vitamina B12).
  • El sujeto tiene un trastorno neurológico significativo o una condición que puede causar síntomas que simulan una neuropatía periférica o podría confundir la evaluación de una neuropatía diabética dolorosa (p. ej., accidente cerebrovascular con déficit neurológico distal, mononeuritis múltiple, radiculopatía lumbar, esclerosis múltiple) o tiene signos neuropáticos asimétricos significativos y síntomas
  • El sujeto tiene otro dolor sostenido con una intensidad igual o superior al dolor neuropático bilateral en los pies/dedos de los pies.
  • El sujeto está utilizando un dispositivo médico implantado (p. ej., estimulador de la médula espinal, bomba intratecal o estimulador de nervios periféricos) para el tratamiento del dolor.
  • El sujeto no tiene sensibilidad al pinchazo con la prueba Neuropen en áreas del pie sin callosidades.
  • El sujeto está clínicamente hipotenso con una presión arterial diastólica en reposo <60 mm Hg o una presión arterial sistólica <90 mm Hg.
  • El sujeto tiene antecedentes recientes (dentro de los últimos 3 meses) o síntomas actuales de hipotensión ortostática con una caída repentina de la presión arterial al ponerse de pie acompañada de mareos y aturdimiento.
  • El sujeto tiene antecedentes de amputación del pie o del dedo del pie, o una úlcera activa del pie o del dedo del pie.
  • El sujeto tiene cualquier condición médica o psiquiátrica importante o inestable que, en opinión del investigador, podría interferir con su capacidad para participar en el estudio.
  • El sujeto tiene antecedentes de trastorno por abuso de sustancias según lo define el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 4.ª edición, revisión de texto (DSM-IV-TR) en el último año, tiene evidencia actual de trastorno por abuso de sustancias, está recibiendo tratamiento médico por abuso de drogas, o da positivo en la prueba de detección de drogas en orina para una sustancia de abuso no recetada.
  • El sujeto ha usado capsaicina en los pies durante más de 2 semanas consecutivas en los 3 meses anteriores.
  • El sujeto tiene insuficiencia coronaria sintomática o grave, trastornos de la conducción cardíaca clínicamente significativos, infarto de miocardio (en los últimos 12 meses), enfermedad cerebrovascular de moderada a grave o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) grave que requiere oxigenoterapia.
  • El sujeto tiene un valor de creatinina sérica >2,0 mg/dl o un valor de alanina transaminasa (ALT) o aspartato transaminasa (AST) >2,5 veces el límite superior normal en la selección.
  • El sujeto recibió una dosis de un fármaco en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección.
  • Es probable que el sujeto no cumpla o no sea confiable al proporcionar calificaciones de dolor según lo juzgado por el Investigador.
  • El sujeto tiene evidencia de enfermedad vascular periférica clínicamente significativa como lo demuestra el historial de claudicación intermitente o evidencia de úlceras vasculares, incluidas las úlceras por estasis venosa.
  • El sujeto ha tenido tratamiento previo con gel tópico de clonidina.
  • El sujeto está tomando o ha tomado clonidina en cualquier forma (oral, parche transdérmico) durante las últimas 4 semanas.
  • El sujeto tiene hipersensibilidad conocida o intolerancia a la clonidina.
  • Excepto paracetamol, el sujeto está recibiendo actualmente cualquier medicamento que pueda afectar el dolor neuropático y no está en una dosis estable durante al menos 14 días antes de la visita inicial (aparte de los medicamentos que contienen AINE y aspirina, que deben ser estables durante 7 días antes de la visita inicial). la visita de referencia).
  • El sujeto recibe analgésicos no orales (transdérmicos, tópicos, subcutáneos, intramusculares, intravenosos, intrarrectales, sublinguales, transmucosos) y/o utiliza productos o técnicas de "medicina alternativa" (acupuntura, naturopatía, homeopatía, etc.) para el tratamiento del dolor ≤7 días antes de la visita inicial.
  • El sujeto tiene antecedentes de malignidad en los últimos 5 años, con la excepción de carcinomas de células escamosas o de células basales no metastásicos tratados con éxito de la piel y/o carcinoma in situ localizado del cuello uterino.
  • El sujeto ha sido hospitalizado dentro de los 30 días posteriores a la visita de selección o está planeando someterse a una cirugía durante el período de estudio.
  • El sujeto tiene evidencia clínica de edema del pie o enfermedad de estasis venosa asociada con cambios significativos en la piel en el examen físico.
  • El sujeto tiene una afección del pie dolorosa clínicamente relevante, como síndrome del túnel tarsiano, fascitis plantar, neuroma de Morton, juanete doloroso o artritis del pie/tobillo, o tiene una afección que puede estar asociada con entumecimiento del pie.
  • El sujeto tiene cualquier afección dermatológica de las extremidades inferiores que podría afectar la absorción del fármaco del estudio (p. ej., edema grave).
  • El sujeto tiene síntomas actuales de depresión con una puntuación del Inventario de depresión de Beck -II >19 en la selección.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Clonidina Gel 0,1%
Gel tópico de clorhidrato de clonidina, 0,1%
Comparador de placebos: Placebo
Gel placebo de idéntico aspecto que el tratamiento activo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio hasta el día 84 (semana 12) en la puntuación de la escala de calificación numérica del dolor
Periodo de tiempo: El cambio desde el inicio (promedio entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (promedio entre los días 78 y 84 [±3 días])
La escala numérica de calificación del dolor es una lectura única que mide la interpretación del dolor por parte del paciente en una escala de 0, sin dolor, a 10, el peor dolor imaginable. El cambio desde la línea de base puede oscilar entre -10 y 10. El cambio desde el inicio (promediado durante el día -14 hasta el día -8) hasta el final del tratamiento (promediado durante los días 78 a 84 [±3 días]) en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor que evalúa el "dolor promedio en los últimos 24 horas en las áreas dolorosas de los pies" en promedio durante los días 78 a 84 en comparación con los 7 días en la fase inicial (días -14 a -8). Para el criterio principal de valoración de la eficacia, se analizó el cambio medio en la intensidad del dolor desde el inicio hasta la semana 12 mediante un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) con la puntuación de intensidad del dolor en el inicio como covariable. El modelo estadístico también incluyó tratamiento, sitio, interacción sitio por tratamiento y estratos. Si el término de interacción sitio por tratamiento no era significativo al nivel 0.1, entonces se excluía del modelo.
El cambio desde el inicio (promedio entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (promedio entre los días 78 y 84 [±3 días])

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Media diaria de la peor intensidad del dolor Puntuaciones numéricas de la escala de calificación del dolor
Periodo de tiempo: El cambio desde el inicio (peor entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (peor entre los días 78 y 84 [±3 días])
La escala numérica de calificación del dolor es una lectura única que mide la interpretación del dolor por parte del paciente en una escala de 0, sin dolor, a 10, el peor dolor imaginable. El cambio desde la línea de base puede oscilar entre -10 y 10. El cambio desde el inicio (peor puntuación del día -14 al día -8) al final del tratamiento (peor puntuación durante los días 78 a 84 [±3 días]) en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor que evalúa el "peor dolor en el últimas 24 horas en las áreas dolorosas de los pies" desde los días 78 a 84 en comparación con los 7 días de la fase inicial (días -14 a -8). Para el criterio de valoración, se analizó el cambio en la peor intensidad del dolor desde el inicio hasta la semana 12 mediante un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) con la puntuación de la peor intensidad del dolor en el inicio como covariable. El modelo estadístico también incluyó tratamiento, sitio, interacción sitio por tratamiento y estratos. Si el término de interacción sitio por tratamiento no era significativo al nivel 0.1, entonces se excluía del modelo.
El cambio desde el inicio (peor entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (peor entre los días 78 y 84 [±3 días])

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Aziz Shaibani, MD, Nerve & Muscle Center of Texas

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir