Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio del gel topico Clonidina cloridrato, 0,1% nel trattamento del dolore associato alla neuropatia diabetica

29 agosto 2017 aggiornato da: BioDelivery Sciences International

Uno studio multicentrico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli a 2 bracci per determinare l'efficacia e la sicurezza del gel topico clonidina cloridrato, 0,1% nel trattamento del dolore associato a neuropatia diabetica dolorosa

Lo scopo dello studio è determinare se il gel di clonidina è un trattamento efficace per ridurre il dolore associato alla neuropatia diabetica dolorosa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio CLO 290 era uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a 2 bracci, a gruppi paralleli, sul gel di clonidina nel trattamento del dolore associato alla PDN. I soggetti sono stati assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 a ricevere 1 dei 2 trattamenti applicati localmente TID su entrambi i piedi per 85 giorni: Clonidine Gel (3,9 mg di dose giornaliera totale di clonidina HCl) o Placebo Gel (veicolo senza clonidina). Si prevedeva che circa 140 soggetti adulti con PDN distale simmetrico sarebbero stati randomizzati nello studio. Tuttavia, quando 70 soggetti avevano completato lo studio, è stata eseguita un'analisi ad interim completamente in cieco pre-pianificata allo scopo di stimare nuovamente la dimensione del campione. Seguendo la raccomandazione dello statistico indipendente di terze parti che ha condotto l'analisi ad interim, la dimensione del campione è stata adattata per consentire la randomizzazione nello studio di circa 260 soggetti.

Lo studio comprendeva 5 fasi: fase di screening (durata fino a 21 giorni), fase basale (dal giorno 14 al giorno 8), fase iniziale con placebo (dal giorno -7 al giorno 1), fase di trattamento in doppio cieco (85 giorni) e un Fase di follow-up post-trattamento (7 giorni, solo per i soggetti che non si iscrivono allo studio di sicurezza a lungo termine in aperto, CLO 311).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

260

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85023
    • California
      • Santa Monica, California, Stati Uniti, 90404
      • Walnut Creek, California, Stati Uniti, 94598
    • Connecticut
      • Milford, Connecticut, Stati Uniti, 06460
      • Waterbury, Connecticut, Stati Uniti, 06708
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stati Uniti, 34205
      • Brandon, Florida, Stati Uniti, 33511
      • Jupiter, Florida, Stati Uniti, 33458
      • Miami, Florida, Stati Uniti, 33143
      • Tampa, Florida, Stati Uniti, 33606
      • West Palm Beach, Florida, Stati Uniti, 33401
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Stati Uniti, 31904
    • Indiana
      • Evansville, Indiana, Stati Uniti, 47714
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Stati Uniti, 66160
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Stati Uniti, 63042
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27103
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Stati Uniti, 02886
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Stati Uniti, 29464
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75230
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77055
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Stati Uniti, 23451
    • Washington
      • Renton, Washington, Stati Uniti, 98057

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il soggetto ha fornito il consenso informato scritto.
  • Il soggetto è un paziente ambulatoriale di età compresa tra i 18 e gli 85 anni (inclusi) al momento della Visita di Screening.
  • Il soggetto ha diabete mellito di tipo 1 o di tipo 2 con controllo glicemico ottimizzato ed è stato stabile con terapia dietetica, agenti anti-iperglicemici orali e/o insulina, per almeno tre (3) mesi prima della visita di screening.
  • Il soggetto deve essere un maschio o una femmina non gravida e non in allattamento. Le femmine devono praticare un metodo accettabile di controllo delle nascite o essere chirurgicamente sterili o in postmenopausa (amenorrea da ≥12 mesi). La non gravidanza sarà confermata (se applicabile) da un test di gravidanza condotto durante le visite di screening e randomizzazione. Metodi a doppia barriera, contraccettivi ormonali e astinenza sono metodi di controllo delle nascite accettabili per questo studio.
  • Il soggetto soffre di dolore cronico attribuibile a una neuropatia a distribuzione simmetrica della calza negli arti inferiori da almeno tre (3) mesi. Una perdita di sensibilità distale e/o una parestesia formicolante principalmente nelle dita dei piedi e delle mani è accettabile, ma deve essere di importanza secondaria rispetto al dolore neuropatico distale. Il dolore deve essere chiaramente localizzato nell'area della neuropatia (piedi) e i soggetti devono essere in grado di distinguere questo dolore (il dolore bersaglio) da altre aree e condizioni dolorose.
  • Il soggetto ha un punteggio medio del dolore relativo al dolore target nei piedi di ≥4 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti nelle 24 ore precedenti allo screening.
  • Il soggetto ha un punteggio del dolore di almeno 2, sulla scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti, entro 30 minuti dall'applicazione topica di capsaicina allo 0,1% con medicazione occlusiva nell'area pretibiale.
  • Il soggetto ha un punteggio del dolore medio giornaliero medio relativo al dolore target nei piedi di ≥4 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti durante la fase di riferimento.
  • Il soggetto ha soddisfatto i criteri di valutazione del dolore e di punteggio alla fine della fase introduttiva del placebo avendo un punteggio medio giornaliero medio del dolore relativo al dolore target nei piedi di ≥4 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti senza avere una diminuzione del punteggio del dolore superiore al 20% rispetto al punteggio della fase di base nella scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti.
  • Il soggetto è stato clinicamente stabile per almeno 30 giorni prima della visita di screening e, secondo l'opinione dello sperimentatore, è in buona salute generale in base all'anamnesi, all'esame fisico, all'ECG e alla valutazione di laboratorio.
  • Se assume farmaci per il dolore orale cronico, il soggetto deve seguire un regime stabile per almeno 14 giorni prima della visita di riferimento con l'aspettativa che i farmaci, la dose e il programma rimarranno stabili per tutto lo studio. Per i farmaci contenenti farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) e aspirina, i soggetti devono assumere una dose stabile per almeno 7 giorni prima della visita di riferimento. Se necessario, i farmaci antidolorifici saranno limitati al paracetamolo dal giorno -8 fino alla fine del periodo di trattamento. L'aspirina a basso dosaggio (81 mg/giorno) non è considerata una terapia analgesica.
  • Il soggetto è conforme alle valutazioni giornaliere del dolore durante la fase di riferimento e la fase iniziale del placebo dello studio registrando il punteggio della scala di valutazione del dolore numerico almeno 5 giorni e gli ultimi 3 giorni dei 7 giorni precedenti.
  • Il soggetto è vigile e ha la capacità di applicare gel topico su entrambi i piedi tre volte al giorno. Un caregiver, formato dal personale dello studio per applicare il farmaco in studio, sarebbe un'alternativa adeguata all'auto-applicazione del trattamento.

Criteri di esclusione:

  • Il soggetto ha una neuropatia secondaria a cause non diabetiche secondo il parere dello sperimentatore (ad esempio, vasculite significativa, disturbo vascolare del collagene, neuropatia familiare, alcolismo, anemia perniciosa, epatite, tumore maligno, sifilide, nevralgia post-erpetica, poliradicolopatia demielinizzante infiammatoria cronica, virus dell'immunodeficienza umana [HIV], neuropatia indotta da farmaci, carenza di vitamina B12).
  • Il soggetto ha un disturbo neurologico significativo o una condizione che può causare sintomi che mimano la neuropatia periferica o che potrebbero confondere la valutazione della neuropatia diabetica dolorosa (per es., ictus con deficit neurologico distale, mononeurite multipla, radicolopatia lombare, sclerosi multipla) o ha significativi segni neuropatici asimmetrici e sintomi.
  • Il soggetto ha altro dolore sostenuto con intensità pari o superiore al dolore neuropatico bilaterale nei piedi/dita dei piedi.
  • Il soggetto utilizza un dispositivo medico impiantato (ad esempio, stimolatore del midollo spinale, pompa intratecale o stimolatore del nervo periferico) per il trattamento del dolore.
  • Il soggetto non ha sensibilità alla puntura di spillo al test Neuropen delle aree non callose del piede.
  • Il soggetto è clinicamente ipoteso con una pressione arteriosa diastolica a riposo <60 mm Hg o una pressione arteriosa sistolica <90 mm Hg.
  • Il soggetto ha una storia recente (negli ultimi 3 mesi) o sintomi attuali di ipotensione ortostatica con un improvviso calo della pressione sanguigna in posizione eretta accompagnato da vertigini e stordimento.
  • Il soggetto ha una storia di amputazione del piede o delle dita dei piedi o un'ulcera attiva del piede o delle dita dei piedi.
  • Il soggetto ha una condizione medica o psichiatrica significativa o instabile che, secondo l'opinione dello Sperimentatore, interferirebbe con la sua capacità di partecipare allo studio.
  • Il soggetto ha una storia di disturbo da abuso di sostanze come definito dal Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th Edition, Text Revision (DSM-IV-TR) nell'ultimo anno, ha prove attuali per disturbo da abuso di sostanze, sta ricevendo cure mediche per abuso di droghe o risultati positivi allo screening antidroga delle urine per una sostanza di abuso non prescritta.
  • Il soggetto ha utilizzato la capsaicina sui piedi per più di 2 settimane consecutive nei 3 mesi precedenti.
  • - Il soggetto presenta insufficienza coronarica sintomatica o grave, disturbi della conduzione cardiaca clinicamente significativi, infarto miocardico (negli ultimi 12 mesi), malattia cerebrovascolare da moderata a grave o grave broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) che richieda ossigenoterapia.
  • Il soggetto ha un valore di creatinina sierica >2,0 mg/dL o un valore di alanina transaminasi (ALT) o aspartato transaminasi (AST) >2,5 volte il limite superiore della norma allo Screening.
  • Al soggetto è stato somministrato un farmaco sperimentale entro 30 giorni prima della visita di screening.
  • È probabile che il soggetto sia non conforme o inaffidabile nel fornire valutazioni del dolore come giudicato dall'investigatore.
  • - Il soggetto ha evidenza di malattia vascolare periferica clinicamente significativa come evidenziato dalla storia di claudicatio intermittens o evidenza di ulcere vascolari, incluse ulcere da stasi venosa.
  • Il soggetto ha avuto un precedente trattamento con gel topico alla clonidina.
  • Il soggetto sta attualmente assumendo o ha assunto clonidina in qualsiasi forma (orale, cerotto transdermico) nelle ultime 4 settimane.
  • Il soggetto ha nota ipersensibilità o intolleranza alla clonidina.
  • Ad eccezione del paracetamolo, il soggetto sta attualmente ricevendo farmaci che potrebbero influenzare il dolore neuropatico e non è a una dose stabile per almeno 14 giorni prima della visita di base (diversi dai farmaci contenenti FANS e aspirina che devono essere stabili per 7 giorni prima della la visita di riferimento).
  • Il soggetto riceve farmaci antidolorifici non orali (transdermici, topici, sottocutanei, intramuscolari, endovenosi, intrarettali, sublinguali, transmucosi) e/o utilizza prodotti o tecniche di "medicina alternativa" (agopuntura, naturopatia, omeopatia, ecc.) per il trattamento del dolore ≤7 giorni prima della visita di riferimento.
  • - Il soggetto ha una storia di malignità negli ultimi 5 anni ad eccezione di carcinomi a cellule basali o a cellule squamose non metastatici trattati con successo della pelle e/o carcinoma localizzato in situ della cervice.
  • - Il soggetto è stato ricoverato entro 30 giorni dalla visita di screening o sta pianificando di sottoporsi a intervento chirurgico durante il periodo di studio.
  • Il soggetto presenta evidenza clinica di edema del piede o malattia da stasi venosa associata a significative alterazioni cutanee all'esame obiettivo.
  • Il soggetto ha una condizione del piede dolorosa clinicamente rilevante, come la sindrome del tunnel tarsale, la fascite plantare, il neuroma di Morton, l'alluce valgo doloroso o l'artrite del piede/caviglia, o ha una condizione che può essere associata a intorpidimento del piede.
  • - Il soggetto presenta qualsiasi condizione dermatologica degli arti inferiori che potrebbe influire sull'assorbimento del farmaco oggetto dello studio (ad esempio, edema grave).
  • Il soggetto ha sintomi attuali di depressione con un punteggio Beck Depression Inventory -II >19 allo Screening.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Clonidina Gel 0,1%
Gel topico Clonidina cloridrato, 0,1%
Comparatore placebo: Placebo
Gel placebo di aspetto identico al trattamento attivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dal basale al giorno 84 (settimana 12) nel punteggio numerico della scala di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Il passaggio dal basale (media dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
La Numeric Pain Rating Scale è una singola lettura che misura l'interpretazione del paziente del proprio dolore su una scala da 0, nessun dolore a 10, peggior dolore immaginabile. La variazione rispetto al basale può variare da -10 a 10. La variazione dal basale (media del giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media del giorno 78-84 [±3 giorni]) nel punteggio della scala numerica di valutazione del dolore che valuta il "dolore medio negli ultimi 24 ore nelle aree dolorose dei piedi" in media nei giorni da 78 a 84 rispetto ai 7 giorni della fase basale (giorni da -14 a -8). Per l'endpoint primario di efficacia, la variazione media dell'intensità del dolore dal basale alla settimana 12 è stata analizzata utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA) con il punteggio dell'intensità del dolore al basale che fungeva da covariata. Il modello statistico comprendeva anche il trattamento, il sito, l'interazione sito per trattamento e gli strati. Se il termine di interazione sito per trattamento non era significativo al livello 0,1, veniva escluso dal modello.
Il passaggio dal basale (media dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi giornalieri medi della scala di valutazione numerica del dolore peggiore intensità
Lasso di tempo: Il passaggio dal basale (peggio dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (peggio dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
La Numeric Pain Rating Scale è una singola lettura che misura l'interpretazione del paziente del proprio dolore su una scala da 0, nessun dolore a 10, peggior dolore immaginabile. La variazione rispetto al basale può variare da -10 a 10. Il passaggio dal basale (peggior punteggio dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (peggior punteggio durante i giorni da 78 a 84 [±3 giorni]) nel punteggio della Numeric Pain Rating Scale che valuta il "peggior dolore nel nelle ultime 24 ore nelle zone dolorose dei piedi" dai giorni 78 a 84 rispetto ai 7 giorni della fase basale (giorni da -14 a -8). Per l'endpoint, la variazione dell'intensità del dolore peggiore dal basale alla settimana 12 è stata analizzata utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA) con il punteggio dell'intensità del dolore peggiore al basale come covariata. Il modello statistico comprendeva anche il trattamento, il sito, l'interazione sito per trattamento e gli strati. Se il termine di interazione sito per trattamento non era significativo al livello 0,1, veniva escluso dal modello.
Il passaggio dal basale (peggio dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (peggio dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aziz Shaibani, MD, Nerve & Muscle Center of Texas

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 febbraio 2014

Primo Inserito (Stima)

20 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 settembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi