Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo do Gel Tópico de Cloridrato de Clonidina 0,1% no Tratamento da Dor Associada à Neuropatia Diabética

29 de agosto de 2017 atualizado por: BioDelivery Sciences International

Estudo Multicêntrico Randomizado, Duplo-Cego, Controlado por Placebo, Grupos Paralelos de 2 Braços para Determinar a Eficácia e Segurança do Gel Tópico de Cloridrato de Clonidina, 0,1% no Tratamento da Dor Associada à Neuropatia Diabética Dolorosa

O objetivo do estudo é determinar se o gel de clonidina é um tratamento eficaz para reduzir a dor associada à neuropatia diabética dolorosa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo CLO 290 foi um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, estudo de grupos paralelos de 2 braços de Clonidina Gel no tratamento da dor associada a PDN. Os indivíduos foram aleatoriamente designados em uma proporção de 1:1 para receber 1 de 2 tratamentos aplicados topicamente TID em ambos os pés por 85 dias: Clonidina Gel (3,9 mg de clonidina HCl dose diária total) ou Placebo Gel (veículo sem clonidina). Esperava-se que aproximadamente 140 indivíduos adultos com PDN distal simétrico fossem randomizados para o estudo. No entanto, uma análise interina totalmente cega pré-planejada foi realizada quando 70 indivíduos concluíram o estudo com o objetivo de reestimar o tamanho da amostra. Seguindo a recomendação do estatístico independente terceirizado que conduziu a análise intermediária, o tamanho da amostra foi ajustado para permitir que aproximadamente 260 indivíduos fossem randomizados para o estudo.

O estudo incluiu 5 fases: Fase de Triagem (até 21 dias de duração), Fase de Linha de Base (Dia 14 ao Dia 8), Fase de Placebo Lead (Dia -7 ao Dia 1), Fase de Tratamento Duplo-cego (85 dias) e um Fase de acompanhamento pós-tratamento (7 dias, apenas para indivíduos que não se inscreveram no estudo aberto de segurança de longo prazo, CLO 311).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

260

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
    • California
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
      • Walnut Creek, California, Estados Unidos, 94598
    • Connecticut
      • Milford, Connecticut, Estados Unidos, 06460
      • Waterbury, Connecticut, Estados Unidos, 06708
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34205
      • Brandon, Florida, Estados Unidos, 33511
      • Jupiter, Florida, Estados Unidos, 33458
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33143
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31904
    • Indiana
      • Evansville, Indiana, Estados Unidos, 47714
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos, 63042
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Estados Unidos, 02886
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75230
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77055
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos, 23451
    • Washington
      • Renton, Washington, Estados Unidos, 98057

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito forneceu consentimento informado por escrito.
  • O sujeito é um paciente ambulatorial com idade entre 18 e 85 anos (inclusive) no momento da visita de triagem.
  • O sujeito tem diabetes mellitus tipo 1 ou tipo 2 com controle glicêmico otimizado e estável em terapia dietética, agentes anti-hiperglicêmicos orais e/ou insulina, por pelo menos três (3) meses antes da visita de triagem.
  • O sujeito deve ser um homem ou uma mulher não grávida e não lactante. As mulheres devem estar praticando um método aceitável de controle de natalidade ou ser cirurgicamente estéreis ou pós-menopáusicas (amenorreia por ≥12 meses). A não gravidez será confirmada (conforme aplicável) por um teste de gravidez realizado nas visitas de triagem e randomização. Métodos de barreira dupla, contraceptivos hormonais e abstinência são métodos de controle de natalidade aceitáveis ​​para este estudo.
  • O sujeito tem dor crônica atribuível a uma neuropatia de distribuição de meia simétrica nas extremidades inferiores por pelo menos três (3) meses. A perda da sensação distal e/ou formigamento parestesia principalmente nos dedos dos pés e dedos é aceitável, mas deve ser de importância secundária para a dor neuropática distal. A dor deve ser claramente localizada na área da neuropatia (pés) e os indivíduos devem ser capazes de distinguir essa dor (a dor alvo) de outras áreas e condições dolorosas.
  • O sujeito tem uma pontuação média de dor relevante para a dor alvo nos pés de ≥4 em uma escala numérica de dor de 11 pontos nas últimas 24 horas na triagem.
  • O sujeito tem uma pontuação de dor de pelo menos 2, na escala numérica de dor de 11 pontos, dentro de 30 minutos após a aplicação tópica de capsaicina a 0,1% com curativo oclusivo na área pré-tibial.
  • O sujeito tem uma pontuação de dor média diária relevante para a dor alvo nos pés de ≥4 em uma escala numérica de dor de 11 pontos durante a fase de linha de base.
  • O sujeito atendeu aos critérios de avaliação e pontuação da dor no final da fase de introdução do placebo por ter uma pontuação de dor média diária relevante para a dor alvo nos pés de ≥4 em uma escala numérica de dor de 11 pontos sem ter uma diminuição em sua pontuação de dor superior a 20% em comparação com a pontuação da Fase de Base na Escala Numérica de Dor de 11 pontos.
  • O sujeito tem estado clinicamente estável por pelo menos 30 dias antes da visita de triagem e, na opinião do investigador, está com boa saúde geral com base no histórico médico, exame físico, ECG e avaliação laboratorial.
  • Se estiver tomando medicamentos orais para dor crônica, o sujeito deve estar em um regime estável por pelo menos 14 dias antes da visita inicial, com a expectativa de que os medicamentos, a(s) dose(s) e o cronograma permaneçam estáveis ​​durante o estudo. Para medicamentos contendo anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) e aspirina, os indivíduos devem estar em uma dose estável por pelo menos 7 dias antes da visita inicial. Conforme necessário, os analgésicos serão limitados a acetaminofeno desde o dia -8 até o final do período de tratamento. A aspirina em baixa dose (81 mg/dia) não é considerada terapia analgésica.
  • O sujeito está em conformidade com as avaliações diárias da dor durante a Fase de Linha de Base e a Fase de Placebo do estudo, registrando sua pontuação na Escala Numérica de Dor por pelo menos 5 dias e nos últimos 3 dias dos 7 dias anteriores.
  • O sujeito está alerta e tem a capacidade de aplicar gel tópico em ambos os pés três vezes ao dia. Um cuidador, treinado pela equipe do estudo para aplicar o medicamento do estudo, seria uma alternativa adequada à autoaplicação do tratamento.

Critério de exclusão:

  • O sujeito tem neuropatia secundária a causas não diabéticas na opinião do investigador (por exemplo, vasculite significativa, distúrbio vascular do colágeno, neuropatia familiar, alcoolismo, anemia perniciosa, hepatite, malignidade, sífilis, neuralgia pós-herpética, polirradiculopatia desmielinizante inflamatória crônica, vírus da imunodeficiência humana [HIV], neuropatia induzida por medicamentos, deficiência de vitamina B12).
  • O sujeito tem um distúrbio neurológico significativo ou uma condição que pode causar sintomas que imitam a neuropatia periférica ou podem confundir a avaliação da neuropatia diabética dolorosa (por exemplo, acidente vascular cerebral com déficit neurológico distal, mononeurite múltipla, radiculopatia lombar, esclerose múltipla) ou tem sinais neuropáticos assimétricos significativos e sintomas.
  • O sujeito tem outra dor sustentada com intensidade igual ou superior à dor neuropática bilateral nos pés/dedos dos pés.
  • O sujeito está usando um dispositivo médico implantado (por exemplo, estimulador da medula espinhal, bomba intratecal ou estimulador do nervo periférico) para o tratamento da dor.
  • O sujeito não tem sensibilidade à picada de alfinete no teste Neuropen de áreas não calejadas do pé.
  • O sujeito é clinicamente hipotenso com uma pressão arterial diastólica em repouso <60 mm Hg ou uma pressão arterial sistólica <90 mm Hg.
  • O sujeito tem história recente (nos últimos 3 meses) ou sintomas atuais de hipotensão ortostática com uma queda repentina da pressão arterial ao ficar em pé acompanhada de tontura e atordoamento.
  • O sujeito tem um histórico de amputação do pé ou do dedo do pé, ou um pé ativo ou úlcera do dedo do pé.
  • O sujeito tem qualquer condição médica ou psiquiátrica significativa ou instável que, na opinião do Investigador, interferiria em sua capacidade de participar do estudo.
  • O sujeito tem um histórico de transtorno de abuso de substâncias conforme definido pelo Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 4ª Edição, Revisão de Texto (DSM-IV-TR) no último ano, tem evidências atuais de transtorno de abuso de substâncias, está recebendo tratamento medicamentoso para abuso de drogas, ou testes positivos na triagem de drogas na urina para uma substância de abuso não prescrita.
  • O sujeito usou capsaicina nos pés por mais de 2 semanas consecutivas nos 3 meses anteriores.
  • O indivíduo tem insuficiência coronariana sintomática ou grave, distúrbios de condução cardíaca clinicamente significativos, infarto do miocárdio (nos últimos 12 meses), doença cerebrovascular moderada a grave ou doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) grave que requer oxigenoterapia.
  • O sujeito tem um valor de creatinina sérica > 2,0 mg/dL ou um valor para alanina transaminase (ALT) ou aspartato transaminase (AST) > 2,5 vezes o limite superior do normal na triagem.
  • O sujeito recebeu uma dose de um medicamento experimental dentro de 30 dias antes da visita de triagem.
  • É provável que o sujeito não cumpra ou não seja confiável em fornecer classificações de dor conforme julgado pelo investigador.
  • O sujeito tem evidência de doença vascular periférica clinicamente significativa, conforme evidenciado pela história de claudicação intermitente ou evidência de úlceras vasculares, incluindo úlceras de estase venosa.
  • O sujeito teve tratamento anterior com gel tópico de clonidina.
  • O sujeito está atualmente tomando ou tomou clonidina em qualquer forma (oral, adesivo transdérmico) nas últimas 4 semanas.
  • O sujeito tem hipersensibilidade conhecida ou intolerância à clonidina.
  • Exceto para acetaminofeno, o sujeito está atualmente recebendo qualquer medicamento que possa afetar a dor neuropática e não está em uma dose estável por pelo menos 14 dias antes da visita de linha de base (exceto medicamentos contendo AINEs e aspirina, que devem ser estáveis ​​por 7 dias antes da a visita de linha de base).
  • O sujeito está recebendo medicação para dor não oral (transdérmica, tópica, subcutânea, intramuscular, intravenosa, intrarretal, sublingual, transmucosa) e/ou usando produtos ou técnicas de "medicina alternativa" (acupuntura, naturopatia, homeopatia, etc.) para tratamento da dor ≤ 7 dias antes da visita inicial.
  • O sujeito tem um histórico de malignidade nos últimos 5 anos, com exceção de carcinomas basocelulares não metastáticos ou carcinomas escamosos da pele tratados com sucesso e/ou carcinoma localizado in situ do colo do útero.
  • O sujeito foi hospitalizado dentro de 30 dias da Visita de triagem ou está planejando fazer uma cirurgia durante o período do estudo.
  • O sujeito tem evidência clínica de edema do pé ou doença de estase venosa associada a alterações cutâneas significativas no exame físico.
  • O sujeito tem uma condição dolorosa do pé clinicamente relevante, como síndrome do túnel do tarso, fascite plantar, neuroma de Morton, joanete doloroso ou artrite do pé/tornozelo, ou tem uma condição que pode estar associada a dormência no pé.
  • O sujeito tem qualquer condição dermatológica das extremidades inferiores que possa afetar a absorção do medicamento do estudo (por exemplo, edema grave).
  • O sujeito tem sintomas atuais de depressão com uma pontuação do Inventário de Depressão de Beck -II> 19 na triagem.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Gel de Clonidina 0,1%
Gel tópico de cloridrato de clonidina, 0,1%
Comparador de Placebo: Placebo
Gel placebo de aparência idêntica ao tratamento ativo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base até o dia 84 (semana 12) na pontuação da escala numérica de avaliação da dor
Prazo: A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias])
A Escala Numérica de Avaliação da Dor é uma leitura única que mede a interpretação do paciente sobre sua dor em uma escala de 0, sem dor, a 10, a pior dor imaginável. A alteração da linha de base pode variar de -10 a 10. A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias]) na pontuação da escala numérica de dor avaliando a "dor média nos últimos 24 dias horas nas áreas doloridas dos pés" em média nos dias 78 a 84 em comparação com os 7 dias na fase de linha de base (dias -14 a -8). Para o endpoint primário de eficácia, a alteração média na intensidade da dor desde a linha de base até a semana 12 foi analisada usando um modelo de análise de covariância (ANCOVA) com o escore de intensidade da dor da linha de base servindo como uma covariável. O modelo estatístico também incluiu tratamento, local, interação local por tratamento e estratos. Se o termo de interação local por tratamento não fosse significativo no nível 0,1, ele era excluído do modelo.
A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias])

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações da Escala de Avaliação Numérica da Pior Intensidade da Dor Diária Média
Prazo: A mudança da linha de base (pior no dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior nos dias 78 a 84 [±3 dias])
A Escala Numérica de Avaliação da Dor é uma leitura única que mede a interpretação do paciente sobre sua dor em uma escala de 0, sem dor, a 10, a pior dor imaginável. A alteração da linha de base pode variar de -10 a 10. A mudança da linha de base (pior pontuação do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior pontuação durante os dias 78 a 84 [±3 dias]) na pontuação da escala numérica de dor avaliando a "pior dor no últimas 24 horas nas áreas doloridas dos pés" dos dias 78 a 84 em comparação com os 7 dias da fase de linha de base (dias -14 a -8). Para o endpoint, a mudança na pior intensidade da dor desde a linha de base até a semana 12 foi analisada usando um modelo de análise de covariância (ANCOVA) com a pontuação da pior intensidade de dor na linha de base servindo como uma covariável. O modelo estatístico também incluiu tratamento, local, interação local por tratamento e estratos. Se o termo de interação local por tratamento não fosse significativo no nível 0,1, ele era excluído do modelo.
A mudança da linha de base (pior no dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior nos dias 78 a 84 [±3 dias])

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aziz Shaibani, MD, Nerve & Muscle Center of Texas

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

20 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever