Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DES Versus BiOSS LIM - Estudio POLBOS II (POLBOS II)

Stent liberador de fármaco regular versus bifurcación dedicada Stent liberador de sirolimus BiOSS LIM en el tratamiento de bifurcación coronaria - Estudio aleatorizado POLBOS II.

Las lesiones de bifurcación coronaria plantean problemas terapéuticos durante las intervenciones coronarias percutáneas (PCI) y se asocian con tasas más altas de complicaciones periprocedimiento, así como tasas más altas de reestenosis intra-stent y trombosis del stent. El stent en T provisional (PTS) es la mejor estrategia de tratamiento en este momento. Sin embargo, el enfoque óptimo para el tratamiento de las bifurcaciones coronarias sigue siendo un tema de debate, especialmente cuando la rama lateral es grande, de difícil acceso y estrechada por una lesión larga. Una de las alternativas propuestas son los stents de bifurcación dedicados (DBS). Sin embargo, hay una gran escasez de ensayos aleatorios con DBS. El estudio POLBOS II es la continuación del estudio POLBOS I (Polish Bifurcation Optimal Stenting), en el que se evaluó el stent liberador de paclitaxel BiOSS Expert® (Balton, Polonia). Ahora se verifica el rendimiento del stent liberador de sirolimus BiOSS LIM® (Balton, Polonia).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de firmar el consentimiento informado, los pacientes fueron asignados aleatoriamente a una de dos estrategias de tratamiento: implantación de stent BiOSS LIM® o implantación de rDES (aleatorización envolvente, 1:1). Si el paciente estaba incluido en el grupo rDES, había una segunda aleatorización: con o sin beso final con globo (FKB). El seguimiento clínico se realizó con visitas al consultorio o contactos telefónicos a 1 y 12 meses después de la intervención. Los eventos adversos fueron monitoreados a lo largo del período de estudio. La angiografía coronaria de seguimiento se realizó a los 12 meses, a menos que esté clínicamente indicado antes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

202

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Mazowieckie
      • Warsaw, Mazowieckie, Polonia, 02-507
        • Central Clinical Hospital of the Ministry of Interior

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • enfermedad arterial coronaria estable (EAC) o síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST)
  • edad ≥ 18 años,
  • lesión de bifurcación coronaria de novo (incluyendo LMS desprotegido),
  • Diámetro de MV ≥ 2,5 mm y diámetro de SB ≥ 2,0 mm evaluados por estimación visual.

Criterio de exclusión:

  • Infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST),
  • bifurcaciones con Medina tipo 0,0,1,
  • nivel de creatinina sérica ≥ 2,0 mg/dl,
  • incapacidad para tomar terapia antiplaquetaria dual durante 12 meses,
  • fracción de eyección izquierda ≤ 30%
  • falta de un consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo rDES
implantación regular de stent liberador de fármacos en lesión coronaria dentro de bifurcación LucChopin Xience Promus Resolute Integrity Biomatrix Prolim
Otros nombres:
  • dispositivo: LucChopin (Balton, Polonia)
  • dispositivo: Xience (Abad Vascular)
  • dispositivo: Promus (Boston Scientific)
  • dispositivo: Resolute Integrity (Medtronic)
  • dispositivo: Biomatrix (Biosensores)
  • dispositivo: Prolim (Balton, Polonia)
DAPT administrado a cada paciente antes de la implantación del stent
Otros nombres:
  • clopidogrel
  • ácido acetilsalicílico
Experimental: Grupo BiOSS LIM
Implantación de stent BiOSS LIM® en lesión coronaria dentro de bifurcación.
Otros nombres:
  • dispositivo: LucChopin (Balton, Polonia)
  • dispositivo: Xience (Abad Vascular)
  • dispositivo: Promus (Boston Scientific)
  • dispositivo: Resolute Integrity (Medtronic)
  • dispositivo: Biomatrix (Biosensores)
  • dispositivo: Prolim (Balton, Polonia)
DAPT administrado a cada paciente antes de la implantación del stent
Otros nombres:
  • clopidogrel
  • ácido acetilsalicílico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MAZO
Periodo de tiempo: 12 meses
Tasa acumulada de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE) que incluyen muerte cardíaca, infarto de miocardio (MI) y revascularización repetida de la lesión diana (TLR)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
muerte cardiaca
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
MI
Periodo de tiempo: 12 meses
infarto de miocardio
12 meses
TLR
Periodo de tiempo: 12 meses
revascularización de la lesión diana
12 meses
TVR
Periodo de tiempo: 12 meses
revascularización del vaso diana
12 meses
LLL
Periodo de tiempo: 12 meses
pérdida de luz tardía
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir