Experiencias y actitudes de los médicos hacia la selección no médica del sexo a través del diagnóstico genético preimplantacional

El diagnóstico genético preimplantacional (PGD, por sus siglas en inglés) es una tecnología de reproducción asistida (ART, por sus siglas en inglés) mediante la cual los embriones, creados a través de la fertilización in vitro (FIV, por sus siglas en inglés), pueden ser examinados para detectar condiciones o rasgos genéticos antes de implantarlos en el útero de una mujer. En los últimos años, un controvertido uso no médico de PGD ha ganado reconocimiento por tener posibles implicaciones éticas significativas. La selección de sexo no médica (NMSS) describe el uso de la tecnología PGD para elegir el sexo de un niño por razones sociales, en lugar de médicas. En los EE. UU. y en algunos otros países seleccionados, es legal usar NMSS para el equilibrio familiar, o la selección intencional de un sexo subrepresentado para equilibrar una familia donde la mayoría de los niños son de un sexo. Los defensores del equilibrio familiar creen que el NMSS es una expresión de autonomía reproductiva y es éticamente aceptable por esos motivos. Es más probable que los opositores citen la beneficencia (hacia los niños existentes y el futuro niño potencial) y la justicia (asignación de recursos y acceso, por ejemplo) como la base de las preocupaciones sobre el NMSS y el equilibrio familiar específicamente. En los EE. UU. y otros países, los proveedores de atención médica (HCP) suelen ser los guardianes de esta tecnología. Hay poca investigación que explore las experiencias de los HCP con PGD y NMSS. El marco de Experiencia Moral (Hunt y Carnevale, 2011) es útil para comprender las preocupaciones potenciales de los profesionales de la salud, así como sus sentimientos y comportamientos evocados por experiencias vividas e hipotéticas en torno a NMSS. También es de interés cómo los profesionales de la salud sienten que se toman las decisiones sobre el NMSS y sus preferencias sobre cómo se deben tomar. Finalmente, existe la preocupación de que NMSS pueda ser el primero de una línea de usos no médicos para PGD y que siga una pendiente resbaladiza hacia lo que algunos describen como bebés de diseño. Estamos interesados ​​en obtener los rasgos que los HCP creen que son hipotéticamente apropiados o inapropiados para el PGD y cómo hacen la distinción. Las entrevistas con HCP (OBGYN y endocrinólogos reproductivos) sobre estos temas se transcribirán y se someterán a un análisis temático para identificar temas comunes. Una comprensión de las experiencias y actitudes de esta población de partes interesadas puede ayudar a aclarar los problemas actuales a nivel individual, social y global y las direcciones futuras para la investigación y la política....