Lääkäreiden kokemukset ja asenteet ei-lääketieteelliseen sukupuolenvalintaan preimplantaatiogeenidiagnoosin avulla

Preimplantaatiogeenidiagnoosi (PGD) on avustettu lisääntymistekniikka (ART), jolla koeputkihedelmöityksellä (IVF) syntyneistä alkioista voidaan seuloa geneettisiä tiloja tai ominaisuuksia ennen kuin ne implantoidaan naisen kohtuun. Muutaman viime vuoden aikana kiistanalainen PGD:n ei-lääketieteellinen käyttö on saanut tunnustusta mahdolliseksi merkittäviksi eettisiksi vaikutuksiksi. Ei-lääketieteellisen sukupuolen valinta (NMSS) kuvaa PGD-tekniikan käyttöä lapsen sukupuolen valitsemiseen sosiaalisista syistä, ei lääketieteellisistä syistä. Yhdysvalloissa ja muutamassa muussa maassa on laillista käyttää NMSS:ää perheen tasapainottamiseen tai aliedustetun sukupuolen tarkoitukselliseen valintaan tasapainottamaan perhettä, jossa suurin osa lapsista on samaa sukupuolta. Perheen tasapainottamisen kannattajat uskovat, että NMSS on lisääntymisautonomian ilmaus ja on eettisesti hyväksyttävää näillä perusteilla. Vastustajat mainitsevat todennäköisemmin hyväntekeväisyyden (nykyisiä lapsia ja potentiaalista tulevaa lasta kohtaan) ja oikeudenmukaisuutta (esimerkiksi resurssien jakaminen ja pääsy) NMSS:ään ja erityisesti perheen tasapainottamiseen liittyvien huolenaiheiden perustana. Yhdysvalloissa ja muissa maissa terveydenhuollon tarjoajat (HCP) ovat usein tämän tekniikan portinvartijoita. HCP:n kokemuksia PGD:stä ja NMSS:stä on vähän. Moral Experience -kehys (Hunt ja Carnevale, 2011) on hyödyllinen ymmärtämään terveydenhuoltohenkilöstön mahdollisia huolenaiheita sekä heidän tunteitaan ja käyttäytymistään, joita NMSS:n ympärillä elävät ja hypoteettiset kokemukset herättävät. Mielenkiintoista on myös se, miltä terveydenhuoltohenkilöstö kokee NMSS:ää koskevien päätösten tekemisen ja heidän mieltymyksensä siitä, miten ne pitäisi tehdä. Lopuksi on huolestuttavaa, että NMSS saattaa olla ensimmäinen PGD:n ei-lääketieteellisten käyttötarkoitusten joukossa ja että seuraa liukas rinne kohti sitä, mitä jotkut kuvailevat suunnittelijavauvoiksi. Olemme kiinnostuneita havaitsemaan piirteet, jotka HCP:t uskovat olevan hypoteettisesti sopivia tai sopimattomia PGD:lle ja miten he tekevät eron. Näistä aiheista saadut HCP-haastattelut (OBGYN-lääkärit ja lisääntymisendokrinologit) kirjoitetaan ja niistä tehdään temaattinen analyysi yhteisten teemojen tunnistamiseksi. Tämän sidosryhmien kokemusten ja asenteiden ymmärtäminen voi auttaa selventämään ajankohtaisia ​​kysymyksiä yksilön, yhteiskunnan ja maailmanlaajuisesti sekä tutkimuksen ja politiikan tulevaisuuden suuntauksia....