착상전 유전진단을 통한 비의학적 성선택에 대한 의사의 경험과 태도

착상 전 유전자 진단(PGD)은 체외 수정(IVF)을 통해 생성된 배아를 여성의 자궁에 이식하기 전에 유전적 조건이나 특성을 검사할 수 있는 보조 생식 기술(ART)입니다. 지난 몇 년 동안 논쟁의 여지가 있는 PGD의 비의료적 사용이 중요한 윤리적 영향을 미칠 수 있는 것으로 인식되었습니다. 비의학적 성별 선택(NMSS)은 의학적 이유가 아닌 사회적 이유로 아동의 성별을 선택하기 위해 PGD 기술을 사용하는 것을 설명합니다. 미국과 일부 다른 일부 국가에서는 가족 균형을 위해 NMSS를 사용하거나 대다수의 자녀가 한 성별인 가족의 균형을 맞추기 위해 소수 대표 성별을 의도적으로 선택하는 것이 합법입니다. 가족 균형 지지자들은 NMSS가 생식 자율성의 표현이며 그러한 근거에서 윤리적으로 받아들일 수 있다고 믿습니다. 반대자들은 특히 NMSS 및 가족 균형에 대한 우려의 근거로 선행(기존 자녀 및 잠재적 미래 자녀에 대한)과 정의(예: 자원 할당 및 접근)를 인용할 가능성이 더 큽니다. 미국 및 기타 국가에서 의료 제공자(HCP)는 종종 이 기술의 게이트키퍼입니다. PGD ​​및 NMSS에 대한 HCP의 경험을 탐구하는 연구는 거의 없습니다. 도덕적 경험 프레임워크(Hunt and Carnevale, 2011)는 HCP의 잠재적인 우려뿐만 아니라 NMSS 주변의 생생한 가상 경험에 의해 유발된 감정과 행동을 이해하는 데 유용합니다. 또한 HCP가 NMSS에 대한 결정이 내려졌다고 느끼는 방식과 그러한 결정이 내려져야 하는 방식에 대한 선호도도 중요합니다. 마지막으로, NMSS가 PGD에 대한 비의학적 용도 라인의 첫 번째 제품이 될 수 있으며 일부에서 디자이너 아기라고 설명하는 방향으로 미끄러운 경사가 뒤따를 것이라는 우려가 있습니다. 우리는 HCP가 가정적으로 PGD에 적절하거나 부적절하다고 믿는 특성을 도출하고 어떻게 구별하는지에 관심이 있습니다. 이러한 주제에 대한 HCP(OBGYN 및 생식 내분비학자)와의 인터뷰는 전사되고 공통 주제를 식별하기 위해 주제별 분석을 받게 됩니다. 이 이해관계자 인구의 경험과 태도에 대한 이해는 개인, 사회 및 글로벌 수준의 현재 문제와 연구 및 정책의 향후 방향을 명확히 하는 데 도움이 될 수 있습니다....